Willkommen, Gast!

Wenn dies Ihr erster Besuch in unserem Forum ist, sollten Sie sich zuerst unsere Forum-Netiquette durchlesen. Bevor Sie nun Beiträge schreiben, empfehlen wir Ihnen eine kostenlose Registrierung, da Sie durch Ihren eigenen Account deutlich mehr Features und Komfort im Forum genießen können. Wenn Sie ein bestimmtes Thema suchen, können Sie unsere Suchfunktion benutzen. Falls Sie sich bereits angemeldet haben, können Sie Ihren Account (im Menü links unter Mein Profil aufrufbar) verwalten.


Neue Beiträge, der letzten 24 Stunden
.


Es ist jetzt 01:14 Uhr.

Hardware-Mag - Forum » Veröffentlichungen » Newsmeldungen » Lifebook: FSC mit ersten Solid State Disk Notebooks
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Lifebook: FSC mit ersten Solid State Disk Notebooks
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Hardware-Mag
Redakteur


images/avatars/avatar-23.jpg

Dabei seit: 16.12.2005
Beiträge: 6.776

Lifebook: FSC mit ersten Solid State Disk Notebooks Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Die gesamte Meldung finden Sie unter folgendem Link:

http://www.hardware-mag.de/news/2006/okt...disk_notebooks/

17.10.2006 17:00 E-Mail an Hardware-Mag senden Homepage von Hardware-Mag Beiträge von Hardware-Mag suchen
Gast
unregistriert
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

16GB für 670€ ! Donnerwetter, bei den momentanen Flashspeicherpreisen sahnen die ja richtig ab!
Die Frage ist, ob diese hinsichtlich Lebensdauer (max. Schreibzyklen) und Schreibleserate wirklich so viel besser sind, als USB Sticks.

17.10.2006 17:12
Gast
unregistriert
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Warum stattet man HDs nicht einfach mit 512MB Cache aus, oder so?

17.10.2006 18:16
Babe Babe ist männlich
Redakteur


images/avatars/avatar-450.gif

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.977
Herkunft: BW

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Zitat:
Original von Gast
Warum stattet man HDs nicht einfach mit 512MB Cache aus, oder so?

Weil 512 MB Cache unbezahlbar sind.



__________________
Mein System: ZOTAC ZBOX EI750 Plus, Intel Core i7-4770R, 8 GB DDR3-1333, OCZ Vector 150 (480 GB), Windows 8.1 Pro 64 Bit, 2x Samsung SyncMaster 2494HM, A4Tech Bloody B540 und A4Tech Bloody RT5A.
17.10.2006 18:24 E-Mail an Babe senden Homepage von Babe Beiträge von Babe suchen
FUBAR
Komplett-PC-User


images/avatars/avatar-12.jpg

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 72

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

@ 1)
Es gibt auch Unterschiede beim Flash-Speicher. Wenn die SSD 57 MB/s Lesegeschwindigkeit hat, dann geht das nicht mit jedem Flash-Speicher. Eine hochwertige Compact-Flash Karte mit 4 GB, die vergleichbare Werte bringt kostet locker über 200 Euro. Also ist der Mehrpreis schon ok.

Dagegen ist deine Frage nach den max. Schreibzyklen berechtigt. Bisher war doch immer nach etwa 100.000 mal Schluß. Wie siehts da bei der SSD aus?



__________________


17.10.2006 21:26 E-Mail an FUBAR senden Homepage von FUBAR Beiträge von FUBAR suchen
Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Hardware-Mag - Forum » Veröffentlichungen » Newsmeldungen » Lifebook: FSC mit ersten Solid State Disk Notebooks



Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH