Willkommen, Gast!

Wenn dies Ihr erster Besuch in unserem Forum ist, sollten Sie sich zuerst unsere Forum-Netiquette durchlesen. Bevor Sie nun Beiträge schreiben, empfehlen wir Ihnen eine kostenlose Registrierung, da Sie durch Ihren eigenen Account deutlich mehr Features und Komfort im Forum genießen können. Wenn Sie ein bestimmtes Thema suchen, können Sie unsere Suchfunktion benutzen. Falls Sie sich bereits angemeldet haben, können Sie Ihren Account (im Menü links unter Mein Profil aufrufbar) verwalten.


Neue Beiträge, der letzten 24 Stunden
.


Es ist jetzt 01:30 Uhr.

Hardware-Mag - Forum » Veröffentlichungen » Newsmeldungen » Erstes Quartal: Nvidia steigert Gewinn um 46 Prozent
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Erstes Quartal: Nvidia steigert Gewinn um 46 Prozent
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Hardware-Mag
Redakteur


images/avatars/avatar-23.jpg

Dabei seit: 16.12.2005
Beiträge: 6.776

Erstes Quartal: Nvidia steigert Gewinn um 46 Prozent Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Die gesamte Meldung finden Sie unter folgendem Link:

http://www.hardware-mag.de/news/2007/mai..._um_46_prozent/

14.05.2007 17:00 E-Mail an Hardware-Mag senden Homepage von Hardware-Mag Beiträge von Hardware-Mag suchen
BigWhoop BigWhoop ist männlich
Redakteur


images/avatars/avatar-278.gif

Dabei seit: 02.03.2007
Beiträge: 7.167
Herkunft: Bielefeld

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Des einen freut ist des anderen leid smile

Wenn nvidia das Geld jetzt gut anlegt können wir uns bald auf super Hardware freuen. Vielleicht stecken sie es ja in neue Fertigungsprozesse so das sie nicht mehr so viel Strom verballern.

Schönes Ergebnis!



__________________
2.00000000 + 2.000000000 = 3.999998456


14.05.2007 20:48 E-Mail an BigWhoop senden Homepage von BigWhoop Beiträge von BigWhoop suchen Fügen Sie BigWhoop in Ihre Kontaktliste ein
Babe Babe ist männlich
Redakteur


images/avatars/avatar-450.gif

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.977
Herkunft: BW

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Ich denke die Jungs wissen was sie tun. Augenzwinkern



__________________
Mein System: ZOTAC ZBOX EI750 Plus, Intel Core i7-4770R, 8 GB DDR3-1333, OCZ Vector 150 (480 GB), Windows 8.1 Pro 64 Bit, 2x Samsung SyncMaster 2494HM, A4Tech Bloody B540 und A4Tech Bloody RT5A.
14.05.2007 20:52 E-Mail an Babe senden Homepage von Babe Beiträge von Babe suchen
$UNNY $UNNY ist männlich
Hardware-Gott


images/avatars/avatar-290.jpg

Dabei seit: 05.09.2006
Beiträge: 2.232
Herkunft: BW

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Joa das Problem mit dem Storm verbruacht..... was ich mich frag ist, warum schaffen es die Prozessor-Herstller weniger Strom zu verbauchen, tortz mehr Leistung, aber die Graka-Herstller net o_O



__________________
My Sig is back from the holidays grinsen

Intel e8200@3,6Ghz
ASUS P5Q-E
<mushkin 4GB XP2-6400 White HS
HD3870

14.05.2007 20:52 E-Mail an $UNNY senden Homepage von $UNNY Beiträge von $UNNY suchen Fügen Sie $UNNY in Ihre Kontaktliste ein
BigWhoop BigWhoop ist männlich
Redakteur


images/avatars/avatar-278.gif

Dabei seit: 02.03.2007
Beiträge: 7.167
Herkunft: Bielefeld

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

naja dafür müssen neue fertigungsprozesse her ... die ATI sind zwar schon besser jetzt aber dann wohl wieder recht hochgeschraubt smile

Das kommt aber bald dann auch. Grakas müssen halt mehr Leistung bringen als CPU´s !

@babe ja das hoffe ich doch.



__________________
2.00000000 + 2.000000000 = 3.999998456


Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von BigWhoop: 14.05.2007 21:18.

14.05.2007 21:18 E-Mail an BigWhoop senden Homepage von BigWhoop Beiträge von BigWhoop suchen Fügen Sie BigWhoop in Ihre Kontaktliste ein
Babe Babe ist männlich
Redakteur


images/avatars/avatar-450.gif

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.977
Herkunft: BW

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Zitat:
Original von $UNNY
Joa das Problem mit dem Storm verbruacht..... was ich mich frag ist, warum schaffen es die Prozessor-Herstller weniger Strom zu verbauchen, tortz mehr Leistung, aber die Graka-Herstller net o_O

Ein Grafikchip ist bei bestimmten Rechenoperationen wesentlich schneller als jede erhältliche CPU - schon mal nachgelesen wieviel Transistoren eine aktuelle GeForce/Radeon und ein Core 2 haben? Ansonsten sind die CPUs in den Fertigungstechniken auch ein wenig voraus, wie zum Beispiel der Core 2, der eben schon seit einer Weile auf 65 nm setzt. Leider ist die HD 2900 XT immer noch bei 80 nm, doch scheint dies wohl auch maßgeblich an der Chipausbeute zu scheitern, die bei derart hohen Transistorzahlen und auch Frequenzen bei 65 nm zu niedrig wäre.



__________________
Mein System: ZOTAC ZBOX EI750 Plus, Intel Core i7-4770R, 8 GB DDR3-1333, OCZ Vector 150 (480 GB), Windows 8.1 Pro 64 Bit, 2x Samsung SyncMaster 2494HM, A4Tech Bloody B540 und A4Tech Bloody RT5A.
15.05.2007 00:18 E-Mail an Babe senden Homepage von Babe Beiträge von Babe suchen
BigWhoop BigWhoop ist männlich
Redakteur


images/avatars/avatar-278.gif

Dabei seit: 02.03.2007
Beiträge: 7.167
Herkunft: Bielefeld

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

So ist es.

Ich denke über kurz oder lang wird auch bei den Grakas der Dualcore GPU den durchbruch erlangen smile Bis jetzt ist es ja eher eine neben Sparte die nicht oft gekauft wird. Auch wenn QuadSLI eine schöne Sache ist die keiner braucht *g*



__________________
2.00000000 + 2.000000000 = 3.999998456


15.05.2007 02:08 E-Mail an BigWhoop senden Homepage von BigWhoop Beiträge von BigWhoop suchen Fügen Sie BigWhoop in Ihre Kontaktliste ein
Vectrafan Vectrafan ist männlich
Hardware-Gott


images/avatars/avatar-5.jpg

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 2.124

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

+wollte nicht intel nächstes jahr ne dualcore graka bringen?ati hat eindeutig geschlafen, in der langen entwicklungszeit des r600, hätten sie durchaus was gegen den hohen stromverbrauch machen können, und alleine ein verkleinerter fertigungsprozess hilft da auch nicht so viel. selbst mit 65nm wird der r600 grad mal gleichauf mit der 8800 ultra sein.
das ati auch anders kann, zeigen ja die mobile chips, die trotz guter leistung meist wenig strom brauchen. die müssten sich einfach nen beispiel an intel nehmen, die auch von ihrer mobile sparte gelernt haben.



__________________
einmal SSD immer SSD
15.05.2007 11:32 E-Mail an Vectrafan senden Beiträge von Vectrafan suchen
Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Hardware-Mag - Forum » Veröffentlichungen » Newsmeldungen » Erstes Quartal: Nvidia steigert Gewinn um 46 Prozent



Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH