Willkommen, Gast!

Wenn dies Ihr erster Besuch in unserem Forum ist, sollten Sie sich zuerst unsere Forum-Netiquette durchlesen. Bevor Sie nun Beiträge schreiben, empfehlen wir Ihnen eine kostenlose Registrierung, da Sie durch Ihren eigenen Account deutlich mehr Features und Komfort im Forum genießen können. Wenn Sie ein bestimmtes Thema suchen, können Sie unsere Suchfunktion benutzen. Falls Sie sich bereits angemeldet haben, können Sie Ihren Account (im Menü links unter Mein Profil aufrufbar) verwalten.


Neue Beiträge, der letzten 24 Stunden
.


Es ist jetzt 01:50 Uhr.

Hardware-Mag - Forum » Hardware » Grafikkarten » Radeon 1950XT AGP oder HD 2600XT AGP
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Radeon 1950XT AGP oder HD 2600XT AGP
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Stinger8413
Overclocker


images/avatars/avatar-329.jpg

Dabei seit: 06.05.2007
Beiträge: 142

Radeon 1950XT AGP oder HD 2600XT AGP Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Hi, ich wollte mir demnächst mal eine neue Grafikkarte kaufen, bloß ich bin mir nicht schlüssig ob ich noch 1 Monat auf die HD 200XT AGP warte oder doch die X1950XT/Pro jetzt kaufen soll. Hab ja gehört die Karten sollen wohl etwa gleich auf liegen.
Ich spiele normal immer mit einer Auflösung von 1280x1024 und da reicht mir meine X800XL AGP zur Zeit auch bei meinen Spielen auf hohen Einstellungen aus,das Problem ist das sie nur Shader 2 hat und ich deshalb 2-3 Spiele die ich eigentlich Spielen wollte nicht Spielen kann daher kommt meine überlegung nach einer neuen Grafikkarte.
Und da laut Sapphire(steht im Datenblatt ) die Karte auch noch passive sein wird ist die eigentlich aus meiner sicht sehr interresant! Lieber ein paar fps weniger aber dafür lautlos oder extrem leise, das ist für mich wichtig!

Was meint ihr ?

http://www.sapphiretech.com/ge/products/...ucts.php?pcat=3


Mfg



__________________
PC System:
AMD64 3700+ @2200 (32°C Idl/49°C Load)Aerocool HT 102 @5V
Gigabyte GA-K8RS482M
Corsair 2GB DDR400
MSI NX8600GT passive (49°C/68°C)
CreativeLabs Audigy 4 Pro @Teufel Concept E²
Seagate Barracuda 250GB 16MB Cache (max. 37°C)
Samsung SpinPoint S166 160GB 8MB Cache
LC Power 550W lol @5V Ultra Silent grinsen

Pkw:
Opel Vectra B 2.0 16V Elegance mit Facelift und Vollausstattung grinsen
21.06.2007 22:10 E-Mail an Stinger8413 senden Beiträge von Stinger8413 suchen
BigWhoop BigWhoop ist männlich
Redakteur


images/avatars/avatar-278.gif

Dabei seit: 02.03.2007
Beiträge: 7.167
Herkunft: Bielefeld

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

ich würde sagen hol dir eine 1950xt smile



__________________
2.00000000 + 2.000000000 = 3.999998456


21.06.2007 22:34 E-Mail an BigWhoop senden Homepage von BigWhoop Beiträge von BigWhoop suchen Fügen Sie BigWhoop in Ihre Kontaktliste ein
Masterchief Masterchief ist männlich
PC-Modder


images/avatars/avatar-339.gif

Dabei seit: 07.06.2007
Beiträge: 27
Herkunft: Bremerhaven

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

2600XT abwarten und gucken welche besser wegen preisleistung etc.

22.06.2007 02:34 E-Mail an Masterchief senden Homepage von Masterchief Beiträge von Masterchief suchen Fügen Sie Masterchief in Ihre Kontaktliste ein
Warhead Warhead ist männlich
Moderator


images/avatars/avatar-150.jpg

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 2.946
Herkunft: tiefstes Sachsen

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

das die 2600er irgendwo zwischen 8500 und 8600 gt rumgurkt, definitiv die 1950xt! zumal die treiber derzeit auch noch komplett für die tonne sind und games ala prey nichma mit der 24/26er laufen!

die ausnahmen wo die karte mal zeigen kann was sie ab und an kann sind wohl auch recht selten. und selbst dann liegt sie nur auf dem niveau einer 7900gs...



__________________

22.06.2007 03:56 E-Mail an Warhead senden Homepage von Warhead Beiträge von Warhead suchen
BigWhoop BigWhoop ist männlich
Redakteur


images/avatars/avatar-278.gif

Dabei seit: 02.03.2007
Beiträge: 7.167
Herkunft: Bielefeld

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Zitat:
Original von Masterchief
2600XT abwarten und gucken welche besser wegen preisleistung etc.

Die KArte haben sie aber voll versemmelt!

Nee da dann wirklich die gewollte 1950xt kaufen smile



__________________
2.00000000 + 2.000000000 = 3.999998456


22.06.2007 11:45 E-Mail an BigWhoop senden Homepage von BigWhoop Beiträge von BigWhoop suchen Fügen Sie BigWhoop in Ihre Kontaktliste ein
zoTa
Hardware-Bastler


images/avatars/avatar-321.jpg

Dabei seit: 03.11.2006
Beiträge: 479
Herkunft: Hessen

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Würde auch die 1950XT kaufen, da würde ich nichtmal überlegen. Die Leistung der HD2600 ist einfach zu schwach. Kann mir nicht vorstellen das die Leistung beider Grafikkarten ungefähr gleich sind, die 2600 wird bestimmt nen ganzes Eck langsamer sein



__________________
Core 2 Duo E6750 | Asus P5N- E SLI | Team Elite 2x 2048MB DDR2 Ram PC800 | XFX GeForce 8800GTS 320MB | X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty @ Teufel Concept E Magnum | Lian Li PC70 | Samsung SyncMaster 215TW | Windows Vista 64bit

MacBook Pro | Core 2 Duo 2.4 Ghz | 2048MB DDR2 Ram | 200 GB HDD | Mighty Mouse | Mac OS X Leopard

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von zoTa: 22.06.2007 12:25.

22.06.2007 12:24 E-Mail an zoTa senden Beiträge von zoTa suchen Fügen Sie zoTa in Ihre Kontaktliste ein
Vectrafan Vectrafan ist männlich
Hardware-Gott


images/avatars/avatar-5.jpg

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 2.124

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

du könntest dir auch überlegen nen pcie board zu holen



__________________
einmal SSD immer SSD
22.06.2007 12:58 E-Mail an Vectrafan senden Beiträge von Vectrafan suchen
Stinger8413
Overclocker


images/avatars/avatar-329.jpg

Dabei seit: 06.05.2007
Beiträge: 142

Themenstarter Thema begonnen von Stinger8413
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

na ich weiss nicht,also sie wird ja wohl schneller sein als meine jetzige X800XL und die reicht eigentlich völlig aus wenn die man nicht nur den Shader 2 hätte,
aber ich glaub ich warte dann doch die ersten Tests ab den von den Daten her geht die eigentlich hat zwar nur 128 bit Speicherinterface aber wenn sie schneller ist als meine jetzige und ziehmlich nahe an die x1950Pro/XT rankommt, ist das glaub ich die bessere wahl wegen Shader 4, sonst stehe ich dann mit Shader 3 da ,und ich kann ein Spiel wieder nicht spielen.

Und das wichtigste ist das sie passive gekühlt ist, und wenn das dann nicht reicht, werd ich den Lüfter(Sharkoon Silent Eagle 1000) von der X800XL runter nehmen und auf die HD 2600XT schnallen


@Vectrafan
die jetztige Grafikkarte die ich mir hole ist die letzte aufrüstung für den PC,denn alles was danach kommt wird dann wohl zu anspruchsvoll für meine CPU sein



Mfg



__________________
PC System:
AMD64 3700+ @2200 (32°C Idl/49°C Load)Aerocool HT 102 @5V
Gigabyte GA-K8RS482M
Corsair 2GB DDR400
MSI NX8600GT passive (49°C/68°C)
CreativeLabs Audigy 4 Pro @Teufel Concept E²
Seagate Barracuda 250GB 16MB Cache (max. 37°C)
Samsung SpinPoint S166 160GB 8MB Cache
LC Power 550W lol @5V Ultra Silent grinsen

Pkw:
Opel Vectra B 2.0 16V Elegance mit Facelift und Vollausstattung grinsen
22.06.2007 17:54 E-Mail an Stinger8413 senden Beiträge von Stinger8413 suchen
Slugger Slugger ist männlich
High-End-User


images/avatars/avatar-257.jpg

Dabei seit: 29.11.2006
Beiträge: 766

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Also die Rechnung, dass wenn die jetzige Karte für SM2.0 Spiele reicht, die neue dann locker für SM3.0 spiele gehen sollte kannst du so einfach ja nicht machen. Die SM3.0 Spiele stellen ja dann auch höhere Ansprüche als nur das die Karte SM3.0 unterstützt.

Ich würde aber auch abwarten was die Tests ergeben und daraufhin entscheiden welche Karte es sein soll.



__________________
Meine Erstsystem:
Intel X58||Core I7-950||Geforce 470GTX||OCZ DDR3-1600 3x6GB||
Creative SB-Z||OCZ Vertex3 120GB (SATA3)||WD-RED 3TB (SATA2)||Seagate Barracuda 320GB (SATA2)||Logitech G700s ||Logitech G910

Zweitsystem:
Intel DP35DP||Core2Duo E6750||Geforce 8800GTS||OCZ DDR2-800Mhz 2x2GB
22.06.2007 18:18 E-Mail an Slugger senden Beiträge von Slugger suchen
Stinger8413
Overclocker


images/avatars/avatar-329.jpg

Dabei seit: 06.05.2007
Beiträge: 142

Themenstarter Thema begonnen von Stinger8413
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Zitat:
Original von Slugger
Also die Rechnung, dass wenn die jetzige Karte für SM2.0 Spiele reicht, die neue dann locker für SM3.0 spiele gehen sollte kannst du so einfach ja nicht machen. Die SM3.0 Spiele stellen ja dann auch höhere Ansprüche als nur das die Karte SM3.0 unterstützt.

Ich würde aber auch abwarten was die Tests ergeben und daraufhin entscheiden welche Karte es sein soll.
,



ja damagst du wohl recht haben aber die neue Karte wird die "alten Shader 2" Spiele wohl genausogut bewältigen können wie mein X800XL,mir ist wichtig das ich auch jedes neue Spiel spielen kann wenn auch nicht mit Top Einstellungen,aber ich kann sie zumindestens Spielen.

z.B. ich wollte eigentlich CM-Dirt spielen kann ich aber nicht wegen mindesten Shader 3.
Deshalb werd ich wohl auf erste Tests warten und mich dann entscheiden.



Mfg



__________________
PC System:
AMD64 3700+ @2200 (32°C Idl/49°C Load)Aerocool HT 102 @5V
Gigabyte GA-K8RS482M
Corsair 2GB DDR400
MSI NX8600GT passive (49°C/68°C)
CreativeLabs Audigy 4 Pro @Teufel Concept E²
Seagate Barracuda 250GB 16MB Cache (max. 37°C)
Samsung SpinPoint S166 160GB 8MB Cache
LC Power 550W lol @5V Ultra Silent grinsen

Pkw:
Opel Vectra B 2.0 16V Elegance mit Facelift und Vollausstattung grinsen
22.06.2007 18:43 E-Mail an Stinger8413 senden Beiträge von Stinger8413 suchen
SyntaX <Philipp> SyntaX <Philipp> ist männlich
Overclocker


images/avatars/avatar-26.jpg

Dabei seit: 01.05.2007
Beiträge: 124
Herkunft: Mainz

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

off topic wa?
aba en ergebniss war hier ja nicht zu sehen. ich un poste dann ma meine erfahrungen. ich hab mir ne 1950xt agp gekauft für gute 199 euro und muss sagen das ding ist endgeil. man hört sie kaum nur das problem sind die kühler bzw die röße der karte mit den 2 extra dingern obendrauf uiuiui passt grad so in mein pc rein. also dirt kannste locker spielen auf mittel- hoch. kennst du gtr2? auf hoch hast du da fast 90 fps und das game ist sehr real !!! aba nun ja ich hab ka von der 26er un wollte nur ma meine erfahrung mit der xt posten damit dir vllt die entscheidung leichter fällt.
off topic aba egal Zunge raus



__________________
Januar 2009:
Neues Gamingsystem.
17.07.2007 23:32 E-Mail an SyntaX <Philipp> senden Beiträge von SyntaX <Philipp> suchen Fügen Sie SyntaX <Philipp> in Ihre Kontaktliste ein
Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Hardware-Mag - Forum » Hardware » Grafikkarten » Radeon 1950XT AGP oder HD 2600XT AGP



Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH