Willkommen, Gast!

Wenn dies Ihr erster Besuch in unserem Forum ist, sollten Sie sich zuerst unsere Forum-Netiquette durchlesen. Bevor Sie nun Beiträge schreiben, empfehlen wir Ihnen eine kostenlose Registrierung, da Sie durch Ihren eigenen Account deutlich mehr Features und Komfort im Forum genießen können. Wenn Sie ein bestimmtes Thema suchen, können Sie unsere Suchfunktion benutzen. Falls Sie sich bereits angemeldet haben, können Sie Ihren Account (im Menü links unter Mein Profil aufrufbar) verwalten.


Neue Beiträge, der letzten 24 Stunden
.


Es ist jetzt 04:07 Uhr.

Hardware-Mag - Forum » Hardware » Netzwerk & Internet » MSI K8N Neo 2 Platinum & Dual LAN (GB)
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Seiten (2): [1] 2 nächste » Neues Thema erstellen Antwort erstellen
MSI K8N Neo 2 Platinum & Dual LAN (GB)
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
COI3RA
unregistriert
MSI K8N Neo 2 Platinum & Dual LAN (GB) Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

moinsen! smile
mal ne frage: mein MSI K8N Neo 2 Platinum verfügt über zwei onboard-lan-anschlüsse:



bei beiben anschlüssen handelt es sich jeweils um GigaBit-LAN (1000er). der eine ist von realtek und der andere von marvell/nvidia. einer von den beiden ist über den langsameren PCI-BUS angeschlossen und bei anspruchsvollen spielen (hardwarebezogen), besteht die gefahr, dass es im zusammenspiel mit einer starken soundkarte und starkem traffic zu lags und soundknicksern kommt.

dies einfach aus dem grund, weil beide komponenten (lan & sound) über die "pci-bus-line" laufen und den starken traffic oft nicht leisten können. das zeigt sich dann in lags oder soundknicksern. bis hier hin bitte keine gegenmeinungen, denn das haben schon 5 unabhängige stellen (u.a. die zeitschriften gamestar, pc games hardware & diverse test-seiten) belegt.

lange rede, kurzer sinn. für mich stellt sich jetzt eine frage:

WELCHER DER BEIDEN LANs IST DENN ÜBER DEN PCI-BUS ANGESCHLOSSEN, SOLLTE DAHER NICHT GEWÄHLT WERDEN UND WELCHER IST ES NICHT???

ich habe dazu folgenden artikel einer kompetenten testseite gefunden und die schreiben folgendes:

"Für den Kontakt mit dem World Wide Web stehen bei MSI 2 LAN Chips bereit. Einmal von Marvell und einmal von Realtek die 10/100/1000 MB/s unterstützen. Der Marvell-Chip ist allerdings kein vollwertiger PCI-Controller, sondern führt lediglich die im Chipsatz integrierten MAC-Einheit (Media Access Controller) „ins Freie“. Für den Anschluß ans heimische Gigabit-LAN ist dieser Anschluss somit der sinnvollere, da der integrierte Controller nicht durch den PCI-Bus ausgebremst wird. Der Realtek-Controller dagegen ist wie eine klassische PCI-Karte lediglich aufgelötet und über den PCI-Bus mit der Infrastruktur des Mainboards verbunden."

habe ich das jetzt richtig verstanden, dass der marvell/nvidia der anschluss ist, den man für ein starkes netzwerk/internet nutzen sollte, da der andere (realtek) über den langsameren pci-bus angebunden ist und somit langsamer und die oben angesprochenen probleme verursachen könnte?!? wie würdet ihr ihn verstehen?

gruß,
cobra

PS:
@ big whoop
deine meinung zu diesem thema ist mir bereits bekannt und muss nicht nochmal erläutert werden! Augenzwinkern

30.08.2007 12:55
BigWhoop BigWhoop ist männlich
Redakteur


images/avatars/avatar-278.gif

Dabei seit: 02.03.2007
Beiträge: 7.168
Herkunft: Bielefeld

RE: MSI K8N Neo 2 Platinum & Dual LAN (GB) Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Zitat:
Original von COI3RA
PS:
@ big whoop
deine meinung zu diesem thema ist mir bereits bekannt und muss nicht nochmal erläutert werden! Augenzwinkern

dann hättest du ja nicht nochmal fragen müssen *confused*

Also bei deiner config ist es völlig egal welchen du benutzt.

nicht an den PCI Kanal angeschlossen ist der Marvel



__________________
2.00000000 + 2.000000000 = 3.999998456


30.08.2007 12:57 E-Mail an BigWhoop senden Homepage von BigWhoop Beiträge von BigWhoop suchen Fügen Sie BigWhoop in Ihre Kontaktliste ein
Warhead Warhead ist männlich
Moderator


images/avatars/avatar-150.jpg

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 2.946
Herkunft: tiefstes Sachsen

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Zitat:
habe ich das jetzt richtig verstanden, dass der marvell/nvidia der anschluss ist, den man für ein starkes netzwerk/internet nutzen sollte, da der andere (realtek) über den langsameren pci-bus angebunden ist und somit langsamer und die oben angesprochenen probleme verursachen könnte?!?

korrekt! smile



__________________

30.08.2007 13:00 E-Mail an Warhead senden Homepage von Warhead Beiträge von Warhead suchen
Babe Babe ist männlich
Redakteur


images/avatars/avatar-450.gif

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.977
Herkunft: BW

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Richtig, der 88E1111 von Marvel ist der bessere der beiden Anschlüsse. Welcher RJ45 an der Rückseite zu welchem Controller-Chip führt, kannst du einfach über "Netzwerkverbindungen" in Windows ausprobieren: Dort wird dir der verwendete Controller der jeweiligen LAN-Verbindung mit angezeigt.



__________________
Mein System: ZOTAC ZBOX EI750 Plus, Intel Core i7-4770R, 8 GB DDR3-1333, OCZ Vector 150 (480 GB), Windows 8.1 Pro 64 Bit, 2x Samsung SyncMaster 2494HM, A4Tech Bloody B540 und A4Tech Bloody RT5A.
30.08.2007 13:06 E-Mail an Babe senden Homepage von Babe Beiträge von Babe suchen
COI3RA
unregistriert
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Zitat:
Original von Babe
Richtig, der 88E1111 von Marvel ist der bessere der beiden Anschlüsse. Welcher RJ45 an der Rückseite zu welchem Controller-Chip führt, kannst du einfach über "Netzwerkverbindungen" in Windows ausprobieren: Dort wird dir der verwendete Controller der jeweiligen LAN-Verbindung mit angezeigt.


das habe ich auch probiert und ich weiss, welcher der marvell/nvidia und welcher der realtek ist, denn die kann ich im bios einzeln aktivieren/deaktivieren. danach werden die über netzwerkumgebung auch angezeigt.

mir ging es einfach darum, dass ich nicht wusste, ob nun der marvell/nvidia oder der realtek über den pci-bus angeschlossen ist. dann habe ich das ja doch richtig aus dem text gedeutet und der marvell/nvidia ist zu nutzen, da dieser NICHT über den pci-bus läuft! smile

finde es nur komisch, dass MSI nur für den realtek 2007 einen neuen treiber rausbrachte:

http://global.msi.com.tw/index.php?func=...o=1&prod_no=587

warum nicht auch für den marvell/nvidia?! verstehe ich nicht. muss wohl daran liegen, dass der marvell/nvidia mit anderen treibern nur als paket erschienen ist. ärgerlich...

gruß,
cobra

30.08.2007 14:19
Warhead Warhead ist männlich
Moderator


images/avatars/avatar-150.jpg

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 2.946
Herkunft: tiefstes Sachsen

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

nunja da der marvell ja nur die funktionen des nf3 nach außen führt muss man auf treiber für den nf3 zurückgreifen und da dieser ja gelinde gesagt uralt ist, besteht naturellmon seitens nvidia kein bedarf an weiterentwicklung...

der nf3 erschien mitte 2003...der ultra in seiner eigentlichen form mitte 2004...

nach drei jahren darf man sich heutzutage nicht mehr über mangelnde treiberentwicklung beschweren Augenzwinkern



__________________

30.08.2007 14:24 E-Mail an Warhead senden Homepage von Warhead Beiträge von Warhead suchen
COI3RA
unregistriert
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Zitat:
Original von Warhead
nunja da der marvell ja nur die funktionen des nf3 nach außen führt muss man auf treiber für den fn3 zurückgreifen und da dieser ja gelinde gesagt uralt ist, besteht naturellmon seitens nvidia kein bedarf an weiterentwicklung...


wenn du den zitierten text, die infos der pc zeitschrift und den neuen treiber mit einbeziehst, welchen der beiden ports würdest du nutzen, wenn du definitiv nur einen brauchst?

gruß,
cobra

30.08.2007 14:31
BigWhoop BigWhoop ist männlich
Redakteur


images/avatars/avatar-278.gif

Dabei seit: 02.03.2007
Beiträge: 7.168
Herkunft: Bielefeld

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Realtek Augenzwinkern da bei deiner config kein Marvel vn nöten ist ! sagte ich aber doch schon.



__________________
2.00000000 + 2.000000000 = 3.999998456


30.08.2007 14:52 E-Mail an BigWhoop senden Homepage von BigWhoop Beiträge von BigWhoop suchen Fügen Sie BigWhoop in Ihre Kontaktliste ein
Warhead Warhead ist männlich
Moderator


images/avatars/avatar-150.jpg

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 2.946
Herkunft: tiefstes Sachsen

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Zitat:
Original von COI3RA
wenn du den zitierten text, die infos der pc zeitschrift und den neuen treiber mit einbeziehst, welchen der beiden ports würdest du nutzen, wenn du definitiv nur einen brauchst?

realtek

neue treiber gut und schön, deswegen kann der auch nicht mehr als der andere, aber nvidia hatte nicht selten probleme mit seinen lan-funktionen (erinnerungen an fehlerhafte downloads wiederhervorruf)

ich persönlich nutze zb den marvell, aber auch nur weil ich nen vollwertigen nvidia und als zusätzlichen einen marvell verbaut hab ^^



__________________

30.08.2007 15:15 E-Mail an Warhead senden Homepage von Warhead Beiträge von Warhead suchen
COI3RA
unregistriert
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

gut zu wissen, aber ruhig noch ein paar weitere meinungen... also leutz, haut rein! smile

gruß,
cobra

30.08.2007 15:47
Paladin
Hardware-Gott


images/avatars/avatar-50.jpg

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 2.183
Herkunft: BW

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Nimm den Realtek. Das ist meiner Erfahrung nach der zuverlässigere Controller bei diesem Board. Mit dem Nvidia hatte ich teilweise Probleme (ich hatte das K8N Neo2 selbst ziemlich lange). Ist also ein Erfahrungswert. Augenzwinkern



__________________

Intel Core i5 2500K | EKL Alpenföhn Nordwand | Gigabyte Z68X-UD3-B3 | 16 GB Corsair Vengeance DDR3-1600 (9-9-9-24) | EVGA GeForce GTX 570 HD SC | Sound Blaster X-Fi Gamer Fatal1ty Pro | Samsung SpinPoint HD154UI (1,5 TB) | LG GH22-LS30 | Enermax Pro82+ 625 Watt | Lian Li PC-A09 B | Windows 7 64 Pro

"Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen." (Helmut Schmidt)
"Gesegnet seien jene, die nichts zu sagen haben und den Mund halten." (Oscar Wilde)

30.08.2007 16:54 E-Mail an Paladin senden Homepage von Paladin Beiträge von Paladin suchen
COI3RA
unregistriert
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

ich verstehe nur eines nicht: warum wollen alle den realtek, obwohl testwerte beweisen, dass dieser realtek der nachteilige port ist?! zumal ich einer bin, der oft traffic auf der leitung hat, da ich oft von diesem rechner server stelle. wie sollen sich diese probleme äußern?! ich habe selber nie solche negativen fahrungen gemacht, bzw. was von ihnen gehört... wenn das so ein bekanntes problem wäre, dann hätte MSI dich reagiert oder ne stellungnahme abgegeben oder nicht *amkopfkratz*?!

gruß,
cobra

30.08.2007 19:27
BigWhoop BigWhoop ist männlich
Redakteur


images/avatars/avatar-278.gif

Dabei seit: 02.03.2007
Beiträge: 7.168
Herkunft: Bielefeld

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Mein lieber Cobra ich habe dir ja gerne geholfen aber was du heute vormittag in ICQ abgezogen hast war unter aller sau. Ich habe dir lang und breit die Sachen erklärt die du jetzt alle nochmal fragst das kann doch nicht dein ernst sein. Hier siehst du das die Leute es genau so sehen also was soll das ganze ?!?

Da kann ich Warhead schon verstehen wenn er denkt das das hier alles nur nen witz für dich ist !



__________________
2.00000000 + 2.000000000 = 3.999998456


Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von BigWhoop: 30.08.2007 20:56.

30.08.2007 20:55 E-Mail an BigWhoop senden Homepage von BigWhoop Beiträge von BigWhoop suchen Fügen Sie BigWhoop in Ihre Kontaktliste ein
Warhead Warhead ist männlich
Moderator


images/avatars/avatar-150.jpg

Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 2.946
Herkunft: tiefstes Sachsen

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

@cobra die probs die ich zb ansprach bezogen sich auf einige wenige treiber, welche ja von nvidia kamen...aber so richtig der sache trauen kann ich nach solchen desastern nicht mehr, das bleibt immer irgendwo im hinterkopp Augenzwinkern

und ob traffic oder nicht: der pcibus ist 133mb/s breit und da sollten die 3mb/s bei ner 25000er dsl leitung auch nicht ins gewicht fallen. die probleme die du meinst und ansprichst existieren imho nur wenn man viele pci-geräte nutzt und darunter zählt sich nicht eine soundkarte + lan, da muss schon mehr kommen imho!



__________________

30.08.2007 22:24 E-Mail an Warhead senden Homepage von Warhead Beiträge von Warhead suchen
COI3RA
unregistriert
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden

Zitat:
Original von BigWhoop
Mein lieber Cobra ich habe dir ja gerne geholfen aber was du heute vormittag in ICQ abgezogen hast war unter aller sau. Ich habe dir lang und breit die Sachen erklärt die du jetzt alle nochmal fragst das kann doch nicht dein ernst sein. Hier siehst du das die Leute es genau so sehen also was soll das ganze ?!?

Da kann ich Warhead schon verstehen wenn er denkt das das hier alles nur nen witz für dich ist !


ach whoop! Augen rollen
langsam verstehe ich, warum man dich hier nicht als mod einstellt! der grund: du nervst! und deine anspielungen hier (schon zum 2x erwähnst du, dass du zwanghaft hilfsbereits warst) über icq sind mehr als lächerlich, denn du widersprichst dir in deinen aussagen! du triffst falschaussagen (in icq) und hast nichtmal begriffen, was ich dir per icq mitteilte. sogar das zitat (siehe oben) hast du völlig falsch interpretiert, denn in dem artikel wird der marvell als "soll man nhmen" genannt und nicht deine völlig falsche aussage mit dem realtek! und wenn ich dich frage, welche farbe der himmel hat, reicht es, wenn du sagst, dass er blau ist und nicht, welche luftfeuchtigkeit, temperatur und kohlendioxit vorhanden. ich denke, du verstehst, was ich dir damit sagen will!

schlimmer noch, du beharrst ständig auf deiner meinung und bist in keinster weise vom gegenteil zu überzeugen, selbst wenn dir jemand das gegenteil nachweislich beweist! lass es bitte! wie ich am anfang an bereits in meinem PS erwähnte, bat ich dich, deine meinung diesesmal NICHT zu äußern! halte dich bitte daran! das hatte schon seinen grund!!!

allen anderen erstmal ein dickes danke für die begründeten meinungen. werde den realtek mal testen!

gruß,
cobra

PS: und höre bitte auf, hier bei warhead rumzuschleimen, nur weil du hier als mod nen job willst! ich habe warhead bereits auf deinen wunsch angeschrieben! das sollte reichen! Augen rollen

@ warhead!
jap, das ist schon logisch, aber man hört leider von vielen immer wieder das problem mit den soundknickersn und massiven lags bei "aktion auf dem bildschirm". und nein, diese probleme hatte ich noch nicht, da ich auf grund der geringen test-/spielphase bei diesem board (ich habs erst seit ca. 3 wochen) konnte ich mich da noch nicht von überzeugen. trotzdem möchte ich natürlich im vorfeld alle möglichkeiten und eventuelle probleme ausmerzen. mehr solls nicht sein...

Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von COI3RA: 30.08.2007 23:28.

30.08.2007 23:17
Seiten (2): [1] 2 nächste » Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Hardware-Mag - Forum » Hardware » Netzwerk & Internet » MSI K8N Neo 2 Platinum & Dual LAN (GB)



Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH