Billig-Dual-Core: AMD Athlon 64 X2 3800+ ab 1. August?


Erschienen: 06.07.2005, 18:00 Uhr, Quelle: ComputerBase, Autor: Patrick von Brunn

Wie die Kollegen von DigiTimes berichten, will AMD zum 1. August diesen Jahres einen weiteren Prozessor der Athlon 64 X2 Serie vorstellen. Der Dual-Core Athlon 64 X2 mit dem Rating 3800+ soll preislich deutlich billiger als seine größeren Brüder sein und für 345 US-Dollar über die Ladentheke wandern. Zum Vergleich: Die aktuellen Preise für die bisherigen Modelle liegen bei 1.001 (4800+), 803 (4600+), 581 (4400+) bzw. 537 US-Dollar (4200+). Ob die Berichte diverser Motherboard-Hersteller der Wahrheit entsprechen, werden die nächsten Wochen bis zum Launch zeigen.

« Vorherige News Nächste News »
Weitere Meldungen

Kommentare (10)Zum Thread »

1) Deeival (06.07.2005, 19:47 Uhr)
Versteh ich nicht ganz smile
Billig = Weniger Leistung? Oder soll der Satz hier (Ob die Berichte diverser Motherboard-Hersteller der Wahrheit entsprechen, werden die nächsten Wochen bis zum Launch zeigen.) mir sagen, dass bis jetzt gesagt wird, dass die Leistung die gleiche is? Augen rollen
2) Gast (06.07.2005, 20:06 Uhr)
Der wird halt net so hoch getaktet sein. Also mir wär da ein FX-57 lieber, aber leider ist der auch einiges teurer.*g*
3) Babe (06.07.2005, 20:39 Uhr)
Zitat:
Original von Deeival
Ob die Berichte diverser Motherboard-Hersteller der Wahrheit entsprechen, werden die nächsten Wochen bis zum Launch zeigen.

was hat der Satz mit der Leistung zu tun? - er soll nur besagen, dass die obigen Infos noch nicht bestätigt sind. Zudem heißt billiger fast immer weniger Leistung Augenzwinkern, was auch hier der Fall sein wird.
4) Gast (06.07.2005, 22:24 Uhr)
und nen X2 4000+ wirds auch geben, der hat dann wieder die 512 kb chache mehr
5) Gast (07.07.2005, 02:15 Uhr)
Weiss schon jemand wie hoch der getaktet sein wird??
6) Deeival (07.07.2005, 06:12 Uhr)
Danke!
Ich war heut morgen irgendwie leicht verwirrt von der News Augenzwinkern
7) vectrafan (07.07.2005, 06:32 Uhr)
naja also für mich würde nen dualcore nur mit 1mb cache in frage kommen (also der net, weil der wahrscheinlich nur 512kb haben wird bei dem preis), weil die müssen den sich ja teilen, und nur 256kb cache ( bei ner 512kb cache variante) pro core wären mir bei so nem arsch teuren prozzi viel zu wenig
8) Gast (07.07.2005, 09:45 Uhr)
@ 4
Einen X2 4000+ wirds wohl vorerst nicht geben, da der Core zu groß ist, um ihn billig anbieten zu können

@ 7
Die Cores teilen sich den Cache nicht. Jeder hat 512, bzw. 1024kB Augenzwinkern
9) Warhead (08.07.2005, 04:47 Uhr)
Zitat:
Original von Gast
Weiss schon jemand wie hoch der getaktet sein wird??


kann man sich doch zusammenreimen: 3800+ = 2000mhz mit 2x512kb l2 cache
10) Babe (10.07.2005, 13:23 Uhr)
Zitat:
Original von Warhead
kann man sich doch zusammenreimen: 3800+ = 2000mhz mit 2x512kb l2 cache

wäre auf jeden Fall logisch, dann würde ein 4000+ - sollte es ihn irgendwann auch geben - 2 GHz und 2x 1 MB L2-Cache bekommen, was ja schön in die Liste der X2 passt smile
Kommentar abgeben 


Sicherheitsabfrage
Bitte übertragen Sie den Code in das Eingabefeld!