AMD mit neuen Athlon 64 X2 Prozessoren für Sockel AM2


Erschienen: 16.01.2007, 21:00 Uhr, Quelle: geizhals.at, Autor: Alexander Hille

Wie wir vor kurzem schon berichten konnten, ist AMD nun soweit seine ersten in 65nm hergestellten Prozessoren zu veröffentlichen. Nun sind diese auch gelistet und für den Einzelhandel vermutlich in wenigen Tagen verfügbar, nachdem erste OEM-Produkte schon seit Anfang Dezember ausgeliefert werden.
Die neuen Prozessoren des Typs Athlon 64 X2 4000+, 4400+ und 4800+, vielen bislang als Prozessoren mit 2 GHz, 2,2 GHz und 2,4 GHz bekannt, wurden jedoch wie erwartet im Cache gestutzt, nachdem AMD die Produktlinie bereits Mitte Juni dementsprechend angepasst hatte und Prozessoren mit 1 MB L2-Cache pro physikalischem Kern nur noch selten auf dem Markt zu finden waren. Somit verfügen die neuen Modelle mit Brisbane-Kern nun nur noch über die Hälfte des L2-Caches, bekommen aber im Vergleich zu den alten Windsor-Kernen je 100 MHz mehr Kerntakt.

Somit ergeben sich nun aber am Markt für den Kunden eventuell irreführende Bezeichnungen, da die neuen 65nm-Prozessoren billiger verkauft werden und nun auch weniger Energie verbrauchen als ihre Vorgänger in 90nm. So konnte man die Thermal Design Power (TDP) von bislang 89 Watt auf 65 Watt senken.

Prozessor Kern L2-Cache Taktfrequenz Preis
Athlon 64 X2 4000+ Windsor 90 nm 2x 1024 kB 2x 2,0 GHz 339 Euro
Athlon 64 X2 4000+ Brisbane 65 nm 2x 512 kB 2x 2,1 GHz 159 Euro
Athlon 64 X2 4400+ Windsor 90 nm 2x 1024 kB 2x 2,2 GHz 469 Euro
Athlon 64 X2 4400+ Brisbane 65 nm 2x 512 kB 2x 2,3 GHz 204 Euro
Athlon 64 X2 4800+ Windsor 90 nm 2x 1024 kB 2x 2,4 GHz 345 Euro
Athlon 64 X2 4800+ Brisbane 65 nm 2x 512 kB 2x 2,5 GHz 245 Euro

Als wäre das noch nicht genug legte man auch gleich noch eine Schippe nach und präsentierte entgegen ersten Spekulation nicht den FX-74, sondern nun den Athlon X2 6000+. Dieser verfügt zwar noch über den alten Windsor-Kern mit 90 nm, dafür allerdings über satte 3 GHz pro Kern, welche je mit einem MB L2-Cache flankiert werden. Dies ist insofern verwunderlich, da man bei AMD ein MB pro Kern den FX-Prozessoren vorbehalten wollte. Die angegebene TDP beträgt stolze 125 Watt, nebst dem ebenso sehr hohen Preis von derzeit ungefähr 605 Euro. Direkt verfügbar werden aber obige Prozessoren aber wohl erst in den nächsten Tagen oder sogar Wochen sein.

« Vorherige News Nächste News »
Weitere Meldungen

Kommentare (7)Zum Thread »

1) Yidaki (16.01.2007, 22:44 Uhr)
Der 6000+ für AM2 wird auch schon gelistet, 2x1MB Cache und 3000Mhz .. nice! smile
2) Mr. Smith (17.01.2007, 00:15 Uhr)
@1: Wird viel zu heiss, nicht Zeitgemäß !!
3) Warhead (17.01.2007, 00:39 Uhr)
also mit nem boxed wäre mir das auch nix...ich lieg ja mit der vcore nur knapp drüber, aber nem kühler wie dem boxed oder den kleinen arctic cooling würd ich das nich zumuten wollen Augenzwinkern
4) Yidaki (17.01.2007, 09:53 Uhr)
Also 1.424V im Vergleich zu 1.328V sind schon ziemlich viel Augenzwinkern
5) Warhead (17.01.2007, 16:11 Uhr)
nunja die vcore des 6000ers ist noch nicht offiziell angegeben, aber wenn man sich am sockel F FX74 anlehnt, dann sind 1.35-1.40V spezifiziert, und dann wäre das nicht soweit drüber Augenzwinkern
6) Gast (18.01.2007, 00:24 Uhr)
Habe mir erst gestern noch den X2 5000+ (AM2 windsor 90nm) für 222 Euro gekauft. Dieser hat 2* 512 KB cache.

Wieso kostet der fast gleiche (4800+) Prozi oben in der Liste 345 Euro??? Nur wegen dem Cache von 1024 kb? Sonst ist doch alles identisch, mal abgesehen von den Taktraten. das verstehe ich nicht so recht...
7) Slugger (18.01.2007, 11:46 Uhr)
Nun ja der höhere Cache ist die eine Sache. Das sind aber früher nur ca. 50 Euro Unterschied gewesen. Da hatte dann der 4600+ 512kb und 2,4Ghz und der 4800+ auch 2,4Ghz aber 1024kb. Und nur wegen dem mehr Cache wars dann en 4800+. Bei den Brisbane Kernen ist es ein 4800+ weil er 100Mhz mehr Takt hat. Mehr Takt ist billiger als mehr Cache, da mehr Cache auch gleich mehr Transistoren bedeutet, mehr Takt aber nur mehr Abwärme was aber die 65nm wieder kompensieren. Der zu Zeit viel höhere Preis bestimmt sich wohl eher aus Angebot und Nachfrage. Es gibt nunmal so gut wie keine mehr mit 1024kb aber jeder will se haben. Das ist dann Marktwirtschaft. smile
Kommentar abgeben 


Sicherheitsabfrage
Bitte übertragen Sie den Code in das Eingabefeld!