Klage gegen Intel: Core 2 Architektur verletzt Patent


Erschienen: 08.02.2008, 20:15 Uhr, Quelle: Pressetext, Autor: Patrick von Brunn

Wie nun durch die Medien geistert, soll Intels Core 2 Architektur ein Patent verletzten, das auf einer Entwicklung der University of Wisconsin at Madison (UW-Madison) beruht. So lautet der Vorwurf der Wisconsin Alumni Research Foundation (WARF). Konkret geht es dabei um Parallelisierungs-Techniken im Bereich "Instruction Level Parallelism" (ILP), die der WARF zufolge ohne Lizenzierung im Intel Core 2 genutzt und deren Vorteile "aggressiv vermarktet" werden.

Die WARF ist Inhaber des US-Patents 5.781.752 mit dem Titel "Table Based Data Speculation Circuit for Parallel Processing Computer". Die darin beschriebene Technologie setzt darauf, bei der Aufteilung von Rechenanfragen in mehrere Befehlsstränge die Abhängigkeiten einzelner Befehle zu berücksichtigen. Die Verarbeitung eines Stranges startet, bevor Ergebnisse anderer Operationen vorliegen. Dabei wird darauf spekuliert, dass entweder keine Daten von anderen Befehlssträngen benötigt werden oder diese rechtzeitig während des Rechenprozesses verfügbar werden. Besonders wichtig ist das bei Multi-Core-Prozessoren wie eben dem Core 2.

Die Entwicklung von UW-Madison-Professor Gurindar Sohi und drei weiteren Forschern wurde bereits im Jahr 1998 patentiert. Eines Anwalts der WARF zufolge sei man bereits seit 2001 um eine legale Lizenzierung durch Intel bemüht gewesen, laut Klags-Unterlagen hatte Sohi bereits vor der Patentvergabe erste Gepräche mit Intel geführt. Entschädigungszahlungen durch Intel sollen der weiteren Forschung an der Universität zugute kommen. Ein Kommentar von Intel zur Klage steht noch aus.

« Vorherige News Nächste News »
Weitere Meldungen

Kommentare (7)Zum Thread »

1) Warhead (08.02.2008, 22:23 Uhr)
also wenn man 2001 schon gewußt hat, dass die das nutzen und mit denen auch in kontakt stand frag ich mich was das soll, dass die nun 7 jahre später damit wieder ankommen...waren die damals zu doof sich zu einigen und man kannte sich nachher nicht mehr? sorry, aber in meinen augen nur geldmacherei
2) Babe (08.02.2008, 22:39 Uhr)
Ich denke man hat schon eine Weile versucht sich zu einigen, aber es ist nichts geworden. Jetzt, da Core 2 so erfolgreich ist, kommt man nun mit einer Klage. Mal abwarten was Intel dazu sagt.
3) BigWhoop (09.02.2008, 00:36 Uhr)
Sie haben aber erst gewartet bis es alles in fahrt kam! C2D gibt es immerhin nun schon ne ganze Zeit.
4) Softwarekiller (09.02.2008, 11:08 Uhr)
Es reicht ja auch nicht mal kurz auf so ne CPU zu schauen und zu sehen dass das ein Patent verletzt wird.
Die mussten sich wahrscheinlich auch erstmal einen Einblick verschaffen und Intel hat sicher kein Interesse daran die Daten rauszurücken.
5) Mr. Smith (10.02.2008, 11:52 Uhr)
War ja klar, Intel kann ohne Kopieren nichts und wäre nie an AMD vorbeigezogen^^

Was ist eigentlich mit der neuesten Prozessor-Generation bei Intel, verletzt die nicht auch diese Patente?
6) BigWhoop (10.02.2008, 13:02 Uhr)
Zitat:
Original von Mr. Smith
War ja klar, Intel kann ohne Kopieren nichts und wäre nie an AMD vorbeigezogen^^

Nun aber mal Füße stillhalten smile
So Pralle ist das Patent auch nicht. Vorallem nicht für wirklich intensiven Betrieb ala Server. Ausserdem wissen wir nicht was wirklich passiert ist.
7) Babe (10.02.2008, 15:39 Uhr)
So wie sich das ganze anhört bzw. liest, will man wohl Lizenzgebühren von Intel einfordern.
Kommentar abgeben 


Sicherheitsabfrage
Bitte übertragen Sie den Code in das Eingabefeld!