mir wurde gesagt, dass es besser ist 2 x zu öffnen, und einen prime auf einen kern festlegen....
stimmt das nicht?
Fragen zum E6300 Übertakten
-
-
Für einen Dual-Core brauchste keine 4 instanzen
-
Zitat
Original von Warhead
in zukunft bitte die bmp vorher in jpg wandeln oder direkt als solche abspeichern. das reduziert die ladezeiten enorm -
Zitat
Original von boarderluki
dann muss es tatsächlich das board sein was dicht macht, denn nach dem test, den ich grad durchlaufen hab lassen, ist die cpu offen für alles
was denn für ein test? Oo Ich sehe dort nur 1h primeYidaki: 2xPrime nutzt man zum stable testen allerdings einmal cpu und einmal ram
-
24.14 stellt man einmal auf custom in-place FFT und einmal so, dass er den ganzen Speicher verwendet, auch custom. Aber doch net 2x prime95, das eh schon auf 2 Kerne optimalisiert ist
-
Zitat
was denn für ein test? Oo Ich sehe dort nur 1h prime
ich hab den test halt gerade schnell durchgeführt - und wollte nicht länger warten!
wann denkt ihr denn ist ein prime test richtig aussagekräftig - 1 h ist BW offensichtlich zu wenig -
Da gibt es geteilte Meinungen - ich hab gern 24h+, manchen reichen 3-5h.
-
Ich hatte dir eben schon dazu die passenden artikel verlinkt. Vielleicht solltest du es auch LESEN
http://hardware-mag.de/forum/thread.php?threadid=10407
http://hardware-mag.de/forum/thread.php?threadid=10411
Eigentlich sind die meinungen nicht unterschiedlich. Es ist Fakt das nach gut 8h immer noch REchenfehler kommen können genau wie nach 16h....also 24h sind schon eine gute Zeit um sagen zu können das der rechner warscheinlich stable ist.
-
ok ich werds wenn ich ganz viel zeit hab mal mit 24 h proboeren
interessant ist: wenn ich im bios einen fsb ab ca. 460 einstelle, dann bootet der pc nicht mehr. im windows wenn ich ihn per clockgen übertakte komm ich über die 460 fsb hinaus (ohne freeze / bluesceen)
jeoch zeigt er mir selbst dann ab ca. 460 fsb fehler bei super pi an.... -
das ist ja auch alles absolut nicht stable! Da sind die äusserungen doch völlig normal.
-
Zitat
Original von BigWhoop
Ich hatte dir eben schon dazu die passenden artikel verlinkt. Vielleicht solltest du es auch LESENhttp://hardware-mag.de/forum/thread.php?threadid=10407
http://hardware-mag.de/forum/thread.php?threadid=10411
Eigentlich sind die meinungen nicht unterschiedlich. Es ist Fakt das nach gut 8h immer noch REchenfehler kommen können genau wie nach 16h....also 24h sind schon eine gute Zeit um sagen zu können das der rechner warscheinlich stable ist.
Ich kenn mich schon aus, keine Sorge. Wenn nach 8h oder mehr Fehler kommen, so muss es nicht an der CPU liegen. Es können auch periphere Probleme sein, die mal sporadisch unter irgendwelchen Bedingungen auftreten.
Wenn bei mir nach 8h ein Fehler kommt, dann starte ich die selbe config mit nem Neustart nochmal. Zu 95% läufts dann auch 24h durch
-
Also beim rechnen dürfen KEINE Fehler kommen und wenn du es 2454h laufen lässt. Ist ja nen witz was du da schreibst Wenn du doch irgendwann Probleme hast solltest du was ändern
-
Zitat
Original von BigWhoop
Also beim rechnen dürfen KEINE Fehler kommen und wenn du es 2454h laufen lässt. Ist ja nen witz was du da schreibst Wenn du doch irgendwann Probleme hast solltest du was ändern
richtig...wer da einfach neustartet und den gleichen mist nochmal laufen lässt, bescheißt nur sich selber, oder aber auch den dem er das dann andrehn will -
Der Rechner macht nie Probleme, auch nicht bei Standardspannung, nein, nichtmal 1 in 10^2h ... Ja ne, die DNA Polymerase arbeitet nach jahrmillionen Evolution auch fehlerfrei ... deswegen gibts ja sowas wie proof-reading nicht
-
du weisst schon das es bei prime um ganz simple mathematische rechenschritte geht? Du disqualifizierst dich hier gerade extrem selbst
Wenn du in der Schule deinem Mathelehrer bei einer Arbeit anstatt 1+1=2 1+1=3 abgibst darfst du das auch nicht nochmalschreiben -
Zitat
Original von Yidaki
Der Rechner macht nie Probleme, auch nicht bei Standardspannung, nein, nichtmal 1 in 10^2h ...
wenn die kiste stabil ist, dann läuft da auch 100h prime mit parallel 100h superpi und allet was der herr sich sonst noch vorschlagen kann (oder in deinen ach so überklugen worten 10^2 h ) -
Kein System arbeitet zu 100% fehlerfrei.
-
bei sachen wie synthetischen berechnungen ala superpi/prime what ever dürfen keine fehler kommen auch wenn du das 10000h laufen lässt, nur darum gehts und nicht um irgendwelche dna und schon gar nicht um die fortpflanzung, wo fehler nichts schlechtes sein müssen
-
Zitat
Original von Yidaki
Kein System arbeitet zu 100% fehlerfrei.
Die Frage die man sich stellen muss...wo und wie passiert der "fehler" Rechenfehler dürfen NICHT auftretten. Ganz einfach. Das tun sie auch nicht! -
Nein, dürften nicht, treten aber trotzdem auf. dürfen /= können
Und ich bin mir sicher auch bei dir treten Fehler auf nur du kriegst von ihnen nichts mit