Gainward 5900 Ultra/1200 LEISTUNG ?

Frage:

als ich den Test über die Gainward 5900 Ultra/1200 XP GS hier auf Hardware - Mag gelesen ahtte, habe ich mich für diese Karte entschieden.
Jetzt hab ich sie aber irgendwie will die ne so die Leistung bringen wie hier beschrieben ?
Mein System ist außerdem noch schneller als das Testsystem mit dem 3D Mark betrieben wurde

My System:
Proze: P4C 2,8 GHz @ ~ 3 GHz
Mabo: MSI 865PE Neo2 FISR
Ram: 2 x 256 MB TwinMOS DDR PC400 CL2,5
GraKa: (logischerweise) Gainward 5900 Ultra/1200 XP GS

Bei 3d Mark 03 hab ich im EH - Modus gerademal ~5300 Pkte ?! Hier im Test hat sie ~5700 Pkte
Hab auch schon den Mabo Chip geupdated

Woran kann das liegen ?????

geht doch jetzt ne ums besser sein
hab den 53.03 drauf

... hab jetzt aber was mitbekommen, bei 3d Mark rechnet er nur mit einem Core Takt von 300 Mhz ?! *häääääää* müssten dann ja eigentlich 450 MHz sein... der Speicher rechnet normal mit 900 MHz ... wie geht des ?!
In Spielen hab ich dann bestimmt auch nur diese lapschen 300 Mhz beim Grafikprozessor >) ich glaube das heißt UMTAUSCH oder umstieg auf ATI ?

die karte is werksseitig auf 400/800 Mhz eingestellt. http://www.gainwardusa.com/products/vga_1200xp.htm

wenn du nur 300 hast, kann es sein dass sie zu wenig strom bekommt?

spezifiziert ist der fx5900 für 450/850

stimmt ja auch, mit 300MHz rechnet die Karte eigentlich im 2D Modus ?! auch wenn ich sie Takte 500 und 960 MHz rechnet 3D Mark zwar mit 960 MHz Speichertakt aber der Core liegt immer noch bei 300 Mhz *koooootz*

also zu wenig Strom schliesse ich aus - hab´n 420 Watt Chieftec Netzteil

und ganz bestimmt den zusätzlichen stromanschluss angehängt?

Ist jetzt ne böse gemeint aber ich bin kein "Pimpel" was Hardware angeht ja der Strom hängt drann

im 3D Mark kann man sich die Details anzeigen lassen. da listet er die gesamte Hardware auf, naja und bei der Graka zeigt er halt auch Core und Speichertakt an
so ein SCHEISS hab WinXP Prof. sogar scho neu installed aber is genau net besser

zeigt aida32 ebenfalls nur 300 mhz an?

Probier mal die karte in einem anderen system.

Das is normal das der bei den ganzen tools 300mhz anzeigt, windows is ja nich 3D richtig ?
ich hab die selbe karte @ 500/1000 und mit dem 53.03 ca. 6000 punkte mit dem 52er waren es noch 6500 o_0
Hab ein: 2.4@3.2

habsch auch scho hinter mir - im Expert Tool zeigts mir auch an, das der Core mit 450 Mhz rechnet aber 3D Mark zeigt mir was anderes. Ich glaube ich werd doch lieber ne Ati nehmen

:*(:*(:*(:*(

aso aber wenn NFS U ruckelt (1280x960 4xAA 4xAF) muss es dann doch wohl daran liegen das sie wirklich nur mit 300 Mhz rechnet

Der rechnet mit 450 im 3d glaubs mir nur anzeigen tut er es nich weil du ja den takt im 2d modus ausliest warum sollte er dir da auch mehr anzeigen.
Und das mit NFS U kann gut sein ! Ich war auch erstma enttäuscht als ich die leistung der aktuellen grakas gesehen hab bei ATI wirds kaum besser seiN !

ich müsste dann doch aber trotzdem mehr Benches haben im 3D Mark 03 ? ich mein 5300 im EH Modus sind wirklich´n bissel wenig - eigentl. solltens ja um die 6100 sein und 800 Pkte im 03 3D Mark sind ne Menge:*(

naja mal sehen - ich probier mal ATI und falls die besser sein SOLLTE poste ich nochmal

Mfg der McKofFly

hm ich würd mir jetzt aber nich aufgrund eines nix aussagenden Benchmarks ne neue graka holen !
Teste erstma ein paar andere spiele und schau obs da auch so schlecht läuft !

hab da ja keine vergleiche- ich richte mich halt nach online Seiten wo se die Karte (mit schlechteren systemen als meins) getestet haben aber trotzdem noch höhere Benches erreichen .... auch egal jetzt

Thanks says the McKofFly©

wegen der leistung generell: hast winxp drauf? mit servicepack WindowsXP-KB820128-x86?. xp hat in manchen systemen probleme im umgang mit grossen ram-speicher. der patch behebt das problem. dann sollte auch die leistung wieder stimmen.