Windows Vista - ja - aber welches?

chickensalad · 10. Oktober 2007

Hi leuts,
nachdem demnächst ein paar richtig gute Spiele kommen werden (Hinblick auf den Knaller des Jahres Hellgate:London und danach Crysis), möchte ich meinen PC auf Vista und DX10 updaten :D...da ich auch alle Effekte schön bei Hellgate genießen möchte.
Jetzt wird der Endbenutzer ja von MS schön gezwungen, sich dieses wunderbare Vista zu kaufen...aber nachdem ich im Mediamarkt vor den x-hundert versionen von Vista stand, dachte ich mir,..hol ich mir doch en paar Meinungen über diese neue Errungenschaft ein..besser is wohl..
Tja...jetzt wüsst ich gern mal die Unterschiede zwischen den einzelnen Versionen..warum ich doch eher 400+ € ausgeben sollte anstatt den 100€ für die Basic Version...oder reicht die 100€ver doch aus...und wenn ja 32 oder 64bit??

(Ich schätz mal 64 bit, darf man sich schon leisten XD)

Warhead · 10. Oktober 2007

erstmal gibt es auch die ultimate für 160€ oder so...das sind die sogenannten systembuilder (sb) versionen die keine telefonische hotline bieten und ohne super schachtel daherkommen. des weiteren hat man eben auch nur eine version, also 32 oder 64bit

bei der richtigen ultimate hätte man beide versionen...

64bit sollte es in hinblick auf die zukunft imho schon sein..

**BigWhoop** · 10. Oktober 2007

Eigentlich bringt es nichts noch etwas zu schreiben denn Warhead hat alles gesagt. Nur viele Leute finden es wichtig Meinungen von anderen auch noch zu hören.

Also kann ich nur sagen:

Full ACK

chickensalad · 10. Oktober 2007

ok,
aber es gibt ja 3 verschiedene Home Basic, Home Premium und Ultimate.
Was macht das für einen unterschied aus - besser gesagt, was brauche ich als normales win user?

**BigWhoop** · 10. Oktober 2007

Home Premium ist eigentlich voll ausreichend.

Hier kannst du dich auch über die unterschiede informieren:
http://www.microsoft.com/windo…sta/editions/default.mspx

Warhead · 11. Oktober 2007

besser und welten übersichtlicher ist aber dies: http://www.paules-pc-forum.de/phpBB2/topic,92478.html

Hotwheels · 11. Oktober 2007

Eine Ergänzung zu Paules-PC Vergleich. Es geht um Prozessor Sockel, nicht um Prozessor Cores. Vista Home würde auch ein Octa Core, etc. unterstützen, aber kein MoBo mit mehr als 1 Prozessorsockel, selbst wenn die nur Single-Core wären.

Und eine Frage habe ich zu dem empfohlenen 64-bit Vista. Ich habe gerade im Zusammenhang mit Spielen von Inkompatibilitäten gehört. Der Kopierschutz hakt, die Treiber haken, einige Programme verweigern die Zusammenarbeit. Es gibt für manche Hardware keine 64bit Treiber, etc. Sind diese Probleme nur noch Rauch im Mediendschungel ?

**BigWhoop** · 11. Oktober 2007

Zitat

Original von Hotwheels
aber kein MoBo mit mehr als 1 Prozessorsockel, selbst wenn die nur Single-Core wären.

hmm ist aber auch nur der SMP KErnel warum sollte das nicht gehen?

Zitat

Original von Hotwheels
Sind diese Probleme nur noch Rauch im Mediendschungel ?

Nein wenn es keine 64bit treiber gibt kannst du das Gerät nicht nutzen. Da es aber in der Zukunft immer mehr richtung 64bit geht kann man es sich auch jetzt schon zulegen ausserdem ist ein dualboot system eh eine feine Sache. Vista 64bit und XP32bit zusammen laufen wunderbar und man kann dann darauf hin arbeiten XP garnicht mehr zu starten

Hotwheels · 12. Oktober 2007

Zitat

Original von BigWhoop

hmm ist aber auch nur der SMP KErnel warum sollte das nicht gehen?

M. W. ist das keine technische Einschränkung, sondern eine Lizenz Einschränkung.

**BigWhoop** · 12. Oktober 2007

M. W. ? naja wie auch immer es geht auf jeden Fall

Windows Vista - ja - aber welches?

Teilen

Benutzer online in diesem Thema