AHA ATI

Fragwürdige Treiberoptimierungen bei ATI?

NVIDIA geriet anfangs des Jahres durch fragwürdige Optimierungen in 3DMark 2003, die man durchaus als Cheats bezeichnen konnte, stark in die Kritik. Das führte dazu, dass sich selbst eigene Regeln hinsichtlich Performance Optimierungen auferlegte. In den neuen Treibern v52.16 können wir derzeit auch keinerlei "Verstöße" feststellen.

ATi versicherte mehrmals, das in ihren Treibern keinerlei fragwürdige Optimierungen enthalten sind. Umso schwerer wiegen die Vorwürfe, die während NVIDIAs Editors Day vor zwei Tagen gegen ATi auftauchten. Epics Mark Rein bestätigte, das Detailtexturen in Unreal Tournament teilweise nicht dargestellt und statt dessen Standardtexturen mit niedrigerer Auflösung verwendet werden. Auch Randy Pitchford (Halo) sprach während der Veranstaltung von Optimierungen im ATi-Treiber, unter denen die Bildqualität im Spiel leidet. Genaue Details dazu wollte Randy allerdings nicht geben. Auch im Overdraw-Test von Massives DX9-Benchmark AquaMark 3 gibt es Unregelmäßigkeiten.

Schließe mich der Mehrheit an: Wenn man es mit bloßem Auge nicht erkennt oder es nicht sonderlich auffällt, dann ist das eigentlich egal.
Aber Nvidia hat ja die Score im 3D Mark beeinflusst und somit eine wirkliche Benchmark Verwirrung veranlasst. Oft waren die Scores auf einmal um ca. 30% höher. Hätte man das nicht gemerkt, so hätten manche (online-)Magazine wohl mit diesen Treibern gebencht und dadurch nVidia unbemerkt bevorzugt.
Eine Texturenveränderung in UT 2003 ist zum einen dem Anwender vielleicht noch in Sachen Geschwindigkeit von Vorteil [im Gegensatz zu einem Benchmark] und hat sicher auch nicht so dramatische Ausmaße (vielleicht 5-10%)
Nvidia hatte ja bei dem 45.23 Treiber auch noch in einigen Spielen die Schatten komplett entfernt und Trotzdem nen minimalen Performancevelust veranlasst (k.A. wie man das hinkriegt :D)