Wenn die Programme das unterstützen geht das in der Tat.
Ganz so als hättest du 2x 2.8 GHz CPUs, ist es nicht, aber fast.
Vorallem bei Seti und beim encodieren unterstützen HT schon einige Programme und dabei bilden sich teilweise unterschieden von 120 zu 100 Frames....
in ein paar Tagen werden wir einen Artikel online bringen der so einiges klären dürfte.
mfg Soft
Seti@Home
schau mal in unsren Prozessor und Mainboardartikeln bei den Benchmarks..da haben wir auch Seti dabei (jedenfalls bei den neueren), da kannste die Beschreibung durchlesen.
mfg Soft
quote:
in ein paar Tagen werden wir einen Artikel online bringen der so einiges klären dürfte.
...nerf,nerf,nerf....
wo bleibt der denn? mir is langweilig und hätte gerne was zu lesen 
Ich bin doch schon dabei....das dauert eben seine zeit oder willste nur 2 seiten zum lesen :p
Qualität braucht seine zeit 
Moinsen erstma :)!
Ich hätt da auch ma ne Frage. Hatte mir vor kurzen n neuen PC zusammengeschraubt, und zwar folgende Config: P4-c 3.0 Ghz+HT auffn P4C800deluxe und 2x512MB 3500 Corsair-Ram CL2.
Läuft unter Dual-Channel. So , folgendes Prob :ich rechne auch schon seit 2,5 Jahren Seti, und mit dem neuen Proz komm ich nicht auf eure Zeiten. Bei so ner Standart-WU(0.4xx) brauch ich immer noch 2Std 20Min. 
Wie, zum teufel, kommt ihr beim Benchmark bei so einer Wu auf 1Std 34Min???? :o. Fahre WinXP SP1 + DX9.0a.
HT ist aktiviert und wird auch (laut SiSoft Sandra) vom Sys unterstützt. Ich benutz für Seti den Text-Cli 3.03 und den Seti Driver V1.6.4.0.
Den versprochenen Artikel hab ich nicht gefunden....
Ansonsten greetings@all
Speschl;)
hi ,habe fast das gleiche system.nur anderen speicher der ist von geil ! ddr 433.und da fängts an,die froinde con der mindfactory haben mir zwue verschieden rambausteine geschickt.also nix war mit twinbanking.......nu warte ich mal bis der "richtige" mit der post kommt.......den die benschmark ergebnisse sind eigentlich nicht aso der bringer mit 256mb.und das selbst mit so einem board und prozz.im übrigen hab ich eine tyan 9700 pro im rechner........
ja, ist zwar mein Seti-crunshen unwichtig, hab aber ebenfalls ne Radeon 9700 pro ( die von sapphire - atlantis)
Wie benutzen Seti-Stash und haben dabei 2 mal das Programm ausgeführt, was heißt dass auch der Client 2 mal läuft...
Dann wurde jedem der zwei Programme eine verschiedene Virtuelle CPU festgelegt...Programm 1 bekam CPU1 und Programm 2 bekam CPU 2...somit schafft man eben 2 WUs in was weiß ich ca 3 stunden und eine WU dann eben in 1.5 Stunden...
Anders bekommt man nur die normalen Werte von 2 stunden nochwas hin, weil eben nur ein Teil der logischen CPU benutzt wird.
den Artikel findest du übrigens einmal unter
<a href="http://www.hardware-mag.de/artikel/mainboards/i875p_canterwood_unter_der_lupe/" target=_blank><u>
i875P Canterwood unter der Lupe</u></a>
und einmal unter
<a href="http://www.hardware-mag.de/artikel/prozessoren/pentium_iv_fsb800_im_test_24_bis_30_ghz/" target=_blank><u>Pentium IV FSB800 im Test: 2.4 bis 3.0 GHz</u></a> wobei der letzere auch mit Benchmarks ist.
mfg Soft
Ok , danke für den Tip... werds auch ma mit setistash probieren . Aber der versprochene Bericht kommt doch noch oder??
Greetings
:);):)
welcher versprochene Berricht ich weiß nicht von was du jetzt redest...
Die zwei gelinkten Berichte sind die Versprochenen, welchen willste denn noch ?
Bin ganz durcheinander
Vorallem bei Seti und beim encodieren unterstützen HT schon einige Programme und dabei bilden sich teilweise unterschieden von 120 zu 100 Frames....
in ein paar Tagen werden wir einen Artikel online bringen der so einiges klären dürfte.
von dir geschrieben am 14.05 innerhalb dieses threads. ich dachte du wolltest möglichkeiten aufzeigen, wie man HT korrekt nutzt (auch bei Seti). Kann ja auch sein, das ich auf dem falschen Dampfer bin oder war. wenn dem so ist , dann sorry, wollte nicht für verwirrung sorgen;)
Wir haben mit dem Artikel doch schon geklärt, dass alle Programme die entweder zweifach ausgeführt werden müssen und dabei den 2 logischen CPUs zugewiesen werden können, oder eben expliziet auf HT optimiert sind, auch davon profitieren. Speziel optimieren kann man nicht.
die Benchmarks sollten zeigen, dass Ht was bringt, nicht mehr und nicht weniger...vielleicht war das im ersten post nicht deutlich genug ausgedrückt.
mfg soft