klar kannste, warum denn net?? vorraussetzung ist natürlich noch ein controller für scsi...
am besten du holst dir einen SCSI-Controller (PCI) den legst du auf einen Slot der sich die wenigsten
ressourcen mir anderen Komponenten teilt.
Aber SCSI-Controller die leistung haben sind teuer & die Platten auch!!
Du solltest auch wenn du leisung haben willst die 36GB Raptor im Raid 0 in betracht ziehen.
Die dürften günstiger sein als SCSI!
Paranojä, 
mir ist kein aktuelles single-cpu board mit sata und scsi-controller bekannt. du musst dir da schon ne pci-erweiterungskarte kaufen. guck mal bei ebay nach.
bist du dir sicher, dass du nicht IDE mit SCSI verwechselst??? SATA ist der direkte nachfolger von IDE (ATA) und hat mit SCSI nichts zu tun...
und man bedenke dass du durch serial ata noch nur theoretische perfomance vorteile hast, aber nicht in der praxis schneller bist, NOCH nicht. also setze man immer noch auf ide
benjamin
nein du hast da was falsch verstanden, SATA bringt dir keinen Vorteil, zumindest noch nicht, du gibst nur viel Geld für eine SATA Platte aus. Kauf dir lieber eine IDE Festplatte. 80 GB = 65 Euro. Bei Sata sieht das ein bisschen anders aus. Was man machen kann wäre, sich nen SCSI Controller einzubauen, da ne SCSI platte dranzuhängne und dann noch eine IDE wobei ich mir auch nicht vorstellen kann, dass du durch einen SCSI Platte wirklich einen Vorteil hast, das bringt dir nur was wenn du wirklich bombastische Datenmengen umher schaufelst. IDE + Raid stelle ich mir sinnvoll vor.
am effektivsten/schnellsten ist im moment sicherlich ein raid-system mit zwei von wester digitals 10000upm sata-platten... allerdings auch recht teuer.
raid + suse linux, das lässt die herzen derer, die mit dem rechner ernsthaft arbeiten oder programmieren wollen höher schlagen sata wird irgendwann mal standard sein aber noch ist ide billiger und von der perfomance nicht wirklich langsamer.