Vista ReadyBoost

Ich habe mir heute vormittag gedacht... "wo du Voyager GT rumfliegen hast bench doch mal readyboost"..sind ja immerhin die schnellsten Sticks die man kaufen kann. Bei einer Zugriffszeit von unter einer Sekunde und ~30MB/s schreiben und lesen.....

Das Ende vom Lied...nicht eine Sekunde schneller gebootet durch readyboost. Systemprogramme haben eigentlich noch genau so schnell geladen wie vorher und Programme wurden auch in der gleichen Zeit geöffnet. Der Nachteil überwiegt mit 4GiB Speichereinbuse. Das ist ja mal echt mist. Habe da schon von mehreren bessere Werte gelesen .... Vielleicht liegt es an den Hauptplatten welche eh schon Raptoren sind!

Vista bootet sowieso in 50s ins OS mit autostart der Programme

Ich habe mir heute vormittag gedacht... "wo du Voyager GT rumfliegen hast bench doch mal readyboost"..sind ja immerhin die schnellsten Sticks die man kaufen kann. Bei einer Zugriffszeit von unter einer Sekunde und ~30MB/s schreiben und lesen.....

Das Ende vom Lied...nicht eine Sekunde schneller gebootet durch readyboost. Systemprogramme haben eigentlich noch genau so schnell geladen wie vorher und Programme wurden auch in der gleichen Zeit geöffnet. Der Nachteil überwiegt mit 4GiB Speichereinbuse. Das ist ja mal echt mist. Habe da schon von mehreren bessere Werte gelesen .... Vielleicht liegt es an den Hauptplatten welche eh schon Raptoren sind!

Vista bootet sowieso in 50s ins OS mit autostart der Programme

4GB und 8GB Aber auch die Raptoren drücken eine menge was die programmstartnichtverschnellerung erklärt

4GB und 8GB Aber auch die Raptoren drücken eine menge was die programmstartnichtverschnellerung erklärt

nein warum? das kann sehr gute geschwindigkeitsgewinnung bringen.

Schau mal in andere OS rein

nein warum? das kann sehr gute geschwindigkeitsgewinnung bringen.

Schau mal in andere OS rein

naja und genau das muss man ja austesten. Anscheinend ist die prio auf die falschen programme bzw. systembremsen gelegt.

Es können ja nur wirklich kleine datein dort gelagert werden...man hätte also hoch frequentierte exe Datei incl. libs auslagern können. Ich habe zwar nicht lange genug gearbeitet als das readyboost die chance gehabt hätte dort zu selektieren aber bei 4GiB Speicherbedarf hätte er pauschal schon eine menge aufnehmen können.

naja und genau das muss man ja austesten. Anscheinend ist die prio auf die falschen programme bzw. systembremsen gelegt.

Es können ja nur wirklich kleine datein dort gelagert werden...man hätte also hoch frequentierte exe Datei incl. libs auslagern können. Ich habe zwar nicht lange genug gearbeitet als das readyboost die chance gehabt hätte dort zu selektieren aber bei 4GiB Speicherbedarf hätte er pauschal schon eine menge aufnehmen können.