Unix Partitionen

    morgen bestell ich mir das gleich :-). aus reiner überzeugung :) im moment läuft kanotix aber das ist trotzdem irgendwie ne verstümmelte debian.

    morgen bestell ich mir das gleich :-). aus reiner überzeugung :) im moment läuft kanotix aber das ist trotzdem irgendwie ne verstümmelte debian.

    das geht ned, ich kann mit dem unpartitionierten bereich gar nix mehr machen, ich kann da keine mehr erstellen. ich weis, wies mit cfdisk geht aber wie sag ich dem dann was root und was home partition ist???

    das geht ned, ich kann mit dem unpartitionierten bereich gar nix mehr machen, ich kann da keine mehr erstellen. ich weis, wies mit cfdisk geht aber wie sag ich dem dann was root und was home partition ist???

    ich hab ihn jetzt so weit, dass er mir diese 3 partitionen auch so macht aber er sagt dann irgendwann fehler mit mkfs.ext3 oder so und dann hat er die paritionen auch in dieser größe aber es werden irgendwie nur jeweils 500mb benutzt. wieso schläfgt suse eigentlich bei der installation vor, nur 2 paritionen zu machen? der will nur ne root parition und home in reiserfs ich mein sicherer wäre es doch 3 zu machen oder gar 4 oder etwa nicht?

    ich hab ihn jetzt so weit, dass er mir diese 3 partitionen auch so macht aber er sagt dann irgendwann fehler mit mkfs.ext3 oder so und dann hat er die paritionen auch in dieser größe aber es werden irgendwie nur jeweils 500mb benutzt. wieso schläfgt suse eigentlich bei der installation vor, nur 2 paritionen zu machen? der will nur ne root parition und home in reiserfs ich mein sicherer wäre es doch 3 zu machen oder gar 4 oder etwa nicht?

    was heißt sicherer, ne eigene bootpartition ist auf jeden fall sinnvoll, swap ist notwendig. ob home und root getrennt werden ist nicht zwangsläufig wichtig, erleichtert aber unter umständen die datensicherung. ne seperate home-partition ist vor allem dann sinnvoll wenn verschiedene dateisysteme verwendet werden sollen. reiserfs bietet sich deswegen besonders für die root partition an weil auf ältere konfigurationen zurückgestellt werden kann (ähnlich wie unter winxp), was mit ext2/3 nicht geht. home würde ich als fat32 dateisystem anlegen damit auch andere betriebssysteme problemlos darauf zugreifen können. von der sicherheit her ist des aber nicht zwangsläufig notwendig. wenn die platte futsch ist sind auch alle partitionen gleichermaßen unbrauchbar... am besten man legt die home-partition auf einer eigenen platte an. so hat man wichtige daten getrennt vom os gesichert....



    mfg Blaubierhund

    was heißt sicherer, ne eigene bootpartition ist auf jeden fall sinnvoll, swap ist notwendig. ob home und root getrennt werden ist nicht zwangsläufig wichtig, erleichtert aber unter umständen die datensicherung. ne seperate home-partition ist vor allem dann sinnvoll wenn verschiedene dateisysteme verwendet werden sollen. reiserfs bietet sich deswegen besonders für die root partition an weil auf ältere konfigurationen zurückgestellt werden kann (ähnlich wie unter winxp), was mit ext2/3 nicht geht. home würde ich als fat32 dateisystem anlegen damit auch andere betriebssysteme problemlos darauf zugreifen können. von der sicherheit her ist des aber nicht zwangsläufig notwendig. wenn die platte futsch ist sind auch alle partitionen gleichermaßen unbrauchbar... am besten man legt die home-partition auf einer eigenen platte an. so hat man wichtige daten getrennt vom os gesichert....



    mfg Blaubierhund