Beiträge von bignapoleon

    Ich habe heute noch mal mit dem XP eigenem Diagnose Tool versucht, es dauerte ca 8 Std bis es fertig war. Nun habe ich versuch den MP3 Player voll zu machen, aber nach 3/4 bekam ich die Meldung: Datenfehler CRC-Prüfung.


    Kann man da was machen, oder ist der letzte Viertel der nicht mehr nutzbar?

    Danke für deine Antwort, Lazyfruit



    Aber ich dachte, dass der Pentium 4 der Scheitelpunkt ist, was den Strom verbrauch für die gelieferte Leistung ist. Vor ihm waren die CPUs sparsamer und nach ihm wurden sie es wieder. Ich dachte halt, wenn ich den austausche, im Verbund mit neuer Platine und mich dann der Stromfressenden GeForse FX entledigen (ich glaube die ist stromfressend, oder?), dann würde es schon was bringen an der Einsparung.
    Wenn ich richtig informiert bin, dann kannten meine alten Komponenten so was wie runter Takten oder Sparsamer Betrieb zu der Zeit gar nicht.


    Das mit den HDDs habe ich schon erwartet. Ich dachte dann die 500GB drin lassen und für die 4 IDE Platten mir eventuell eine USB Platte kaufen.


    Ich habe hier im Forum so eine Zusammenstellung gefunden, da müsste ich dann nur 150 Euro investieren (CPU, Mainboard, Ram) und wenn ich will eine günstige Graka die mit der Onboard dann zusammen arbeitet.
    Bleibt dann noch die Frage ob ich mein Netzteil behalten soll oder das vorgeschlagene 330 Watt besorgen soll.
    Ach ja, ich weiß nicht wie aktuell die Vorschläge da sind. Vielleicht sind die Komponenten dort auch nicht mehr Uptodate.



    Fazit: Ich bin hin und her gerissen, denn einerseits möchte ich gern was modernes, dualcore-messiges :D und dann auch sparsameres, aber anderseits glaube ich, dass ich bei meinen Tätigkeiten keinen großen Performance Unterschied merken werde und mein System noch schnell genug für mich ist. Und da du meinst, dass der Einsparungseffekt gering ist, komme ich noch mehr ins grübeln! :rolleyes:

    Hallo Aumi


    Ich bin selber ein Student und habe mir vor halbem Jahr ein Notebook gekauft. Davor hatte ich auch praktisch Null Ahnung.


    Ich habe mir damals für 400 Euro eine Lenovo 3000 N200. Ich empfand das damals als super Schnäppchen, denn vor halbem Jahr gabs für den preis nur Celeron Prozessoren. Meiner hatte aber einen T2370(2x1.73GHz) und eine Moderne Onboard Grafik X3100. Dafür gabs für den Preis eigentlich unübliche gute Ausstattung: 120GB HDD, Bluetooth, Fingerprint reader und die berühmte ThinkPad Tastatur. Für 400€ tolles Paket, aber ohne OS (hat man sowieso zuhause).


    Mittlerweile kann ich über den Kauf nicht mehr so schwärmen, weil:
    1) 2,8 KG Notebook, +400g Netzteil, + Uni Zeug (Bücher, Mappen, bei mir noch was zu Trinken) ist verdammt schwer.
    2) Nur 2,5 Std Laufzeit, ist nicht Notebook würdig.
    und 3) das wichtigste: Verspiegeltes Display! Für ein Laptop das man mit nimmt, ist das die reinste Katastrophe.


    Nach einem Jahr Nutzung würde ich meine Kaufentscheidung nach folgenden Kriterien treffen:
    1) Mattes Display (soll auch hell sein, nicht nur matt)
    2) Akkulaufzeit, denn das ist was ein Notebook ausmacht
    3) Gewicht.


    Und für mich würde jetzt nur der Asus Eee 1000H in Frage kommen. 1,4 kg Schwer, 6Std Laufzeit, matte helle Anzeige. Er hat zwar eine Auflösung von 1024x600, aber sie ist Ausreichend für Web-Seiten, und Office Aufgaben. Und der 1,6 GHz CPU ist mit XP auch schnell genug. Für Unterhaltung kann man immer alte Spiel Finden, ich würde mal behaupten, dass GTA Vice City drauf laufen würde. Also für 95% aller Studenten Aufgaben wird es reichen (wenn man CAD weg lässt).


    Ach ja, DVD gucken und Brennen fällt ins Wasser, es sei denn, man schaut sich die von der Festplatte an (160GB).


    Wenn du aber meinst, dass meine Kriterien für dich unwichtig sind, dann kannst du alles nach dieser Maske finden.




    Gruß, Big ^^



    Hier ist zB ein Book. wenn man nichts gegen Verspiegeltem Display abgeneigt ist, ist dieser deinen und deiner Schwester Wünschen entsprechend.
    Ein ThinkPad 13,3 Zoll, Dual Core CPU, die X4500HD Grafik wird locker viele ältere Spiele packen (unter anderem GTA San Andreas, Bettelfield 1942 und Vietnam Age of Empire 3 etc) und die Übliche gute Lenovo Ausstattung.
    Aber nur 12 Monate Garantie (kannst diese dazu kaufen)

    Hi



    Ich wollte mich erkundigen über die Kosten beim Kauf eines Strom sparrendem PCs und dessen einspar potential gegen über meinem aktuellem.


    Zuerst zu meinem aktuellem System:
    Pentium 4 3,0GHz
    Nvidia GeForce 5950 Ultra
    Mainboard: Gigabyte GA-8KNXP Ultra
    2 x 512MB Ram (400)
    5 Fesptlatten: 4x160 GB IDE und 1 x neuere 500GB Sata, alle von Samsung.
    Dann habe ich noch ein DVB-T TV KArte drin und 2 Optische Laufwerke (IDE).
    Als Netzteil dient mir eine 500W von Enermax Link


    Bei meinen letzten Stromrechnung musste ich ziemlich viel zuzahlen und ich gehe davon aus, dass es zu 80% am PC lag.


    Ich würde mir gerne wieder eine Spielmaschine kaufen, aber wenn ich mir ehrlich eingestehe, ich spiele kaum noch und das Geld dafür habe ich auch nicht.


    Also es soll günstig sein, strom sparrend (=Leise?) und nach Möglichkeit sollen auch meine alten Komponenten verwendet werden.
    Ich habe mir dabei an einen sparsamen CPU im dazu passendem (sparsamen) Mainboard mit integrierten GPU-Einheit. Es sollte aber mindestens ein Slot für moderne Grafikkarte drin sein, zum aufrüsten.
    Wie ist es eigentlich mit diesen Hybrid Grafikkarte, sind solche Mainboards sehr teuer?


    Dann habe ich noch 2 Fragen:
    Wie sieht es mit Sparsamkeit und einem 500W Netzteil aus? Ich meine, kann man das in Einklang bringen, nach dem Motto: wenn die Komponente wenig verbrauchen, dann ist auch ein 500W Netzteil sparsam. Oder soll ich mir dann doch lieber eine 300W zulegen? Wenn ja, gibts auch günstige und passiv gelühlte?


    Und wie ist mit der Sparsamkeit bei 5 Festplatten? Wenn zB die 4 IDE Platten nur zum BackUps da sind? Fressen die 5 zusammen trotzdem viel Strom?


    Ach ja, ich benutze WinXP Home, aber ich habe auch Lizens für Vista Basic. Und es wirt eine 19 Zoller (4:3) verwendet. Der hat nur DVI und VGA Anschluss.



    Ich bedanke mich schon vor ab für eure Antworten. ^^




    Edit: Ich habe noch was vergessen: den CPU Kühler, es ist ein Thermaltake Sonic Tower mit unterschiedlichen Aufsetzern Link Es wäre toll wenn man den auch benutzen könnte, wegen der 0dB ^^

    Hallo



    Ich wollte mal fragen ob jemande eine Freeware dafür kennt? Also es geht eigentlich gar nicht um eine Richtige Festplatte, sondern und um einen alten Festplatten Player (iRiver IHP-120). Ein Super Teil, aber in letzter Zeit habe ich beim bestimmten Songs ein Abspiel Problem. Den Fehler bei MP3s kann ich ausschließen. Ich vermute, dass ein bestimmter Sektor so ca in der Mitte des Datenträgers defekt ist.


    Ich hab heute mit Windows eigenem Diagnose Tool versucht und zwar mit der Option "Fehlerhaften Sektoren suchen/wiederherstellen" aber nach 3 Std hat er nur 1/4 geschafft und irgendwie kein Fortschritt weiter.


    Vielleicht kann da wer weiter helfen?



    Gruß Taras

    Hi



    Könnt Ihr mir sagen was ich falsch gemacht habe? Vorgeschichte: Im Laufe der Jahre haben sich bei mir einige Festplatten angesammelt, 4 insgesamt. Nun habe ich ich jetzt eine SATA HDD geholt, die fünfte. Da die alten IDE zusammen 600GB ergeben, wollte ich auf die nicht verzichten. Um nicht alle Einzeln im Arbeitsplatz zu haben, beschloss ich die mit Hilfe auf meinem Mainboard befindlichem Raid-Controller zu einem Datenträger zusammen zu schliessen. Um die volle Kapazität zu behalten, aber nicht gleich Raid 1 oder 01 oder ...kein Plan, benutzen, habe ich die zu einem JBOD geschlossen. So wie ich weiß, soll bei diesem Verbund zuerst eine HDD voll geschrieben werden und erst dann dich nächste usw. Also wenn eine Ausfällt, dann kann die Daten die auf anderen geschrieben wurden, retten.


    Jetzt kommt mein Problem: Unter XP werden die zwar erkannt, aber in der Computerverwaltung steht: Datenträger nicht initialisiert. Was habe ich falsch gemacht?

    Ich dachte ich hab meine Frage verständlich formuliert. Dass laut dieser Liste die X3100 schneller sein sollte, konnte ich selber lesen. ;)
    In meinem Fall habe ich aber unterschiedliche Ram-Konfiguration und ich dachte, dass diese auch eine Einfluss auf die Leistungsfähigkeiten eines Grafik-Chips haben. Oder liege ich da falsch?

    Hallo



    Ich hätte eine Frage bezüglich dieser beiden Grafik-Chips: Intel GMA 950 ind Intel X3100. Und zwar welche ist der besser von beiden. Natürlich wäre die Antwort klar. Aber es kommt eine Besonderheit:
    Der GMA 950 Chip kann sich bei dem betroffenem Notebook bis zu 224 MB Ram von dem Hauptspeicher abzweigen. Der X3100 kann sich aber nur 64 MB Ram abzweigen.


    Welcher der beiden Grafik-Lösungen wäre jetzt schneller? Die frage ist für mich deswegen relevant, weil ich DVD auf dem Notebook anschauen will, und CouterStrike zum laufen bringen möchte. Und damit hier nicht gleich alle im Lachen ausbrechen: Ich hab CS auf einem Notebook mit GeForce Go 6100 (128 MB Single-Chanel Ram vom Hauptspeicher abzweigend) flüssig online gespielt. Und laut Notebookchek sind die GMA 950, X3100 und Geforce Go 6100 in der gleichen Leistungsklasse.


    Gruß Big

    In der Anleitung steht, dass ich nur Ni-MH-Akkus der Grösse AAA (R03) und keine Alkali-/Mangan-/Ni-Cd-Batterien.


    Diese Forderung wird erfühlt. Und ich dachte, wenn Volt-Zahl bei den Akkus gleich ist, dann ist die mAh-Zahl egal. Wie Slugger sagt, war ich auch der Meinung, dass die nur dafür steht, wie lange die Akkus Energie liefern.

    Hallo Leute


    Ich möchte mich absichern, bevor ich was falsches mache und dabei eventuell was kaputt geht. Wir haben ein neues schnurlosen Telefon bekommen. Die Akkus sind bei dem dabei. Aber ich hab noch die Akkus von meinem alten. Beide haben 1,2 Volt, nur die von dem neue Gerät können 550 mAh aufnehmen und die alten aber 750mAh. Kann ich die alten auch in dem Gerät aufladen, oder ist das nicht Ratsam.



    Thx, Big ^^

    Vielen dank für die Antworten. Das mit der Voltzahl, da habe ich auch gesagt, dass ich nicht mehr so genau weiß was für Werte genau das sind, und suchen wollte ich nicht. Der Grundgedanke war ja klar ;)


    Mit Rivatuner hat das funktioniert. Ich finde es nur komisch, dass Ein Film anschauen zu dem anspruchsvollen 3D-Anwendungen gehört, den nur dort konnte ich die Lüftung drosseln. Bei Spielen kann der Lüfter heulen, nur beim Filmen stört er. Naja, wird sich wohl nicht ändern.


    Und zu Kühlung: Ich habe 2 12mm Gehäuselüfter und einen 12mm Netzteillüfter. Alle 3 schaufeln die Lüft in des Gehäuse. Hab dann auch Belüftungs-Schlitze rein gefresst für die Abluft. Ich glaube nicht, dass es an schlechter Belüftung leigt, im normal Betrieb hat die GPU 43° und beim Filmen gucken steigt die um 2°. Und bei Standardeinstellung von nVidia steht die kritischen Temp erst bei 127° :rolleyes:

    Der Grundgedanke war ein kleines leichtes Gerät (12"-13") mit möglichst langer Akkulaufzeit zu bekommen. Ein Neugerät wäre da zu teuer. Deswegen dachte ich maximal 200 Euro für ein gebrauchten Notebook + 100 Euro für einenen neuen Akku. Wobei bei Laufzeit dachte ich an 5+ Std. Hab was von Hochleistungsakku gelesen (bei ThinkPad) und auch vom Kollegen gehört, das seiner mit P3 fast 7Std läuft.


    Er soll nur Büroarbeiten erledigen, und online gehen können.

    Ich hab das Problem vorerst gelöst in dem ich die Lüfter über Gehäuse Tasten selbst bediene.



    Nun gibts da noch ein Lüfter der Krach macht, der von Graka. Ich hab eine Leadtek WinFast A380 Ultra TDH MyVIVO. Der Kühlkörper ist seit Jahren ein ZM80C-HP Zalman Video Heatpipe mit dazu gehörigen Zalman Lüfter ZM-OP1. Diese Lüfter kann man direkt über ein Adapter an das Netzteil anschließen, in zwei Modes, ich glaube einer mit 12V oder mit 24V. Der war bei mir immer in dem Leiserem Modi angeschlossen, bis in einem 3D-Spiel die Graka zu heiß lief und der PC sich ausschaltete.
    Ich hab den Zalma Lüfter wieder an die Graka angeschlossen. Aber da ist er schon bei der Normal Nutzung hörbar. Schlimm wird, wenn ich ein Film anschau, da fängt er zu heulen.
    Gibst da ne Möglichkeit was zu verändern, so dass er bei höheren Temperaturen mit der Umdrehzahlen höher geht?

    Hallo



    Ich möchte mir ein Notebook zulegen, mit möglichst langer Akkulaufzeit, das heißt so ab 5Std aufwärts. Für meine Zwecke würde eine Pentium 3 mit ca 1GHz locker ausreichen. Es soll am liebsten ein 13 Zoller sein, kann auch 12" sein. Es gibt Läden die so was schon ab 200 Euro anbieten (natürlich muss man noch ca 100Euro für ein neues Akku einrechnen).
    Nur leider sind solche Geräte nicht mehr neu und es gibt dementsprechend keine Testberichte zu deren Laufzeit mit Akku. Deswegen wollte ich euch fragen, ob jemand mir ein Tipp geben soll, nach welchen Notebooks ich ausschau halten soll. Vielleicht hat jemand selber so ein Gerät gehabt oder kennt noch alte Testberichte.


    Und kennt jemand noch solche Läden, die Gebrauchte Laptops anbieten, wie diesen hier zB: Lapstore


    Ich hab gegoogelt und ich glaube, dass bisscher ein ThinkPad als guter Notebook mit P3 sich herausstellt. Ich hab auch was von Hochleistungakkus gelesen, die einen 12" ThikPad auf bis zu 8 Std bringen.
    Was mich noch wundert, bei eBay sehe ich nur Pentiums 2, 3 oder M bei den älteren Notebooks, so als ob AMD damals nicht gebe.



    Keine Meinungen dazu? :rolleyes:

    Slugger


    Danke für dein Vorschlag, werde das Tool mal testen.



    BigWhoop


    Ich hab über XP Suche eine xcopy.exe gefunden, liegt im C:Windowssystem32. Wenn ich aber es starte, erscheint für 0,5sec Dos Fenster und verschwindet wieder.
    Und was ist ein Batch, bzw wohin ich den Code eingeben soll, weiß ich auch leider nicht :rolleyes:

    Hi



    Also mit den BackUps kenne ich mich wenig aus, und nach dem ich vor einiger Zeit einiges an wichtigen Sachen verloren habe und dank großem Aufwand von BigWhoop es gerettet werden musste, möchte ich jetzt auf nummerischer gehen.
    Gibts es ein BackUp-Tool das folgendes kann:
    Ich weise ihm einige Ordner auf dem PC-1 zu die weit verstreut sind. Es merkt sie sich und auch deren Inhalt und macht eine Kopie von denen auf dem PC-2 (die beiden hängen in einem Netzwerk). Wenn ich den Inhalt der Ordner verändere, macht es genau das selbe in den Kopie-Ordnern auf dem PC-2.
    Ich will nicht, dass das Programm so doof ist und ständig alles neu überschreibt (das wäre mir zu langsam bei der Menge und übers Netzwerk). Sondern nur die Veränderungen ändert.