Beiträge von exec87

naja die graka is schon NUR wegem zoggen drin^^.... ich hab halt nur nich oft zeit dafür darum fallen highend modelle für über 200 eurp weg...

naja die graka is schon NUR wegem zoggen drin^^.... ich hab halt nur nich oft zeit dafür darum fallen highend modelle für über 200 eurp weg...

ok bin atm halt bissal hör geschädigt von meinem alten Rechner, der is wie nen Flugzeug. Stromverbauch. ja sehr interessanter link was wieder davon zeugt: glaube niemand ohne quelle...

bleibt die letzte frage 512 ATI oder 256 88gt. ich glaub die ATI is bei hohen auflösungen (1680x1050) überlegen... aber das ist nur so nen bauchgefühl.. danke dir

ok bin atm halt bissal hör geschädigt von meinem alten Rechner, der is wie nen Flugzeug. Stromverbauch. ja sehr interessanter link was wieder davon zeugt: glaube niemand ohne quelle...

bleibt die letzte frage 512 ATI oder 256 88gt. ich glaub die ATI is bei hohen auflösungen (1680x1050) überlegen... aber das ist nur so nen bauchgefühl.. danke dir

ok.... aber wieso verbraucht die GT nicht mehr al die 3570? Unter Last oder im Idle? weil ich hab gelesen das die ATI im 2d modus extrem runtertakten und sher wenig strom verbraucht, di GT jedoch hat keinen Stromspar modus?

Desweiteren hab ich gelesen das der Lüfter der GT scheiße sein soll, also sehr Laut und nicht effizient die karte wid wohl sehr warm

und wenn ihr sagt das die GT mehr leistung hat, mag ich nur noch ma sicherstellen das ihr nicht überlesen habt das es es sich um die 256mb version handelt?

die 10% mehr Leistung die die GT grundsätzlich hatt sollte sie doch um weiten bei hohen Auflösungen verlieren, wenns darum geht Grafikdarten nachzuladen die die ATI im chache behalten kann?

also es geht hier um 88GT 256mb vs 3870 512 mb hoffe ihr könnt mir noch meine letzten zweifel nehmen

ok.... aber wieso verbraucht die GT nicht mehr al die 3570? Unter Last oder im Idle? weil ich hab gelesen das die ATI im 2d modus extrem runtertakten und sher wenig strom verbraucht, di GT jedoch hat keinen Stromspar modus?

Desweiteren hab ich gelesen das der Lüfter der GT scheiße sein soll, also sehr Laut und nicht effizient die karte wid wohl sehr warm

und wenn ihr sagt das die GT mehr leistung hat, mag ich nur noch ma sicherstellen das ihr nicht überlesen habt das es es sich um die 256mb version handelt?

die 10% mehr Leistung die die GT grundsätzlich hatt sollte sie doch um weiten bei hohen Auflösungen verlieren, wenns darum geht Grafikdarten nachzuladen die die ATI im chache behalten kann?

also es geht hier um 88GT 256mb vs 3870 512 mb hoffe ihr könnt mir noch meine letzten zweifel nehmen

doch linux... geht ATI und Linux gar nicht? oder nur schlecht? wie ist das unter windows mit der "Schwarzen balken interpolation" links und rechts?

doch linux... geht ATI und Linux gar nicht? oder nur schlecht? wie ist das unter windows mit der "Schwarzen balken interpolation" links und rechts?

Hi leute, ich stehe grad vor nem riiiiesen problem... ich will nen neuen PC kaufen...

folgende komponenten sind geplant
e4500
Gigabyte GA-P35-DS3R P35
2gig DDR 800
20" 206BW Samsung Monitor
420Watt LC-Power
usw...

das größte problem ist im moment jedoch die Grafikkarte...
am anfang wollte ich ne 1950pro, da aber der ATI Treiber aber angeblich keine "Interpolation" mit schwarzen balken kann viel sie raus...

also dachte ich an ne 8600GTS, da die aber fast das gleiche kostet wie die 8800GT mit 256MB Speicher, bin ich estmal bei der hängen geblieben... war mir nun auch ziemlich sicher das es die 88GT werden soll.. doch dann les ich heute was über die HD3870 die 512MB speicher hat und nur bissal langsamer sein soll, dafür nen Stromsparmodus hat und nen besseren Lüfter und in etwa gleich teuer wie die 88GT mit 256MB ist...

stellt sich die Frage ob die eigenentl. bissal langsamer 3870 nicht durch den größeren speicher in der NAtiven Auflösung vom Monitor (1680x1050) besser ist...

Was evtl. auch interessant ist was ich mit dem PC vor hab

es wird keine Zocker maschine... weil ich dafür leider keine zeit hab...darum such ich eigentl. ne Graka die günstig ist und trotzdem für aktuelle und zukünftige spiele reicht... wie meine alte TI4200 die ging auch ewig Um so Günstiger die karte um so besser... wenn aber, wie bei der 1950pro und 3870, ca 50 euro zwischen 100% mehr leistung liegen... lässt sich da auch drüber reden...

ich hoffe irgendjemand kann mein problem verstehn und kann mir mit nen paar vor und nachteilen nen paar entscheidungshilfen geben

Hi leute, ich stehe grad vor nem riiiiesen problem... ich will nen neuen PC kaufen...

folgende komponenten sind geplant
e4500
Gigabyte GA-P35-DS3R P35
2gig DDR 800
20" 206BW Samsung Monitor
420Watt LC-Power
usw...

das größte problem ist im moment jedoch die Grafikkarte...
am anfang wollte ich ne 1950pro, da aber der ATI Treiber aber angeblich keine "Interpolation" mit schwarzen balken kann viel sie raus...

also dachte ich an ne 8600GTS, da die aber fast das gleiche kostet wie die 8800GT mit 256MB Speicher, bin ich estmal bei der hängen geblieben... war mir nun auch ziemlich sicher das es die 88GT werden soll.. doch dann les ich heute was über die HD3870 die 512MB speicher hat und nur bissal langsamer sein soll, dafür nen Stromsparmodus hat und nen besseren Lüfter und in etwa gleich teuer wie die 88GT mit 256MB ist...

stellt sich die Frage ob die eigenentl. bissal langsamer 3870 nicht durch den größeren speicher in der NAtiven Auflösung vom Monitor (1680x1050) besser ist...

Was evtl. auch interessant ist was ich mit dem PC vor hab

es wird keine Zocker maschine... weil ich dafür leider keine zeit hab...darum such ich eigentl. ne Graka die günstig ist und trotzdem für aktuelle und zukünftige spiele reicht... wie meine alte TI4200 die ging auch ewig Um so Günstiger die karte um so besser... wenn aber, wie bei der 1950pro und 3870, ca 50 euro zwischen 100% mehr leistung liegen... lässt sich da auch drüber reden...

ich hoffe irgendjemand kann mein problem verstehn und kann mir mit nen paar vor und nachteilen nen paar entscheidungshilfen geben

ok kann ich auf beides verzichten^^aber reicht für n soundkarte nicht pci-e x1? kann mir gar nicht vortellen das da so große datenmengen anfallen können...

beim p5b gibts auch noch "nur" p5b http://www.kmelektronik.de/mai…Detail&ArtNr=12372&Shop=0

den großen unterschied zum p5b-e
http://www.kmelektronik.de/mai…Detail&ArtNr=13339&Shop=0
oder zum
-e plus http://www.kmelektronik.de/mai…Detail&ArtNr=13715&Shop=0

find ich leider nicht... haben alle den selben chipsatz und unterscheiden sich imho nur durch firewire, das ich eh nicht brauch...
desweiteren hat keins von beiden nen pci-e 4x, brauch man sowas? Ich hab ehrlich gesagt bissher nur PCI-E Grakas gesehen mit 16x.... andere PCIE karten sind mir noch nicht vors auge gekommen... für was brauch man da PCI-E 4x? nen normaler PCI Port hat doch bissher von der geschwindigkeit auch immer gereicht?

hmmm... ja primär zoggen... zum arbeiten und uni hab ich nen macbook mit core 1 duo...

oc... ja is so nen thema...ich habs bissher noch nicht wirkl. geschafft nen fühlbares ergebnis zu erzielen... hab auch nicht so richtig den plan davon... is es arg kompliziert? bin zwar kein e-techniker sondern software entwickler aber ich denke so die grundlagen vom technischen verständnis sind da
als sagt mal in wie weit ihr nem laien zum ocen raten würdet...Garantie ist da ja auch immer so nen Thema oder? Anderseits wird das ocen bestimmt eh erst in 1-2 jahren nötig werden wenn garantie nimmer so das thema ist?

edit: wasn mit dem R3 gehäuse? dachte mir ma so das es sau günstig is und so tolle gimmicks wie nen Display hat... was zwar eh keien sau braucht^^aber ok....

und ich spiele gerade auch mit dem gedanken statt der 1950pro ne 8800GTS zu nehmen... die bekäm ich mit 320mb mit glück für 210 euro..

so wollte zwar eigentl. den beitrag von heute morgen ändern... aber dann blickt hier keiner mehr durch^^also schreib ich dier übersichthalber lieber nen neuen^^:

so hab mich wieder ma nen abend hingesetzt und nen neues system konfiguriert... es ist an oben dem angelehnt... passiert aber auf intel c2d und auf ner 8800GTs ...
http://myskitch.com/exec/willk…elhandel-20070911-223451/

ich hab mich dabei an dem 600 und 800 Intel Systemen orientiert.... problem ist nur noch dsa Mainboard.... es gibt 2 Asus P5B und P5N für um die 110 euro... und ich erkennt den unterschied nicht so recht.... klar ist SLI brauch ich nicht... WiFi auch nicht...wichtigi st 1 oder 2 IDE Ports... Sata und eben pci-e 16x und Pci...

so recht blick ich bei den boards aber nicht durch... Ideen wo man evtl. noch so rund 50 euro einsparen könnte wären nicht so schlecht^^ weil 700 euro wär schon nen guter preis.... würde da nciht noch das board fehlen^^ aber ich denke das wird so nix... evtl. doch ne schwächere cpu... oder doch AMD.. ach geld is immer nen doofes thema bleiben wir mal beim Board....

achso und wie stehts um das Crosshair netzteil?

-- merged by Warhead --

ich hab heute morgen nochmal so im forum gestöbert... und mir ma das 600 euro Intel und AMD System angeschaut... imho sieht das AMD-Sys Leistungsstärker aus als mein System... und kostet weniger?

kleine Festplatte...logisch...
die graka nur 256MB anstatt 512mb... sollte aber in der perfomance kein großen unterschied machen oder?
Weil dann würde ich doch evtl. lieber das System nehmen... aber ist für 600 Euro eher das Intel Sys oder das Amd Sys zu finden? gibt es hier im forum irgendwo ne erklärung was sich besonders wozu eignet?

netzteil ok... hab ich mir schon gedacht
die graka... hmm inwiefern probleme? wenn es probleme sind die sofort eintreten is es kein ding... dann wird si getauscht.. .shop is 500m entfernt...
das board... hmm welches ist besser? hatte eigentl. 100 euro fürn board eingeplant... (wollte am anfang auch nen c2d und da geht unter 100 euro ja fast nix^^außer AsRock....)
aber alle boards für so um die 100 euro hatten on board Graka...

und wie siehts aus mit c2d vs.s x2.... mag nun kein flamewar wer was besser findet... sondern nur gerne hören wer bei ner cpu für um die 120-140 euro die nase vorn hat... imho müsste ich beim c2d 160 euro aufn tisch legen für die leistung vom x2 5000+ sicher bin ich mir da aber nicht...

danke
exec

Hi, ich sitz nu scho seit 4 jahren an nem athlon xp 2000+ mit ner geforce ti 4200 und 512mb arbeitspeicher und trau mich scho gar nimmer nach neuen games zu gucken weil sie wahrscheinl. scho auf 800x600 ruckeln wie die sau...
Also soll nen neuer PC her... budget liegt so bei 500-600 euro netto.... also ca 700 brutto^^

ich hab mir mal folgendes rausgsucht
[Blockierte Grafik: http://myskitch.com/exec/willkommen_bei_k_m_elektronik_ag_-_computer_und_elektronik_gross-_und_einzelhandel-20070910-111952.jpg]

und wollte ma hören was ihr dazu sagt....

imho ist der X2 in der preisklasse mit das besser als der c2d.... aber ka...
bei board und Nt bin ich mir total unsicher
und auch zum Gehäuse weiß ich nicht viel...