Beiträge von Cobalt

Richtig. Das menschliche Gehirn arbeitet mit "Ja" und "Nein", also im binärem System. Schwer vorzustellen vielleicht, aber es ist so. Jetzt ist eben die Frage wie wir Denken definieren. Denn so frei wie wir alle vielleicht meinen sind unsere Gedanken nicht.
Einen analogen Computer zur berechnung einer KI herzuziehen halte ich für Schwachsinn, da ein analoger Rechner (wie bereits geschrieben) ungenau arbeitet. Das einzige was ich mir vorstellen könnte wäre eine Kombination aus analog und digital, bei der jede Einheit ihre eigene Aufgabe erfüllt (z.B. analog-Rechner: Sehen, digital-Rechner: Denken)

Klingt schonmal interessant. Kein Laden von OS mehr? Noch besser. Post wird wohl aber trotzdem nicht wegfallen
Bin aufjedenfall gespannt ob die halten können was sie versprechen. Einziger Nachteil: 2010 is noch soooo lang hin

Go Netscape! Go Netscape!
Ow... Ist ja garnicht aufgeführt in der Statistik.

Naja, es sind ja nicht nur Herstellungskosten die wir bezahlen müssen. Vorallem die Entwlickung der Technik wird auch nicht gerade billig gewesen sein. Werbung wird auch seinen Teil zu dazu beitragen.

Naja, es sind ja nicht nur Herstellungskosten die wir bezahlen müssen. Vorallem die Entwlickung der Technik wird auch nicht gerade billig gewesen sein. Werbung wird auch seinen Teil zu dazu beitragen.

Also grad was Multitasking angeht geht nichts über einen 4-Kerner. Video-sowie Bilderrendering geht auch spürbar flotter. Hab aber irgendwie das Gefühl das der unterschied zwischen 4 und 6 Kernen nicht so exorbitant ausfallen wird.

Also grad was Multitasking angeht geht nichts über einen 4-Kerner. Video-sowie Bilderrendering geht auch spürbar flotter. Hab aber irgendwie das Gefühl das der unterschied zwischen 4 und 6 Kernen nicht so exorbitant ausfallen wird.

Server und Workstations? Kannst du das noch ein bisschen genauer erläutern?

Server und Workstations? Kannst du das noch ein bisschen genauer erläutern?

Also ich hab die Wahl zwischen nem Q6600 von Intel und nem Phenom X4 9600 von AMD... Welchen würd ich da nehmen? Laut benchmarks liegt der Intel vorne und ist sogar noch ne spur günstiger. Selbst was Übertaktungspotential angeht liegt Intel in dem Fall vorne. Der AMD verbraucht auch mehr strom. Abgesehn davon gibts den Intel seit ner ganzen Weile.
Naja, die unterschiede sind aber nich soooo exorbitant, da ises eigentlich mehr geschmackssache welche CPU man kauft.

Also ich hab die Wahl zwischen nem Q6600 von Intel und nem Phenom X4 9600 von AMD... Welchen würd ich da nehmen? Laut benchmarks liegt der Intel vorne und ist sogar noch ne spur günstiger. Selbst was Übertaktungspotential angeht liegt Intel in dem Fall vorne. Der AMD verbraucht auch mehr strom. Abgesehn davon gibts den Intel seit ner ganzen Weile.
Naja, die unterschiede sind aber nich soooo exorbitant, da ises eigentlich mehr geschmackssache welche CPU man kauft.

Läuft recht flott, hat allerdings noch Renderingprobleme. Bin ja gespannt ob was ordentliches bei raus kommt.

Hm, da hatte Intel aber schonmal bessere Ideen für die Benennung ihrerer Prozessoren. Naja, man soll ja auch nicht den Prozessor nach seinem Namen oder Aussehen beurteilen

@ Vectrafan:
Was meinst du genau damit?

Das M51SN wäre ein potenzieller Nachfolger für mein altes Notebook Auch wenn die Betriebszeiten im Aku-Betrieb wohl nicht allzu lang ausfallen werden.

Ich versteh wirklich nicht was so viele Leute gegen Vista haben. Klar verbraucht es mehr Ressourcen, klar gibts noch den ein oder anderen Fehler. Erinnert sich noch jemand an die Zeit in der XP erschienen ist? Im vergleich zu XP damals läuft Vista fast fehlerfrei. Auch hier war die Hardware der meisten Systeme zu schwach damit das OS ordentlich laufen konnte. Und was die Übersichtlichkeit angeht: wenn man bestimmte Optionen nicht findet liegt es daran, das man noch nicht in das System eingearbeitet ist. Ohne Einarbeiten kommt man allerdings in keinem OS sehr weit. Ich persönlich fand das umgestalten der Ordner anfangs auch gewöhnungsbedürftig, kam später aber besser zurecht als mit der Ordnergestaltung von XP. Aber das ist wohl Geschmackssache.

Seit wann unterstützt Windows kein EAX? ;o
Oder hab ich das jetzt falsch verstanden und es war nicht auf Vista bezogen ;P

Ich nehm mal an das die Tests kommen sobald die Testmodelle verfügbar sind
btw, kein Grund gleich so angreifend zu werden