Beiträge von Warhead

mal der reihe nach...

erst hattest du nen problem mit alten daten und kein zugriff. ist das denn erstmal gelöst?

nun hast du ein problem mit treibern die du nicht installieren kannst. geht es dabei erstmal um dein sys aus der sig oder ein anderes? was für treiberversionen wolltest du installieren? mal die aktuelleren aus dem netz probiert?

aber nicht bei windows

aber nicht bei windows

das man das dann bei sonem sys nicht zu testen brauch sollte dir aber doch auch klar sein

das man das dann bei sonem sys nicht zu testen brauch sollte dir aber doch auch klar sein

tjo soll ja auch nur was mit wenig ram bringen. wieviel waren denn im testsys verbastelt?

tjo soll ja auch nur was mit wenig ram bringen. wieviel waren denn im testsys verbastelt?

probiers einfach mal aus obs daran liegt. normally kommen da imho eher grafikfehler als derartiger schmarn wenn zuviel geoced wurde

probiers einfach mal aus obs daran liegt. normally kommen da imho eher grafikfehler als derartiger schmarn wenn zuviel geoced wurde

tja da hat dir irgendwas probleme bereitet mit der auflösungsumstellung. evtl sollteste mal alles im background deaktiviern und dann erneut probiern :-/

bei dir wars definitiv an und zwar so, dass die graka das übernommen hat obwohl sie das nicht sollte. bei mir war es ebenfalls an, aber auf die 86gts gelegt und somit nicht durch die grafikeinheit berechnet...

nach dem sinn und unsinn eines physx-testes für die cpu darfste mich nun allerdings nicht fragen. schon gar nicht danach warum und wieso futuremark keinen aussagekräftigen benchmark hinbekommt, der nicht derartig verfälscht werden kann :-/

das ist ja das problem...retail bekommt man beide in ner hübschen schachtel.
bei notebooks nicht zwingend und schon sind die kunden dessen gearscht, weil sie sich das hätten evtl vorher genau durchlesen hätten müssen

ja whoop, das ist ja das was ich nicht verstehe. bei den einen funzt der so und bei anderen wieder so wie er eigentlich sollte.

falsche resultate erkennt man aber sehr schnell an eben jenen cpu-punkten, bzw den ergebnissen bei den cpu-tests

@sleepwalker "irgendeine fehlermeldung" *glaskugelrausholsoll?*

manuell abgeschalten wurde da nix...nur soll der cpu-test auch eben nicht durch die grafikkarte nebenbei berechnet werden. deshalb gabs von futuremark ja auch den hotfix, der das eigentlich unterbinden sollte. jedoch arbeitet das meist mehr als unzuverlässig und ne menge leute kommen mit übertriebenen scores, obwohl die weit weg der realität sind, nur weil futuremark immer noch keine lösung dafür hat.

wobei imho obige cpuscore auch nicht komplett der cpu zuzuordnen ist. selbst dafür ist die etwas zu hoch, sei denn man hätte die berechnung verändert. dann kann man das aber wenigstens noch durch die zweite graka, die ja nur für physx zuständig ist, erklären

wenn allerdings einmal physx der hauptgraka genutzt wird und alles andere iO ist, inkl hotfix und allet, weiß ich nicht wie man dann ein "normales" ergebnis erzeigen kann.

damit hab ich allerdings hier keine probleme bislang

da das thema bereits seit fast zwei jahren hier rumliegt mach ich es mal lieber zu

sollten aktuelle fragen dazu auftreten bitte einen neuen Thread erstellen und keine "Leichen" ausbuddeln..

tritt bei mir in letzter zeit so gut wie immer auf wenn ich hwm das erste mal am tag aufrufe. erst ein f5 behebt das ganze...danach gehts aber ene weile

Zim bitte achte in zukunft darauf auf welche themen du antwortest. topics die seit über 3 monaten nicht mehr beantwortet wurden haben sich schon selbst erledigt

zudem ist deine behauptung mit der farbe der platine nicht verallgemeinerbar

zusätzlich dazu hat jeder char zwei ca bei denen physx eingesetzt wird für partikel u/o objekte

die effekte von lichtsäule und schockwelle brechen selbst die 260gtx in sehr niedrige fps...vor allem bei kurzen regzeiten.

ich bin nun nicht ganz auf dem laufenden inwieweit die bugs mit physx in der release behoben worden, aber man kann deren integration von physx sehr schnell zu fehlern zwingen, die dann teilweise mehr oder minder lustig aussehen

Zitat

Original von BigWhoop
der vergleich hinkt etwas Hier ist ja eine Graka mit physx aktivierung besser als ohne physx .... hehe

naja so solls doch auch sein...???

Zitat

Original von BigWhoop
abgesehen davon ist es egal ob da eine 260iger noch drin ist oder eine 9600gt

das sagte ich ja bereits oben, dass dies verschwendung wäre

Zitat

Original von BigWhoop
und selbst ohne zweite karte absolut flüssig!

du sollst dich nur dran orientieren. zb auch für andere games die mal kommen werden oder auch draußen sind...das da eine kleine graka nen deutlichen schub bringen kann

nur leider funzt die zwei-karten-technik nich bei sacred2 -.-
da wird irgendwas durcheinandergeschmissen und die grafikausgabe scheint dann wie über die physx-karte zu laufen