habt ihr in der aktuellen ct den artikel über den sinn und unsinn von overclocking-speicher gelesen? sollte jeder mal machen der dabei ist sein geld für solchen ram auszugeben.
Beiträge von Blaubierhund
-
-
kaum hat apple bootcamp veröffentlicht ist es eigentlich schon wieder schnee von gestern. virtualisierung heißt da das stichwort:
Edit by Bastus: Link funzt jetzt
-
spontan würde ich auf den ram tippen. bei der fehlerbeschreibung kann das aber fast alles sein. da bleibt dir wohl nur alle komponenten einzeln zu testen...
ich hab es mir abgewöhnt mich um die (windows-)pc-probleme von leuten zu kümmern die ich nur flüchtig kenne. das sorgt nur für unnötigen stress. ich empfehle dann im den kauf eines macs...
-
der chipsatz wird wohl (wie der vorgänger cn-400 auch) vor allem in den epia-mainboards von via zu finden sein. andere anwendungsgebiete sind wohnzimmerpcs und dvd-recorder. auch ein einsatz in den origami-pcs wäre denkbar.
mir fehlt hier eindeutig firewire...
-
mac os x nutzt ein dateisystem namens HFS+ auf das windoof nicht zugreifen kann. auch kann mac os x nicht auf ntfs zugreifen (jedenfalls nicht ohne weiteres). wer zwischen den systemen daten austauschen möchte müsste windoof entweder auf fat32 installieren (so hat man dann von mac os x zugriff auf die windoof daten) oder man legt eine dritte partition an die mti fat32 formatiert ist - so kann man über diese daten austauschen (was ja auch über eine externe platte realisiert werden könnte).
was die kleinen notebooks angeht (die ja ohnehin noch keinen intel-chip haben) würde ich erst mal abwarten. apple wird in diesem jahr die gesamte produktpalette auf intel umstellen - da kommen sicherlich noch einige interessante produkte (nur hoffentlich nicht mehr soviel ipods - die kann ich schon echt nimmer sehen).
-
totgesagte leben eben länger - immerhin ist apple älter als microsoft...
-
@5)
wenn die intelprozessoren der anfang vom ende apples ist, dann frage ich mich, weshalb apple mit jedem quartal neue verkaufsrekorde vermeldet. und die intel-macs gehen weg wie warme semmeln.
der vorteil ist doch ganz einfach. man kann sich aussuchen was man auf nem mac installiert - wer windows nicht braucht der muss es auch nicht installieren. umgekehrt kann man mac os x nicht auf einem gewöhnlichen pc installieren - was ein deutlicher nachteil ist.
und os x mag zwar unter der haube ein unix sein, dafür ist es eines, dass wirklich jeder bedienen kann. das ist ja grade der große vorteil gegenüber windows und linux - einfach zu bedienen als beide und offen für alle (im gegensatz zu windoof).
-
mann ist das geil. da brauchts dann keine blöde windoofkiste mehr zum zocken. nur schade das mein g4 mini noch nicht windoof-tauglich ist.
das ende von apple wird das nicht sein - eher das von microschrott. so hat man die möglichkeit schrittweise zu switchen. mac os x nutzt man soweit wie möglich - nur bei spielen oder spezieller software greift man bei bedarf noch auf windows zu.
solange microsoft mit seinem vista nicht in die potte kommt haben die schlechte karten. wahrscheinlich kommt noch dieses jahr das neue OS von apple mit weiteren neuerungen die microsoft zwar auch angekündigt, bis dato aber noch nicht brauchbar umgesetzt hat.
die zukunft heißt ohnehin virtualisierung...
-
ach ja, erwartet werden die geräte für anfang april - sind aber alles noch spekulationen. was genau kommt weiß keiner
grafik wird wohl die integrierte grafik vom intel-chipsatz sein. also insgesamt eine ähnliche ausstattung wie beim mac mini...
-
die ibooks werden je nach konfiguration wohl bei knapp 1000 euro bzw. 1300 euro liegen.
erwartet wird etwas in der art:
- core solo 1,5ghz
- 512mb ram (aurfrüstbar auf 2gb)
- 40 oder 60 gb platte
- 13" display
- integrierte webcam
- combodrive
- frontrow mit dazugehöriger fernbedienung
- akkulaufzeit bis zu 5 stunden
- ca. 1000 euround:
- core duo 1,66 ghz
- 80gb festplatte
- superdrive (dvd-brenner)
- ansonsten wie oben
- ca. 1300 euro.inkl. mac os x und multimediapaket ilive (videoschnitt, bildverwaltung, musiksoftware, etc.)
-
nicht schlecht - so ähnlich wird wohl auch der intel-ibook-nachfolger von apple aussehen. nur, dass dort ein core solo (duo) zum einsatz kommen, mehr arbeitsspeicher verbaut sein, eine webcam integriert und auch frontrow dabei sein wird und ein besseres betriebssystem darauf läuft...
-
-
-
-
-
-
cd und booklet und lauter son zeug brauch ich net. aber bei den online-songs ist mir die qualität zu schlecht und das ganze drm-zeug nervt. nicht weil mans net kopieren kann, sondern eher weil ich das nimmer weiterverkaufen kann wenn ichs nimmer mag...
-
na ich find die intelprozessoren in den macs inzwischen klasse. leistungstechnisch überzeugen die ja und die rechner haben der wintel-konkurenz immer noch einiges vorraus. z.b. front row, geringeres gewicht, die eingebaute isight, eine beleuchtete tastatur, das bessere betriebssystem und den speicher kann man bei bedarf ja noch aufrüsten. die 50 euro machen den braten nun auch nicht fett. und designtechnisch kann mit apple ohnehin kein anderer pc-hersteller mithalten...
-
die xbox360 ist schon lange kein verlustgeschäft mehr. allein durch spiele wie halo holt microsoft das ganze geld wieder rein - und die xbox360 ist bis dato auch konkurenzlos...
-
apple gegen den rest der welt. ipod-killer und was besseres wurden bis dato ja schon häufiger angekündigt. nur zu sehen gabs bis dato davon nicht allzu viel. von creative - dem ehemaligen mp3-player-marktführer hört und sieht man auch kaum noch was... und mit dem ipod nano hat apple den flashspeichermarkt dermaßen leergekauft, dass die konkurenz gar nicht die möglichkeit hatte etwas vergleichbares zu präsentieren. mal gucken was sich apple als nächstes einfallen lässt.