Beiträge von RiX

    foxi999


    Schon mal Skype versucht?
    Solange du nicht zocken willst ist Skype besser, die Qualität ist um längen besser und du kannst auch mit bis zu 5 Leuten in eine Konferenz (ist nur zum zocken schlecht da es im Vergleich zu TS mehr Bandbreite braucht in einer Konferenz).
    Weiterer Vorteil du hast eine Buddy-List wie in ICQ und siehst wenn einer online ist und es sollte keine Probleme mit Routern oder so geben.

    foxi999


    Schon mal Skype versucht?
    Solange du nicht zocken willst ist Skype besser, die Qualität ist um längen besser und du kannst auch mit bis zu 5 Leuten in eine Konferenz (ist nur zum zocken schlecht da es im Vergleich zu TS mehr Bandbreite braucht in einer Konferenz).
    Weiterer Vorteil du hast eine Buddy-List wie in ICQ und siehst wenn einer online ist und es sollte keine Probleme mit Routern oder so geben.

    Wer es glaubt.
    Es sprechen mehr als nur ein Grund gegen diese Aussage (jedenfalls meiner Meinung nach).


    1)Die 6800GT/Ultra haben den Test nicht bestanden Ó_ò! Epic-Games oder unter welchen Label Unreal Tournament 2007 entwickelt wird nutzt als Grundlage die 6800GT welche nach deren Ansicht bis zum Release Standard ist.
    Desweiteren Nutzen sie die Karte nach eigenen Aussagen da die Karten von NV bis dato die einzigen waren die SM3 unterstützten.


    2) Angenommen die 6800XX würden keinen SM3 beherrschen und es war reines PR. Denkt ihr NV würde dies mit der 7800XX nochmal machen?


    3)Da kommt ein Hersteller mit 3 Monaten (oder waren es 4) Verspätung mit ihren neuen Chip auf dem Markt und macht einen Paperlunch, jetzt die Frage was meint ihr muss eine solche Firma machen um trotzdem im Gespräch zu bleiben? Und um nicht zu viele Kunden an die Konkurrenz zu verlieren?
    Richtig, versuchen das Produkt der Konkurrenz schlecht zumachen um sein eigenes Produkt zu pushen.

    Ich hab das Motherboard jetzt eingeschickt da mir von mehreren Leuten gesagt wurde das wenn die CPU kaputt wäre nichts mehr gehen würde.
    Die CPU wurde ja auch von diversen Tools mit richtigen Takt angezeigt (2,2Ghz) und nicht etwa mit 700Mhz oder so.

    Hab alles bis auf die Grafikkarte ausgebaut, hat nichts gebracht.


    Beim ersten installieren hatte ich keine Treiber installiert und es ging nicht, damals hatte ich den Fehler mit dem Booten aber der SATA Platte zugeschoben.
    Also hab ich WinXP nochmal installiert und diesmal die SATA/Raid Treiber bei der Installation angeben (von Diskette installiert), wieder ohne Erfolg.


    Dann hab ich mir eine ATA Festplatte besorgt und es nochmal versucht, wieder ohne Erfolg.
    Eine WinXP-CD mit SP2 lässt sich erst gar nicht installieren, da bleibt die Installation zwischen den ersten Treiber laden (Raid/SCSI da wo man auch F6 drücken kann) und dem ersten Menu stehen.


    Dann hab ich nochmal WinXP installiert und diesmal alle Treiber etc geladen und drauf gemacht und dabei ist mir dann aufgefallen das der Rechner extrem langsam ist (vorher nie aufgefallen da ich ja sofort SP2 drauf gemacht hab)
    Daraufhin hab ich SIS-Sandra etc geladen um zu gucken was los ist und bei allen Tests ist der Rechner mit der langsamste, wie gesagt man kann ihn mit einem P3 700Mhz in CPU Leistung und beim Speichertest mit einem Celeron 500 vergleichen.
    Und im Taskmanager steht das die CPU-Auslastung bei 80-100% ist, obwohl kein Prozess gelistet ist der diese Auslastung macht (Leerlaufprozess ist immer bei 99%).


    CPU Treiber etc sind auf dem neusten Stand und C`n`Q ist laut Bios auch deaktiviert hab es auch Test weise mal aktiviert da ich gedacht habe vielleicht ist ja aktiviert und deaktiviert vertauscht.
    Wieder ohne Erfolg.
    Ein neues Bios hab ich auch geladen brachte auch nichts, wenn ich dann Versuche SP1/SP2 zu installieren bleibt der Rechner wieder stehen und wenn man dann im Abgesicherten Modus guckt steht da die Fehlermeldung.


    PS. Ram hab ich mit MemTest getestet hat keine Fehler gefunden, hab dann aber auch nochmal den Ram ausgetauscht hat aber auch nichts gebracht.

    Hi,


    Schuldigung wenn es das falsche Forum ist aber ich wusste jetzt nicht wo es am besten reinpasste.
    Ich hab ein Problem was ich auf 2 Teile begrenzen kann CPU und Mobo.


    CPU -> A64 3500+
    Mobo -> A8N-Sli


    Die Probleme:


    WinXP ohne Service Packs läuft.
    Aber unter dem Task-Manager steht eine CPU Auslastung von 80-100% obwohl kein Prozess gelistet ist der diese Auslastung macht und der Leerlaufprozess ist dabei die ganze Zeit auf 99%.
    Wenn ich nun mit SIS-Sandra oder anderen Tool die CPU Leistung teste, kommt ein extrem schlechter Wert für das System heraus, man kann die Ergebnisse mit denen von einem P3 700Mhz vergleichen.
    Das selbe beim Speicherdurchsatz, der Durchsatz ist sehr gering und die Verzögerungszeit sehr hoch.
    Am Ram liegt es nicht, hab den auch schon ausgetauscht.


    Jetzt zum 2ten Problem. Sobald ich ServicePack2 installiere bleibt beim Win Start der Rechner einfach ohne ein Bild stehen.
    Wenn ich dann im Abgesicherten Modus starte und im Ereignisanzeige gucke hab ich folgende Meldung:

    Zitat


    Beschreibung:
    Das Laden folgender Boot- oder Systemstarttreiber ist fehlgeschlagen:
    AmdK8
    Fips


    Jetzt die Frage: Was ist wohl eher kaputt die CPU oder das Motherboard?
    Alles andere kann ich soweit alles ausschließen.


    PS. Ich hatte alle Treiber auf dem neusten Stand und ein Bios Update hab ich auch gemacht ohne Erfolg.


    Mit freundlichen Grüßen
    RiX