Beiträge von Empy

Du hast da eine sehr teure 7800GT und eine sehr preiswerte 7900GT genommen...

Dennoch stimmt das Verhältnis: Die 7900GT ist trotz der 470MHz Chiptakt der 7800GT klar im Vorteil.

Vielleicht sind einfach die Treiber noch nicht so weit...

G70 SLI ist noch ganz schön frisch, denke ich...

Im Notfall:
Kühler kaufen, der keine Steuerung braucht

Also ich bin dafür (dass SuperPI zählt)

Zumindest für einen CPU-Performance-Test.
Auch als RAM Test nicht zu verachten:

ATI Chipsatz / Sockel 478 / P4 3233 MHz / DDR430 CL3-4-4-8
2 Stunden Memtest: 1 Fehler
4 Sekunden SuperPI: Not Exact in Round...

Ich denke, dass die 7900GT ein ziemlich geiles Preis-/Leistungsverhältnis hat... besser als eine 7800GTX (256MB) und "nur" 300€

@Bandbreite: Ja, die 7800GTX/512MB hatte höhere Taktraten, aber war fast gar nicht verfügbar...

@neue Graka: Ich hab auch grade erst ne neue, und bin langsam am OCen (425/530)... Kann noch ein Jährchen warten.

Ja, OK... Ich berufe mich aus Gewohnheit auf Alternate, weil der Laden einen relativ guten Ruf hat und ich nur eine gute halbe Stunde weg davon wohne. Preise sind eigentlich immer im guten Mittelfeld.

7800GTX: 38.4GB/s (600 MHz, 256 bit)
7900GTX: 51.2GB/s (800 MHz, 256 bit)

Bastus: für ca. 200€ habe ich noch keine 6800GS/GT gesehen... verbessere mich gegebenenfalls...

Also im 200€-Segment sticht bei nVidia die 6600GT mit 256MB RAM hervor. Wenn du hohe Auflösungen bevorzugst wären 256MB keine schlechte Wahl, aber ich habe mit meiner damals (128MB) problemlos mit 1024x768 und 4xAA gespielt. Die 128MB-Variante ist von EVGA (eigentlich nur gutes gehört) für 140€ zu haben (sogar im Doom3-Look klick)

Passivgekühlt von Gigabyte für 180€. Weil die 6600GT-Lüfter meist laut sind , solltest du einen Kühler einplanen (ich empfehle aus Erfahrung: Zalman VF700Cu /27€), wenn du keine Passivgekühlte kaufen willst. Für eine Passive ist nämlich eine gute bis sehr gute Gehäusekühlung nötig (weiss ich aus Erfahrung, wird sehr heiss).

Naja... Die Mehrleistung ist schon nicht zu verachten... Die Graka ist insgesamt der 7800GTX gleich, bis auf die Taktraten (450/660), aber preiswerter...

OK...

Dann sich hier halt darüber auslassen...

bzw.: Ergebnisse pls

Also, bei Alternate gibt es sie jetzt schon mal:

7900GT
7900GTX

Sehr ärgerlich ist es, dass die 7900GT mit 20€ Aufpreis, aber mit 4 Extra-Pixelpipelines und 50MHz Chip, sowie 320MHz RAM daherkommt, wo ich mir gerade eine 7800GT (512MB) gekauft habe, die teurer (!) ist, als eine Standard-7900GT (256MB).

So weit ich weiss mit 8 Vertex-Shadern (ich weiss in der Hinsicht nicht sehr viel!)

Eine 7900GT ist damit um einiges schneller als eine 7800GT und auch nicht viel teurer.

Alle, die jetzt eine About-300€-Karte suchen, sind glaube ich gut bedient.

Die 7900GTX ist auch billiger als eine 7800GTX/512, hat allerdings nicht die vorrausgesehenen 32 Pipes, sondern 24. Aber die sind mit 665 MHz befeuert (knapp 16GTexel/s, 7800GTX/256: 10.3GTexel/s). Sie ist aber immerhin 120€ teurer, als die 7800GTX/256, die eigentlich die einzige reell käufliche Variante ist (also verfügbar zum Neukauf).

Vielleicht will mich ja jemand ergänzen oder verbessern oder aber auch Ergebnisse einbringen *hechel*.

@Luke: Ja NW ist sehr selten und wie auch schon gesagt wurde: Sockel 478 ist am Ende (bin ihn grade los).

@gulasch: Warte, bis du genug Geld hast um auf eine neue Plattform umzusteigen... Ist auch meinen Erachtens wirklich besser...

Also ich bin fertig!

Naja... Kannst ja erstmal den "normalen" Maximalwert finden...

Dauert ja auch, bis man Instabilitäten erkennt...

/11.03.2006

Bin jetzt bei 425MHz Chip (von Gainward versprochen) und 530 MHz RAM (525 von Gainward versprochen) angekommen.

Steigerung im 3D Mark03 von 14300+ auf 14750+

noch keine Instabilität bemerkt.

Selbstverständlich.
Treiberversion 6.70 (extra wegen Bugs statt dem 6.67 auf CD runtergeladen, hat nicht geholfen leider)

Habe mich jetzt mal über PCI-E informiert. Die Slots sind abwärtskompatibel, aber ich denke ich werde warten, bis die Verfügbarkeit und das Preis-Leistungsverhältnis besser sind.

Danke für alle Antworten.

Würde die denn in einen 2X-Port passen? Von der Kontaktlänge her siehts ganz gut aus.

Ich habe das Abit KN8 Ultra. Das Problem sind die 3 PCI Slots...

Ich versuchs mal bildlich:

PCI 2X/4X (keine Ahnung)
PCI 2X/4X (keine Ahnung)
PCI 2X/4X (keine Ahnung)
PCI X16: 7800GT
PCI 32bit: VF700Cu
---sehr wenig Platz (3mm ca.)---
PCI 32bit: Realtek Fast Ethernet Adapter
PCI 32bit: Creative SB 24-bit

Ich würde dem Kühler gerne mehr Platz geben...

Warum soll PCI für Gb-Ethernet ineffektiv sein?

32bit 33MHz = ca. 130 MB/s (Gb-Ethernet: 125MB/s)

Also reicht doch eigentlich noch, oder?

Meine OnBoard-Gb-Karte macht mucken, oder der Treiber.

Folgen sind:
Freezes, Instabilität, sehr hohe Bootzeit, langsamer Download, heruntergeladene Dateien sind fehlerhaft und diverse Bugs in Spielen.

Habe jetzt eine Realtek 100 Fast-Ethernet-Karte:

-Realtek ist sehr bewährt, hatte noch nie mit Realtek-Karten Probleme
(Karte rein, Windowstreiber drauf -> läuft)

Nachteile:

-Vor dem GPU-Kühler sind jetzt noch 3mm Platz (VF700Cu @ 5V @ 7800GT)
-mache auf größeren LAN hin und wieder 4 Turnierserver und habe dafür einen Gb-Port zur Verfügung, den ich gerne nutzen würde

Jetzt wisst ihr, warum PCI-E 2X/4X und warum es Gb-Ethernet sein sollte.

Weiss irgendjemand, wo man so etwas bekommt? Bin bei Alternate und Google nicht richtig fündig geworden.

OK, thx.

Scheint ja echt High-End zu sein. Muss mal sehen, dass ich eine PCI-E Netzwerkkarte bekomm, meine OnBoard ist hinüber, so wie es aussieht und mit der jetzigen PCI ist es doch arg eng vor dem GPU-Cooler...