Beiträge von Empy

Ich hasse Trolle...

Zu der CPU möchte ich sagen, dass die auch im Hausgebrauch für Server interessant sein könnten. Ich meine jetzt halt Fileserver, Webserver o.ä.. Das sind nämlich Bereiche wo der Stromverbrauch ein ziemlich wichtiger Punkt ist, weil solche Server nunmal durchzulaufen pflegen. Und für Datentransfers dürfte er schonmal reichen, da dort nämlich die Platten der Flaschenhals sind.
Natürlich ist der Prozessor nicht in der Lage in einem RZ riesige Datenmengen zu schaufeln, Datenbanken zu kontrollieren oder PHP u.ä. im großeren Ausmaß zu bewältigen.

Und zu den hochgezüchteten CPUs möchte ich auch noch was hinzufügen:
Die neuen CPUs bringen hauptsächlich wenig, weil es schwierig ist Spiele für Multicore zu optimieren. Bei mir ist die CPU (A64@2.4GHz) absolut der Engpass, höchstens die RAM-Bandbreite (6.4GB/s CL2) kommt noch in Frage und das bei einer 7800GT die mit 4xSSAA und 8xAF klarkommen muss.

Ich finde minimum-FPS ein wichtiges Kriterium. Die zählen bei mir immer mehr als avg-FPS...

Warhead: Dass die Texturgrößen bei höheren Auflösungen steigen bezweifle ich. Die Texturen werden halt hochgesampelt und gefiltert, was aber afaik höchstens ein bisschen Bandbreite und Rechenkraft braucht.

Als LAN-Gänger ist ein Big-Tower nichts für mich. Und als Schüler ist ein Case für 250€ nichts...
Silverstone kann mich aber bis auf die Preise und die enorme Gehäusetiefe schon überzeugen.

Ich glaub, ich kann hier kaum mitreden...
Meine erste CPU war ein P3 mit 866MHz (Coppermine), den ich nicht mal übertakten konnte (OEM-Board von Dell). Gut, damals war ich halt auch erst 12.
Dann hab ich den Pc von meinem Vater übernommen und war Besitzer eines P4 mit 2GHz. Hab mir irgendwann ein neues Board geholt um ihn übertakten zu können. Immerhin auf 2.3GHz.
Eine Aufrüstung später wars ein P4 mit 3GHz auf einem sehr bescheidenen ASUS Board (Chipsatz: ATi IGP 9100, mein Corsair lief statt auf 2-2-2-5 auf 3-4-4-8, besser gings nicht). Hab meine CPU immerhin auf 3166MHz gebracht.
Und schließlich bin ich bei meinem A64 3500+ (Venice) gelandet, der jetzt auch auf einem ordentlichen Board läuft (Abit KN8 Ultra). Liefert bei gleichem RAM und 2.4GHz ca. 40% mehr Performance bei SuperPI als der P4.

Das ist so meine CPU-History. Wie es weitergeht, weiss ich noch überhaupt nicht, da es wohl mindestens noch mal 1.5-2.5 Jahre zum nächsten Upgrade dauern wird.

Hast du den Kühler mal unten angefasst, um die Temperatur zu prüfen? Die Sensoren sind teilweise nicht so das Wahre.

Ack

Hört sich bis jetzt echt gelungen an. Vor allem 256bit und 65nm. Ich weiss auch nicht, was nvidia geritten hat, dass sie alle Mainstreamkarten mit 128bit "drosseln" und dann die Frequenz so abartig hochhauen.

Ack

Hört sich bis jetzt echt gelungen an. Vor allem 256bit und 65nm. Ich weiss auch nicht, was nvidia geritten hat, dass sie alle Mainstreamkarten mit 128bit "drosseln" und dann die Frequenz so abartig hochhauen.

Ist doch ganz klar, dass mehr CPU-Leistung höhere RAM-Übertragungsraten vorraussetzt. Aber genau die werden durch Triple-Channel erreicht. So können analog zum Dual-Channel 3 Module "zusammenarbeiten" und die Übertragungsrate wird um 50% erhöht. Außerdem werden so 1.5 und 3GB-Lösungen mit guter Geschwindigkeit möglich (atm halt nur 1,2,4GB). Das die Kerne sich den RAM Teilen kann kein Nachteil sein (siehe C2D- und Pentium D-Prozessoren, die sich ihren Cache teilen, was den Vorteil hat, das ein Kern den gesamten Cache nutzen kann, falls der andere ihn nicht benötigt).

Nicht schlecht fürn einen Pentium D...

Ich muss schon ganz schön ackern lassen für 40°C und wenn er die hat, dreht sich der CPU-Fan einfach doppelt so schnell (wobei er nicht laut, aber doch hörbarer wird) und dann gehts nicht weiter.
Das mit dem Kühler mit kaputten Lüfter ist natürlich ärgerlich. Deswegen hab ich mich für die Kühler+Lüfter-Variante entschieden.

Ja... Graka von mir aus auch

Ja, Dual-Core machts möglich. Ich habe um die 3600+ Punkte. Kann hier leider nicht den VGA-RAM ausspielen, der bei meinen Settings bei Source-Spielen schonmal bis zu 400MB benutzt wird.

Edit: Btw... was für Temperaturen hast du denn so ungefähr?

Wetten, dass ich die mit meiner LuKü noch gekühlt krieg? Auf 40°C?

Du zockst also nicht mit deinem Rechner?

1.5V? Ist das nicht schon ein bisschen viel? Ich meine Kühlen könnte ich die, aber vor Spannungserhöhung hab ich trotzdem Respekt.
Hab gestern 2.5GHz mit 1.456V probiert, lief auch mit kleinen Macken. Ist dann aber bei DOD:S gefreezed.

Was für eine Graka benutzt du denn?

OT: Wieviel Spannung hattest du denn eigentlich auf deinem Opteron früher?

Ich frage mich nur, warum IBM solche Frequenzen so problemlos hinbekommt, wo Intel und AMD bei maximal 3GHz (Ausnahme Netburst) Schluss machen.

Nehmt beim RAM doch bitte ein Dual-Channel-Kit, ja?
Die halbe Bandbreite verfeuern muss ja nicht sein...

Wenn der Wert immer gleich bleibt, ist es vermutlich ein Programmfehler. Zahlen der 2^n-1-Reihe sind für sowas typisch. Überprüf das mal.

Es lohnt sich auch selten, mehr als 250€ auszugeben.

Ja, 3DMark ist in der Regel sehr Grafiklastig. Man kann zumindest per Grafikpower enorm viele Punkte herausholen und genau die fehlt dir.

Ja, das müsste definitiv reichen.