NEWS / Erstes Xabre 400 Review

22.05.2002 06:30 Uhr    Kommentare

Wir haben schon vor einigen Monaten, die SIS Xabre Chip erwähnt und einen ersten Überblick gegeben.
Nun haben die englischsprachigen Kollegen von t-break einen Test zu einer Referenzkarte des asiatischen Boardherstellers Triplex verfasst. In dem Test, tritt die Xabre 400 gegen ihre Kontrahenten GF4 MX440, GF3 Ti200 und Radeon 8500LE an.
Jedoch scheint die Karte, ihr Herstellerziel, mindestens die Leistung einer GF4 MX440 einzubringen nicht ganz gerecht zu werden.

Zur Verteidigung des Chips steht alleine die Tatsache, dass es sich um unfertige Treiber handelt. Inwiefern jedoch durch bessere Treiber nun ein Performanceschub stattfindet wird noch abzuwarten sein.

Weitere Informationen und Benches, könnt ihr euch auf t-break im Review anschauen.

Quelle: 3D-Center, Autor: Pascal Heller
Crucial X10 Portable SSD mit 2 TB im Test
Crucial X10 Portable SSD mit 2 TB im Test
Crucial X10 Portable SSD, 2 TB

Mit der X10 Portable SSD bietet Crucial eine Familie von robusten externen SSDs an, die mit schnellem USB 3.2 Gen2x2 ausgestattet sind und bis zu 8 TB Speicherkapazität bieten. Mehr dazu in unserem Test.

ADATA XPG MARS 980 BLADE 1 TB im Test
ADATA XPG MARS 980 BLADE 1 TB im Test
XPG MARS 980 BLADE, 1 TB

Mit der XPG MARS 980 BLADE Serie bietet ADATA eine flinke PCIe Gen5 SSD-Familie an, die auf den Silicon Motion SM2508 Controller setzt. Wir haben uns das Modell mit 1 TB im Praxistest genau angesehen.

Kingston FURY Renegade G5 SSD 2 TB Review
Kingston FURY Renegade G5 SSD 2 TB Review
FURY Renegade G5 SSD, 2 TB

Mit der FURY Renegade G5 führt auch Hersteller Kingston eine PCIe Gen5 SSD im Portfolio. Die Familie basiert auf dem Silicon Motion SM2508 Controller sowie BiCS8-Flash von KIOXIA. Mehr dazu in unserem Test.

Seagate IronWolf Pro und Exos M mit 30 TB
Seagate IronWolf Pro und Exos M mit 30 TB
IronWolf Pro und Exos M, 30 TB

Seagate stellt die Exos M und IronWolf Pro Festplatten mit 30 TB vor. Die neuen Laufwerke basieren auf der HAMR-Technologie und sind für datenintensive Workloads bestimmt. Wir haben beide Modelle vorab zum Launch getestet.