PCMark04 Benchmarkergebnisse

    • Offizieller Beitrag
    Zitat


    und das mit einer TI 4200 !!! Habe demnächst die Hercules 9800 pro und bin mal gespannt, was dann geht, weil ich bei Sisoft Sandra den P4 3,2 locker schlage ^^


    naja aber bei den multithreading tests bringen die mhz au nix... da hat der p4 mit ht klar die nase vorne :)


    looooooooos... ich will mehr ergebnisse 8)

    • Offizieller Beitrag
    Zitat


    und das mit einer TI 4200 !!! Habe demnächst die Hercules 9800 pro und bin mal gespannt, was dann geht, weil ich bei Sisoft Sandra den P4 3,2 locker schlage ^^


    naja aber bei den multithreading tests bringen die mhz au nix... da hat der p4 mit ht klar die nase vorne :)


    looooooooos... ich will mehr ergebnisse 8)

    Zitat


    Dachte ich auch, aber da weiter oben einer mit einem 2315 MHz getaktetem Proz aber ne 9800 pro etwas mehr Punkte hat. ich habe über 100 MHz mehr und das macht ganz schön was aus! Allein beim RC5/72 sind das 500000 keys/sec mehr. Damit ist es also nicht sehr weit her geholt, daß die Graka nicht vielleicht mindestens 15-20 % des Tests ausmachen. Also wir werden sehen ;)
    ...........ach ja und selber:P hehe8)


    Nachtrag: Das habe ich gerade in dem Artikel von Hardware-mag gelesen und rauskopiert! Damit dürfte deine Aussage wohl hinfällig sein, oder nicht?


    Hierbei bekommen schon einen kleinen Einblick in die Vielfältigkeit der Einzeltests. Neu bei PC Mark 2004 ist nun auch einzelne Fähigkeiten der Grafikkarte zu testen. Zum ersten Mal gibt es auch ein paar Tests die sich der immer schneller werdenden Grafikkarten im 3D Bereich zu widmen und so verhindern, dass ein Office-PC mit einem schlechten 3D Beschleuniger gegen einen gleich ausgerüsteten PC mit einer High-End Grafikkarte gewinnt bzw. mehr Punkte erreichen kann.


    naja aber ich denk ob jetzt TI 4200 oder Radeon 9800 Pro wird da nich so viel ausmachen das ist doch eher um die OnBoard Grafikkarten und Geforce 2 MX Karten etwas zu drücken...

    Desktop:
    AMD Phenom II 1055T (6*2,8GHz); 12GB DDR3 10667; 120GB Samsung SSD 830;
    Microsoft Windows 7 SP1 Prof.
    Notebook:
    Samsung Series 5 (530U3C), Core i5 3317, 6GB RAM, 24GB Ready-Boost, 500 GB HDD
    Tablet:
    eeePad Transformer TF101 32G + Keyboard-Dock

    Zitat


    Dachte ich auch, aber da weiter oben einer mit einem 2315 MHz getaktetem Proz aber ne 9800 pro etwas mehr Punkte hat. ich habe über 100 MHz mehr und das macht ganz schön was aus! Allein beim RC5/72 sind das 500000 keys/sec mehr. Damit ist es also nicht sehr weit her geholt, daß die Graka nicht vielleicht mindestens 15-20 % des Tests ausmachen. Also wir werden sehen ;)
    ...........ach ja und selber:P hehe8)


    Nachtrag: Das habe ich gerade in dem Artikel von Hardware-mag gelesen und rauskopiert! Damit dürfte deine Aussage wohl hinfällig sein, oder nicht?


    Hierbei bekommen schon einen kleinen Einblick in die Vielfältigkeit der Einzeltests. Neu bei PC Mark 2004 ist nun auch einzelne Fähigkeiten der Grafikkarte zu testen. Zum ersten Mal gibt es auch ein paar Tests die sich der immer schneller werdenden Grafikkarten im 3D Bereich zu widmen und so verhindern, dass ein Office-PC mit einem schlechten 3D Beschleuniger gegen einen gleich ausgerüsteten PC mit einer High-End Grafikkarte gewinnt bzw. mehr Punkte erreichen kann.


    naja aber ich denk ob jetzt TI 4200 oder Radeon 9800 Pro wird da nich so viel ausmachen das ist doch eher um die OnBoard Grafikkarten und Geforce 2 MX Karten etwas zu drücken...

    Desktop:
    AMD Phenom II 1055T (6*2,8GHz); 12GB DDR3 10667; 120GB Samsung SSD 830;
    Microsoft Windows 7 SP1 Prof.
    Notebook:
    Samsung Series 5 (530U3C), Core i5 3317, 6GB RAM, 24GB Ready-Boost, 500 GB HDD
    Tablet:
    eeePad Transformer TF101 32G + Keyboard-Dock

    @ Babe: Ich muss dir recht geben, denn ein P4 mit HT ist besser. Aber ohne halt eben nicht.


    und wegen GraKa, daß wird sich auch zeigen. Ich habe ja dann den Vergleich. Werde dann wieder berichten. Muss man abwarten.



    Wir werden sehen, was die Zukunft bringt. Mich würde mal ein Opteron interessieren, wie der abschneidet.



    Greetz

    @ Babe: Ich muss dir recht geben, denn ein P4 mit HT ist besser. Aber ohne halt eben nicht.


    und wegen GraKa, daß wird sich auch zeigen. Ich habe ja dann den Vergleich. Werde dann wieder berichten. Muss man abwarten.



    Wir werden sehen, was die Zukunft bringt. Mich würde mal ein Opteron interessieren, wie der abschneidet.



    Greetz

    Wieso


    kann ich nicht mit der normalen version die anderen bereiche benchen ?


    bei mir steht nur 10/10 sprich nur system


    der rest wie cpu mem graph hdd wird garnicht gebencht ????


    mfg eddy

    Wieso


    kann ich nicht mit der normalen version die anderen bereiche benchen ?


    bei mir steht nur 10/10 sprich nur system


    der rest wie cpu mem graph hdd wird garnicht gebencht ????


    mfg eddy