8800GT/GTS HD2900Pro/XT 3870XT?!

  • kann man sich die refresh karten schon irgendwo anschauen?


    mfg

    Prozessor: Intel Core 2 Quad q9550 @ 3,4ghz
    MainBoard: Gigabyte p35 ds3 @ Bios F14
    RAM: A-DATA 2x2048 5-5-5-18 DDR2 800
    Grafikkarte: Sapphire HD4890 TOXIC THX @ HWM
    Monitor: 25,5" Samsung T260HD
    HardDisk: WD Blue 640GB
    Brenner: LG-GH22LS30 SATA
    NT: BeQuiet Straight Power 500W
    Betriebssystem: Win7 64bit home premium

  • kann man sich die refresh karten schon irgendwo anschauen?


    mfg

    Prozessor: Intel Core 2 Quad q9550 @ 3,4ghz
    MainBoard: Gigabyte p35 ds3 @ Bios F14
    RAM: A-DATA 2x2048 5-5-5-18 DDR2 800
    Grafikkarte: Sapphire HD4890 TOXIC THX @ HWM
    Monitor: 25,5" Samsung T260HD
    HardDisk: WD Blue 640GB
    Brenner: LG-GH22LS30 SATA
    NT: BeQuiet Straight Power 500W
    Betriebssystem: Win7 64bit home premium

  • oha oha, davon hab ich wiedermal nix gehört :). aber an mir geht eh alles vorbei wie immer.


    nun ja mal schauen ob ich die 512er oder 1024er nehme.



    eins raff ich aber net, gibbet nun 3 gts varianten? alte, 19.11. , 3.12. ?


    mfg

    Prozessor: Intel Core 2 Quad q9550 @ 3,4ghz
    MainBoard: Gigabyte p35 ds3 @ Bios F14
    RAM: A-DATA 2x2048 5-5-5-18 DDR2 800
    Grafikkarte: Sapphire HD4890 TOXIC THX @ HWM
    Monitor: 25,5" Samsung T260HD
    HardDisk: WD Blue 640GB
    Brenner: LG-GH22LS30 SATA
    NT: BeQuiet Straight Power 500W
    Betriebssystem: Win7 64bit home premium

  • oha oha, davon hab ich wiedermal nix gehört :). aber an mir geht eh alles vorbei wie immer.


    nun ja mal schauen ob ich die 512er oder 1024er nehme.



    eins raff ich aber net, gibbet nun 3 gts varianten? alte, 19.11. , 3.12. ?


    mfg

    Prozessor: Intel Core 2 Quad q9550 @ 3,4ghz
    MainBoard: Gigabyte p35 ds3 @ Bios F14
    RAM: A-DATA 2x2048 5-5-5-18 DDR2 800
    Grafikkarte: Sapphire HD4890 TOXIC THX @ HWM
    Monitor: 25,5" Samsung T260HD
    HardDisk: WD Blue 640GB
    Brenner: LG-GH22LS30 SATA
    NT: BeQuiet Straight Power 500W
    Betriebssystem: Win7 64bit home premium

  • japp es wird 3 geben, die ganz alte wos zur zeit gibt. dann kommt noch eine auf der Basis der alten , nur mit mehr shader einheiten und dann eben die ganz neue mit neuem Chipsatz :)

    My Sig is back from the holidays ^^


    Intel e8200@3,6Ghz
    ASUS P5Q-E
    <mushkin 4GB XP2-6400 White HS
    HD3870

  • japp es wird 3 geben, die ganz alte wos zur zeit gibt. dann kommt noch eine auf der Basis der alten , nur mit mehr shader einheiten und dann eben die ganz neue mit neuem Chipsatz :)

    My Sig is back from the holidays ^^


    Intel e8200@3,6Ghz
    ASUS P5Q-E
    <mushkin 4GB XP2-6400 White HS
    HD3870

  • oki thx für die info. dann wirds wohl doch keine gt :) zum glück war/ist sie nicht verfügbar hehe.

    Prozessor: Intel Core 2 Quad q9550 @ 3,4ghz
    MainBoard: Gigabyte p35 ds3 @ Bios F14
    RAM: A-DATA 2x2048 5-5-5-18 DDR2 800
    Grafikkarte: Sapphire HD4890 TOXIC THX @ HWM
    Monitor: 25,5" Samsung T260HD
    HardDisk: WD Blue 640GB
    Brenner: LG-GH22LS30 SATA
    NT: BeQuiet Straight Power 500W
    Betriebssystem: Win7 64bit home premium

  • oki thx für die info. dann wirds wohl doch keine gt :) zum glück war/ist sie nicht verfügbar hehe.

    Prozessor: Intel Core 2 Quad q9550 @ 3,4ghz
    MainBoard: Gigabyte p35 ds3 @ Bios F14
    RAM: A-DATA 2x2048 5-5-5-18 DDR2 800
    Grafikkarte: Sapphire HD4890 TOXIC THX @ HWM
    Monitor: 25,5" Samsung T260HD
    HardDisk: WD Blue 640GB
    Brenner: LG-GH22LS30 SATA
    NT: BeQuiet Straight Power 500W
    Betriebssystem: Win7 64bit home premium

  • ich nutze den thread mal :)


    ich habe gerade das gelesen.


    Wie Carsten Berger, Sprecher von Grafikkartenhersteller Zotac, mitteilte, wird es neben den bekannten 256 MiByte- und 512 MiByte-Varianten bei Zotac auch eine 8800 GT mit 1.024 MiByte RAM geben. Zotac setzt dabei auf Speicher von Samsung und taktet diesen mit 1.000 MHz sogar noch 100 MHz über den Spezifikationen. Wie hoch der Chiptakt ausfallen wird, ist derzeit noch nicht bekannt.


    Die "1024-MiByte-Edition" wird laut Zotac eine "Limited-Edition", die innerhalb der nächsten vier Wochen in begrenzter Stückzahl auf den Markt kommen soll. Die Karte verfügt über ein oranges PCB und soll für unter 300 Euro den Besitzer wechseln




    was ist nun besser auf den ersten blick, 8800gt mit 1gb ram oder die neue für gts (nehmen wir der gerechtigkeit auch mal 1gb ram :) )



    immer noch die neue gts oder? naja im enddefekt muss man wie immer tests abwarten, aber ich will endlich ne neue graka und immer wenn ich mir eine ausgesucht habe, kommt ne news über eine neue graka.


    mfg

    Prozessor: Intel Core 2 Quad q9550 @ 3,4ghz
    MainBoard: Gigabyte p35 ds3 @ Bios F14
    RAM: A-DATA 2x2048 5-5-5-18 DDR2 800
    Grafikkarte: Sapphire HD4890 TOXIC THX @ HWM
    Monitor: 25,5" Samsung T260HD
    HardDisk: WD Blue 640GB
    Brenner: LG-GH22LS30 SATA
    NT: BeQuiet Straight Power 500W
    Betriebssystem: Win7 64bit home premium

  • ich nutze den thread mal :)


    ich habe gerade das gelesen.


    Wie Carsten Berger, Sprecher von Grafikkartenhersteller Zotac, mitteilte, wird es neben den bekannten 256 MiByte- und 512 MiByte-Varianten bei Zotac auch eine 8800 GT mit 1.024 MiByte RAM geben. Zotac setzt dabei auf Speicher von Samsung und taktet diesen mit 1.000 MHz sogar noch 100 MHz über den Spezifikationen. Wie hoch der Chiptakt ausfallen wird, ist derzeit noch nicht bekannt.


    Die "1024-MiByte-Edition" wird laut Zotac eine "Limited-Edition", die innerhalb der nächsten vier Wochen in begrenzter Stückzahl auf den Markt kommen soll. Die Karte verfügt über ein oranges PCB und soll für unter 300 Euro den Besitzer wechseln




    was ist nun besser auf den ersten blick, 8800gt mit 1gb ram oder die neue für gts (nehmen wir der gerechtigkeit auch mal 1gb ram :) )



    immer noch die neue gts oder? naja im enddefekt muss man wie immer tests abwarten, aber ich will endlich ne neue graka und immer wenn ich mir eine ausgesucht habe, kommt ne news über eine neue graka.


    mfg

    Prozessor: Intel Core 2 Quad q9550 @ 3,4ghz
    MainBoard: Gigabyte p35 ds3 @ Bios F14
    RAM: A-DATA 2x2048 5-5-5-18 DDR2 800
    Grafikkarte: Sapphire HD4890 TOXIC THX @ HWM
    Monitor: 25,5" Samsung T260HD
    HardDisk: WD Blue 640GB
    Brenner: LG-GH22LS30 SATA
    NT: BeQuiet Straight Power 500W
    Betriebssystem: Win7 64bit home premium

  • meint ihr dass die 1024MB version an die leistund einer GTX rankommt? vorallem bei hohen auflösungen(22") und AA+AF, wenn net kauf ich mir eine GTX, wenn ja werd ich wohl noch warten ;(

    My Sig is back from the holidays ^^


    Intel e8200@3,6Ghz
    ASUS P5Q-E
    <mushkin 4GB XP2-6400 White HS
    HD3870

  • meint ihr dass die 1024MB version an die leistund einer GTX rankommt? vorallem bei hohen auflösungen(22") und AA+AF, wenn net kauf ich mir eine GTX, wenn ja werd ich wohl noch warten ;(

    My Sig is back from the holidays ^^


    Intel e8200@3,6Ghz
    ASUS P5Q-E
    <mushkin 4GB XP2-6400 White HS
    HD3870

    • Offizieller Beitrag

    Du kannst dich auch nicht entscheiden oder?


    also ich denke so oder so sind die 1GB oversized ;)in der nächsten graka generation vielleicht aber so lange sie immer noch eigentlich die gleichen sachen einsetzten wird sich das auch nicht ändern.

    • Offizieller Beitrag

    Du kannst dich auch nicht entscheiden oder?


    also ich denke so oder so sind die 1GB oversized ;)in der nächsten graka generation vielleicht aber so lange sie immer noch eigentlich die gleichen sachen einsetzten wird sich das auch nicht ändern.

  • Zitat

    Original von BigWhoop
    btw. sind auf den karten imho nicht 512 "MiByte" sondern MegaByte denn so weit ich mich entsinne sind es 512.000.000 Byte ;) und nicht 536.870.912 Byte


    naja ich weiß nich obs nen einfluss hatte, aber imho hat man bei der pcgh nach unserem ext. hdd-test angefangen die korrekten bezeichnungen zu nutzen und kommen nun selber damit nicht mehr klar und bringens durcheinander ;)

  • Zitat

    Original von BigWhoop
    btw. sind auf den karten imho nicht 512 "MiByte" sondern MegaByte denn so weit ich mich entsinne sind es 512.000.000 Byte ;) und nicht 536.870.912 Byte


    naja ich weiß nich obs nen einfluss hatte, aber imho hat man bei der pcgh nach unserem ext. hdd-test angefangen die korrekten bezeichnungen zu nutzen und kommen nun selber damit nicht mehr klar und bringens durcheinander ;)