würdest du mir dann die gt von xfx empfehlen die sie in dem test angesprochen haben, oder zu einem anderen modell ?
Welche der beiden Karten ist die bessere Investition
-
-
würdest du mir dann die gt von xfx empfehlen die sie in dem test angesprochen haben, oder zu einem anderen modell ?
-
die GT ist der volle reinfall...viel zu laut nebst spielen die garnicht spielbar sind oder nur in sehr geringer Auflösung. Also da kann ich ganz und gar keine Empfehlung ausprechen. In dem Preissegment eher eine ATI wobei die 8800GTX für 280€ einfach nur der hammer ist. Und an diese kommt die GT bei weitem nicht ran!
Da kann man eigentlich garkeinen vergleich ziehen..vorallem nicht zur noch schlechteren 9600
-
die GT ist der volle reinfall...viel zu laut nebst spielen die garnicht spielbar sind oder nur in sehr geringer Auflösung. Also da kann ich ganz und gar keine Empfehlung ausprechen. In dem Preissegment eher eine ATI wobei die 8800GTX für 280€ einfach nur der hammer ist. Und an diese kommt die GT bei weitem nicht ran!
Da kann man eigentlich garkeinen vergleich ziehen..vorallem nicht zur noch schlechteren 9600
-
Zitat
Original von BigWhoop
die GT ist der volle reinfall...viel zu laut nebst spielen die garnicht spielbar sind oder nur in sehr geringer Auflösung. Also da kann ich ganz und gar keine Empfehlung ausprechen. In dem Preissegment eher eine ATI wobei die 8800GTX für 280€ einfach nur der hammer ist. Und an diese kommt die GT bei weitem nicht ran!Da kann man eigentlich garkeinen vergleich ziehen..vorallem nicht zur noch schlechteren 9600
Da sagen die Benches aber was komplett anderes.
Atis lässt die Karte auch stehen und Lautstärkemäßig nehmen die sich nicht viel. Wenn mans leise will holt man sich sowieso eine Passive und schnallt einen 92mm drauf. (Wie ich das demnächst machen werde mit einer Elitegroup)
Ich sehe wirklich keinen Grund 300 € für einen alten Chip zu investieren. -
Zitat
Original von BigWhoop
die GT ist der volle reinfall...viel zu laut nebst spielen die garnicht spielbar sind oder nur in sehr geringer Auflösung. Also da kann ich ganz und gar keine Empfehlung ausprechen. In dem Preissegment eher eine ATI wobei die 8800GTX für 280€ einfach nur der hammer ist. Und an diese kommt die GT bei weitem nicht ran!Da kann man eigentlich garkeinen vergleich ziehen..vorallem nicht zur noch schlechteren 9600
Da sagen die Benches aber was komplett anderes.
Atis lässt die Karte auch stehen und Lautstärkemäßig nehmen die sich nicht viel. Wenn mans leise will holt man sich sowieso eine Passive und schnallt einen 92mm drauf. (Wie ich das demnächst machen werde mit einer Elitegroup)
Ich sehe wirklich keinen Grund 300 € für einen alten Chip zu investieren. -
Es tut mir leid dich da enttäuschen zu müssen aber genau so ist es eben.
Und nur weil etwas alt ist muss es nicht schlechter seinund die GT ist lauter als die 3870 durch fehlerhafte oder nicht ganz ausgewogene Lüftersteuerungen einiger Hersteller.
-
Es tut mir leid dich da enttäuschen zu müssen aber genau so ist es eben.
Und nur weil etwas alt ist muss es nicht schlechter seinund die GT ist lauter als die 3870 durch fehlerhafte oder nicht ganz ausgewogene Lüftersteuerungen einiger Hersteller.
-
Zitat
Original von BigWhoop
Es tut mir leid dich da enttäuschen zu müssen aber genau so ist es eben.
Und nur weil etwas alt ist muss es nicht schlechter sein
Dann lies dir bitte die Reviews durch wenn dus mir nicht glauben möchtest.
Der Leistungsgewinn rechfertigt nicht einen doppelt so hohen Preis.
Zitatund die GT ist lauter als die 3870 durch fehlerhafte oder nicht ganz ausgewogene Lüftersteuerungen einiger Hersteller.
Aus genau dem Grund hab ich auch auf die passiven Karten verwiesen. -
Zitat
Original von BigWhoop
Es tut mir leid dich da enttäuschen zu müssen aber genau so ist es eben.
Und nur weil etwas alt ist muss es nicht schlechter sein
Dann lies dir bitte die Reviews durch wenn dus mir nicht glauben möchtest.
Der Leistungsgewinn rechfertigt nicht einen doppelt so hohen Preis.
Zitatund die GT ist lauter als die 3870 durch fehlerhafte oder nicht ganz ausgewogene Lüftersteuerungen einiger Hersteller.
Aus genau dem Grund hab ich auch auf die passiven Karten verwiesen. -
Du glaubst nicht wieviele Sachen ich über karten lese oder selber teste
Dies hatte ich oben noch editiert aber du warst schneller:
Die 8800Ultra ist nunmal noch das absolute Highend Singlecard Produkt auf dem Markt. dies liegt nicht wenig am einfach besser angebundenen speicher und auch der größe des selbigen. Es ist schon lange so und sicher nicht toll aber daran können wir hier auch nichts ändern. Und die GTX über die wir hier sprechen ist schneller als die default Ultras!
-
Du glaubst nicht wieviele Sachen ich über karten lese oder selber teste
Dies hatte ich oben noch editiert aber du warst schneller:
Die 8800Ultra ist nunmal noch das absolute Highend Singlecard Produkt auf dem Markt. dies liegt nicht wenig am einfach besser angebundenen speicher und auch der größe des selbigen. Es ist schon lange so und sicher nicht toll aber daran können wir hier auch nichts ändern. Und die GTX über die wir hier sprechen ist schneller als die default Ultras!
-
siehe meine Antwort oben
-
siehe meine Antwort oben
-
Zitat
Atis lässt die Karte auch stehen und Lautstärkemäßig nehmen die sich nicht viel.
das kann ich so auch net stehn lassen....... ich hatte mal ne GT und die echt hässlig laut, mein bruder hat jetzt ne 3870 und von der hört man nix.....
achja btw der THG Link ist schon nen bissel älter(29okt 07) da is klar dass die ATi net mihalten kann, war ja noch neu und die Treiber auch noch net soo ausgereift, jetzt sieht das aber anders aus und die 3870 ist ganz klar einer GT vorzuziehen, erst mit der GTS sieht das anders aus.mein empfehlung geht auch zu einer GTX, da sie einfach ein besseres P/L verhältnis hat als die GTS.
wenn man ein wenig "pokern" möchte kann man sich auch eine HD3870 X2 kaufen(gibts ja auch schon für ~300€) und hoffen dass die kommenden Spiele 2KArten besser unterstützen als die die zur zeit aufm markt sind
-
Zitat
Atis lässt die Karte auch stehen und Lautstärkemäßig nehmen die sich nicht viel.
das kann ich so auch net stehn lassen....... ich hatte mal ne GT und die echt hässlig laut, mein bruder hat jetzt ne 3870 und von der hört man nix.....
achja btw der THG Link ist schon nen bissel älter(29okt 07) da is klar dass die ATi net mihalten kann, war ja noch neu und die Treiber auch noch net soo ausgereift, jetzt sieht das aber anders aus und die 3870 ist ganz klar einer GT vorzuziehen, erst mit der GTS sieht das anders aus.mein empfehlung geht auch zu einer GTX, da sie einfach ein besseres P/L verhältnis hat als die GTS.
wenn man ein wenig "pokern" möchte kann man sich auch eine HD3870 X2 kaufen(gibts ja auch schon für ~300€) und hoffen dass die kommenden Spiele 2KArten besser unterstützen als die die zur zeit aufm markt sind
-
Nehmen wir mal nur Crysis...mit 19" und gt ein graus mit der gtx gut spielbar. Das in deinem Link (der sogar noch von THG ist lol) sind auch nur OC Versionen drin und diese gibt es für 150€ nicht..dazu kommt das da garnicht die Karte bei ist um die es hier geht... In jedem Spiel liegt sie mind. 10frames vor der GT und das ist echt mindestens....
sowas wie 5fps zu 25fps,30fps zu 50fps oder 15fps zu 30 fps liest man da häufiger!
Also eine so schnelle GTX für das Geld ist eigentlich eine klare Kaufempfehlung...wenn das Geld nicht da ist geht es natürlich nicht aber die von dir genannten Karten steckt sie locker weg.
Edit: Genau Sunny oder eben wenn man nicht so viel Geld hat (280€ für die GTX) dann eine 3870 (aber nicht singelslot) die ist auf alle fälle eher zu kaufen und empfehlen als die GT!
-
Nehmen wir mal nur Crysis...mit 19" und gt ein graus mit der gtx gut spielbar. Das in deinem Link (der sogar noch von THG ist lol) sind auch nur OC Versionen drin und diese gibt es für 150€ nicht..dazu kommt das da garnicht die Karte bei ist um die es hier geht... In jedem Spiel liegt sie mind. 10frames vor der GT und das ist echt mindestens....
sowas wie 5fps zu 25fps,30fps zu 50fps oder 15fps zu 30 fps liest man da häufiger!
Also eine so schnelle GTX für das Geld ist eigentlich eine klare Kaufempfehlung...wenn das Geld nicht da ist geht es natürlich nicht aber die von dir genannten Karten steckt sie locker weg.
Edit: Genau Sunny oder eben wenn man nicht so viel Geld hat (280€ für die GTX) dann eine 3870 (aber nicht singelslot) die ist auf alle fälle eher zu kaufen und empfehlen als die GT!
-
Ok erstens. Dort oben stand nichts von 3870. Sondern von ATIs....
Desweiteren ist die Karte die ich genannt hatte OCed und kostet unter 150 € (1620 MHz Shadertakt, 950 MHz Speichertakt)Wenn dir THG missfällt kannst du dir auch gerne die Benchmarks auf CB anschauen.
Zur Lautstärke sag ich nochmals. Wenn das Ding Passiv gekühlt wird, dann spielt das überhaupt keine Rolle.
Ich bleibe also weiterhin bei meiner Meinung. Die 8800 GT weil Preis/Leistung einfach stimmt und 150 € mehr nen Haufen Asche ist für den winzigen Unterschied bei normalen Auflösungen. Wenn man natürlich auf 1600x1200 spielen möchte sieht das anderst aus, aber da leifert einem die GTX auch keine guten Dienste mehr.
Edit: Das mit der 3870 nehm ich zurück....die Preise sind ähnlich...trotzdem kann die 3870 gegen ne 8800 nicht so wirklich überzeugen.
-
Ok erstens. Dort oben stand nichts von 3870. Sondern von ATIs....
Desweiteren ist die Karte die ich genannt hatte OCed und kostet unter 150 € (1620 MHz Shadertakt, 950 MHz Speichertakt)Wenn dir THG missfällt kannst du dir auch gerne die Benchmarks auf CB anschauen.
Zur Lautstärke sag ich nochmals. Wenn das Ding Passiv gekühlt wird, dann spielt das überhaupt keine Rolle.
Ich bleibe also weiterhin bei meiner Meinung. Die 8800 GT weil Preis/Leistung einfach stimmt und 150 € mehr nen Haufen Asche ist für den winzigen Unterschied bei normalen Auflösungen. Wenn man natürlich auf 1600x1200 spielen möchte sieht das anderst aus, aber da leifert einem die GTX auch keine guten Dienste mehr.
Edit: Das mit der 3870 nehm ich zurück....die Preise sind ähnlich...trotzdem kann die 3870 gegen ne 8800 nicht so wirklich überzeugen.