Welche der beiden Karten ist die bessere Investition

    Zitat

    Ob die 3870 nun schneller ist oder nicht spielt auch keine wirkliche Rolle, weil sie Preislich eine andere Liga ist


    http://geizhals.at/deutschland/a305723.html


    137€ ne ander Peisliga :D :D :D :D :D :D


    und ATis schliesst die HD3870 ja wohl auch ein! somit ist die 88GT schonmal nicht der P/L "Sieger" sondern die HD3870, da schneller zum gleichen Preis!


    Zitat

    Ich bleibe also weiterhin bei meiner Meinung. Die 8800 GT weil Preis/Leistung einfach stimmt und 150 € mehr nen Haufen Asche ist für den winzigen Unterschied bei normalen Auflösungen. Wenn man natürlich auf 1600x1200 spielen möchte sieht das anderst aus, aber da leifert einem die GTX auch keine guten Dienste mehr.


    ist ja schön dass du bei deiner Meinung bleibst, aber ob die die richtige wahl ist, ist ja wohl was anderes, oder?


    in 1600x1200 wird trotzdem weiterhin 88GTX/Ultra rulen, auser das Spiel unterstützt CF/SLi voll, dann würd ich sowieso eher zu einer HD3870X2 raten :P


    ich denke die 88GTX wird einfach eine der besten wahl sein die man zur Zeit machen kann :)

    My Sig is back from the holidays ^^


    Intel e8200@3,6Ghz
    ASUS P5Q-E
    <mushkin 4GB XP2-6400 White HS
    HD3870

    Einmal editiert, zuletzt von $UNNY ()

    Zitat

    Ob die 3870 nun schneller ist oder nicht spielt auch keine wirkliche Rolle, weil sie Preislich eine andere Liga ist


    http://geizhals.at/deutschland/a305723.html


    137€ ne ander Peisliga :D :D :D :D :D :D


    und ATis schliesst die HD3870 ja wohl auch ein! somit ist die 88GT schonmal nicht der P/L "Sieger" sondern die HD3870, da schneller zum gleichen Preis!


    Zitat

    Ich bleibe also weiterhin bei meiner Meinung. Die 8800 GT weil Preis/Leistung einfach stimmt und 150 € mehr nen Haufen Asche ist für den winzigen Unterschied bei normalen Auflösungen. Wenn man natürlich auf 1600x1200 spielen möchte sieht das anderst aus, aber da leifert einem die GTX auch keine guten Dienste mehr.


    ist ja schön dass du bei deiner Meinung bleibst, aber ob die die richtige wahl ist, ist ja wohl was anderes, oder?


    in 1600x1200 wird trotzdem weiterhin 88GTX/Ultra rulen, auser das Spiel unterstützt CF/SLi voll, dann würd ich sowieso eher zu einer HD3870X2 raten :P


    ich denke die 88GTX wird einfach eine der besten wahl sein die man zur Zeit machen kann :)

    My Sig is back from the holidays ^^


    Intel e8200@3,6Ghz
    ASUS P5Q-E
    <mushkin 4GB XP2-6400 White HS
    HD3870

    Einmal editiert, zuletzt von $UNNY ()

    • Offizieller Beitrag

    ich sprach oben auch garnicht von 1600 das ist überhaupt nicht nötig um die GT ab zu hängen...aber du scheinst ja die Benchmarks alle auswendig zu kennen :) *just kidding*


    Ich habe immer noch das Gefühl du weisst garnicht so richtig über was für eine schnelle Karte wir hier reden :) denn wie schon oben geschrieben ist die GT da weit von ab. Klar spielt das Geld eine rolle aber genau da Punktet dann eben ATI oder halt die 3870 die auch bei der lautstärke punkten kann!

    • Offizieller Beitrag

    ich sprach oben auch garnicht von 1600 das ist überhaupt nicht nötig um die GT ab zu hängen...aber du scheinst ja die Benchmarks alle auswendig zu kennen :) *just kidding*


    Ich habe immer noch das Gefühl du weisst garnicht so richtig über was für eine schnelle Karte wir hier reden :) denn wie schon oben geschrieben ist die GT da weit von ab. Klar spielt das Geld eine rolle aber genau da Punktet dann eben ATI oder halt die 3870 die auch bei der lautstärke punkten kann!

    Das ist das Problem die ATI punktet eben nicht. Sie ist oftmals langsamer als eine GT zweitweise sogar GTS. (Hab jetzt nochmal nachgeschaut.).


    Das mit dem Preis hab ich oben übrigens editiert, hab den Preis falsch im Kopf gehabt und ihr wart schneller...schande über mein Haupt ;)
    Und ja ich weiß wovon du redest. Trotzdem ist die GT die bessere Wahl. 150 € für 5 fps sind hart erkauftes Brot. Erstrecht wenn man sich von den 150 gesparten € in nem Jahr eine aus der 9er Reihe kaufen kann. Oder Wahlweiße ne zweite Karte im Verbund. Im Schnitt über 2 Jahre wird man damit immer eine bessere Wahl getroffen haben als sich jetzt die GTX für ~300€ zu holen.

    Battles are won by slaughter and maneuver. The greater the General, the more he contributes in maneuver, the less he demands in slaughter. - Winston Churchill


    "You don´t burn out from going too fast. You burn out from going too slow and getting bored."
    - The late Cliff Burton


    software is like sex, it's better when its free

    Das ist das Problem die ATI punktet eben nicht. Sie ist oftmals langsamer als eine GT zweitweise sogar GTS. (Hab jetzt nochmal nachgeschaut.).


    Das mit dem Preis hab ich oben übrigens editiert, hab den Preis falsch im Kopf gehabt und ihr wart schneller...schande über mein Haupt ;)
    Und ja ich weiß wovon du redest. Trotzdem ist die GT die bessere Wahl. 150 € für 5 fps sind hart erkauftes Brot. Erstrecht wenn man sich von den 150 gesparten € in nem Jahr eine aus der 9er Reihe kaufen kann. Oder Wahlweiße ne zweite Karte im Verbund. Im Schnitt über 2 Jahre wird man damit immer eine bessere Wahl getroffen haben als sich jetzt die GTX für ~300€ zu holen.

    Battles are won by slaughter and maneuver. The greater the General, the more he contributes in maneuver, the less he demands in slaughter. - Winston Churchill


    "You don´t burn out from going too fast. You burn out from going too slow and getting bored."
    - The late Cliff Burton


    software is like sex, it's better when its free

    • Offizieller Beitrag

    Es wird langsam albern findet ihr nicht? :)


    Also 280€ für highend ist ein super preis wenn man es hat.
    Wenn dies nicht der Fall ist sind die >200€ gut angelgt in einer GT oder 3870 wobei halt die GT recht laut ist man aber einen passiven kühler aufbauen kann der aber dann halt auch wieder etwas geld kostet.


    Den rest sollte dann Vortilion entscheiden 8)

    • Offizieller Beitrag

    Es wird langsam albern findet ihr nicht? :)


    Also 280€ für highend ist ein super preis wenn man es hat.
    Wenn dies nicht der Fall ist sind die >200€ gut angelgt in einer GT oder 3870 wobei halt die GT recht laut ist man aber einen passiven kühler aufbauen kann der aber dann halt auch wieder etwas geld kostet.


    Den rest sollte dann Vortilion entscheiden 8)

    • Offizieller Beitrag

    Ich bitte darum sachlich und beim Thema zu bleiben! Ein Thread mit Sticheleien und endlosen Diskussionen hilft niemand...



    Preislich liegen die 8800 GT und die 3870 wohl in etwa gleich. Leistungsmäßig hat die 8800 GT in spielbaren und sinnvollen Auflösungen (und AA/AF-Settings) die Nase vorne und hat meiner Meinung nach auch das bessere Preis/Leistungs-Verhältnis (natürlich abhängig von Treiberversionen etc.). Zur Lautstärke: wenn man zum Beispiel den Artikel von CB als Grundlage nimmt, liegen beide Karten auf dem exakt gleichen Niveau (+-0,5 dBA). Von daher, würde ich hier auch zur 8800 GT raten, wenn man zwischen den beiden Karten entscheiden müsste.


    Ob sich der Mehrpreis zur 8800 GTX im Vergleich zur 8800 GT rechtfertigen lässt, ist wohl eher subjektiv als objektiv zu beantworten. Wenn man bereit ist gut 100 Euro mehr auszugeben, wird man mit der 8800 GTX natürlich deutlich mehr Performance erreichen (abgesehen von Lautstärke und Temperaturen).

    • Offizieller Beitrag

    Ich bitte darum sachlich und beim Thema zu bleiben! Ein Thread mit Sticheleien und endlosen Diskussionen hilft niemand...



    Preislich liegen die 8800 GT und die 3870 wohl in etwa gleich. Leistungsmäßig hat die 8800 GT in spielbaren und sinnvollen Auflösungen (und AA/AF-Settings) die Nase vorne und hat meiner Meinung nach auch das bessere Preis/Leistungs-Verhältnis (natürlich abhängig von Treiberversionen etc.). Zur Lautstärke: wenn man zum Beispiel den Artikel von CB als Grundlage nimmt, liegen beide Karten auf dem exakt gleichen Niveau (+-0,5 dBA). Von daher, würde ich hier auch zur 8800 GT raten, wenn man zwischen den beiden Karten entscheiden müsste.


    Ob sich der Mehrpreis zur 8800 GTX im Vergleich zur 8800 GT rechtfertigen lässt, ist wohl eher subjektiv als objektiv zu beantworten. Wenn man bereit ist gut 100 Euro mehr auszugeben, wird man mit der 8800 GTX natürlich deutlich mehr Performance erreichen (abgesehen von Lautstärke und Temperaturen).

    wenn du hier schon mit vergleichen auf CB kommst solltest du doch auch sehn dass die Ultra in allen Benchmarks die Nase vorne hat und die 280€ XFX GTX ist ja sozusagen eine Ultra mit OC sogar ;)


    von daher bin ich weiterhin der Meinung dass die GTX die beste wahl ist 8)

    My Sig is back from the holidays ^^


    Intel e8200@3,6Ghz
    ASUS P5Q-E
    <mushkin 4GB XP2-6400 White HS
    HD3870

    wenn du hier schon mit vergleichen auf CB kommst solltest du doch auch sehn dass die Ultra in allen Benchmarks die Nase vorne hat und die 280€ XFX GTX ist ja sozusagen eine Ultra mit OC sogar ;)


    von daher bin ich weiterhin der Meinung dass die GTX die beste wahl ist 8)

    My Sig is back from the holidays ^^


    Intel e8200@3,6Ghz
    ASUS P5Q-E
    <mushkin 4GB XP2-6400 White HS
    HD3870

    Zitat

    Original von $UNNY
    wenn du hier schon mit vergleichen auf CB kommst solltest du doch auch sehn dass die Ultra in allen Benchmarks die Nase vorne hat und die 280€ XFX GTX ist ja sozusagen eine Ultra mit OC sogar ;)


    von daher bin ich weiterhin der Meinung dass die GTX die beste wahl ist 8)


    Man muss bedenken dass man für die genannten 150€ auch eine GT bekommt die beachtlich im Takt gesteigert ist.

    Battles are won by slaughter and maneuver. The greater the General, the more he contributes in maneuver, the less he demands in slaughter. - Winston Churchill


    "You don´t burn out from going too fast. You burn out from going too slow and getting bored."
    - The late Cliff Burton


    software is like sex, it's better when its free

    Zitat

    Original von $UNNY
    wenn du hier schon mit vergleichen auf CB kommst solltest du doch auch sehn dass die Ultra in allen Benchmarks die Nase vorne hat und die 280€ XFX GTX ist ja sozusagen eine Ultra mit OC sogar ;)


    von daher bin ich weiterhin der Meinung dass die GTX die beste wahl ist 8)


    Man muss bedenken dass man für die genannten 150€ auch eine GT bekommt die beachtlich im Takt gesteigert ist.

    Battles are won by slaughter and maneuver. The greater the General, the more he contributes in maneuver, the less he demands in slaughter. - Winston Churchill


    "You don´t burn out from going too fast. You burn out from going too slow and getting bored."
    - The late Cliff Burton


    software is like sex, it's better when its free

    • Offizieller Beitrag

    Ja deine ist unter den GTs auf jeden Fall eine empfehlung, vorallem durch den anderen/besseren Kühler. Die Lautstärke allerdings ist damit allerdings nicht unbedingt besser. Da kein ein alternativer Lüfter (wie von dir angesprochen) nicht schaden.


    Aber wie gesagt ich glaube der TO weiss nun alles was es zu wissen gibt und kann selbst entscheiden ob er nun das Geld für highend hat oder ob er sich "bald" eine neue kauft für das gesparte Geld.

    • Offizieller Beitrag

    Ja deine ist unter den GTs auf jeden Fall eine empfehlung, vorallem durch den anderen/besseren Kühler. Die Lautstärke allerdings ist damit allerdings nicht unbedingt besser. Da kein ein alternativer Lüfter (wie von dir angesprochen) nicht schaden.


    Aber wie gesagt ich glaube der TO weiss nun alles was es zu wissen gibt und kann selbst entscheiden ob er nun das Geld für highend hat oder ob er sich "bald" eine neue kauft für das gesparte Geld.

    • Offizieller Beitrag

    hm im grunde wurde aber doch jetzt schon alles gesagt oder?


    Also wenn du 280€ hast ist der boost schon nicht schlecht. Auf alle Fälle noch besser als die GTS (G92) wenn du dieses Geld aber nicht investieren willst dann sind auch genug alternativen genannt sogar mit Lautstärke unterschieden und möglichkeiten der beseitigung :)

    • Offizieller Beitrag

    hm im grunde wurde aber doch jetzt schon alles gesagt oder?


    Also wenn du 280€ hast ist der boost schon nicht schlecht. Auf alle Fälle noch besser als die GTS (G92) wenn du dieses Geld aber nicht investieren willst dann sind auch genug alternativen genannt sogar mit Lautstärke unterschieden und möglichkeiten der beseitigung :)