Die gesamte Meldung finden Sie unter folgendem Link:
Intel Core i5-2500K und Core i7-2600K bei uns im Test
-
Schöner Test, danke an dieser Stelle.
Hab den 2500K seit Release, bin sehr zufrieden. 4Ghz laufen bei mir bei 1.184V, 4,2Ghz bei 1.232V. Mehr lohnt sich eh nicht
-
Ja, also da hat Intel echt gute Arbeit abgeliefert. Das Bezeichnungs-Wirr-Warr ist allerdings mäßig
-
Auch dazu arbeiten wir an einem Artikel
-
Bezeichnung hin oder her. Seitdem man bei Intel nicht mehr im Namen stehen hat, wie viel Mhz die CPU hat, gibt es ja auch kein P-Rating mehr seitens AMD.
Einsicht haben hier eh nur noch die, die sich mit de Materie beschäftigen. Ich hoffe aber wirklich, dass es nicht den selben Trend annimmt, wie bei Grafikkarten: Teilweise sind da GPUs mit niedrigeren Taktraten schneller (ich weiß, sie haben mehr Shader etc) aber sowas weiß der Kunde ja nicht!
Für den ist nur interessant: x Mhz und y GB RAM. Mehr nicht. Hat ihm ja niemand erklärt
-
Gut das es unsere Artikel gibt kann man da nur sagen
-
Naja, die Leute, die sich auskennen, müssen sowas nicht unbedingt lesen, um zu wissen, welche CPU besser ist (man muss sich nur die Specs anschauen). Und die Leute, die sich nur fertig PCs kaufen, werden den Artikel nie lesen (wollen)
-
Doch denn diese wollen wissen wie gut dieser oder jener Prozessor ist.