Intel Centrino: Intel streicht Dothan-CPUs und Chipsätze

Wenn die Akkulaufzeiten so bleiben dann ja, es geht darum dass der Leistungswahn absolut nichts bringt, jedenfalls nicht bei einem Notebook, ich schreibe gerade von einem 1,73 Ghz Note...der fixiert auf 800 MHz läuft (auf unglaublichen 0,7 V). Wieso sollte ich mir also ein Notebook kaufen, welches mit 1,73 Ghz läuft wenn ich diese sowieso nicht nutze, als Desktopersatz ist ein Notebook mit angesprochener Leistungs ok, nicht aber als mobiler Begleiter für Office-Anwendungen.

Der Markt fordert zwar solche Books, aber jeder der dann mal mit gearbeitet hat sieht schnell ein, dass dieser Takt nicht benötigt wird um flüssig zu arbeiten, und ich betone nochmals das Arbeiten und nicht das Entwickeln, oder CADen, Rendern oder sonstetwas.

Es fehlen einfach die günstigen Angebote von Notebooks mit weniger Leistung (eventuell also ULVs) und dafür sehr langer Akkulaufzeit. Was billig ist, sind Notebooks mit einer für mobilen Lösung brachialen Leistung und einer Laufzeit von ca 2h.

Die Kriterien Geräuschentwicklung und Laufzeit sind eben für einige wichtiger als Leistung (die von den meisten sowieso nicht genutzt wird, sondern nur zur virtuellen ..... Verlängerung herhält). Mir ist schon klar dass viele auch beim Notebook nach dem Kriterium der Leistung gehen, das sind aber Leute die meist noch kein mobiles Gerät hatten und auch garnicht wissen wie Leistungsfähig ein Pentium M mit erheblich weniger Takt sein kann, wenn man ihn mit einem Pentium 4 vergleicht.

mfg Soft

Wenn die Akkulaufzeiten so bleiben dann ja, es geht darum dass der Leistungswahn absolut nichts bringt, jedenfalls nicht bei einem Notebook, ich schreibe gerade von einem 1,73 Ghz Note...der fixiert auf 800 MHz läuft (auf unglaublichen 0,7 V). Wieso sollte ich mir also ein Notebook kaufen, welches mit 1,73 Ghz läuft wenn ich diese sowieso nicht nutze, als Desktopersatz ist ein Notebook mit angesprochener Leistungs ok, nicht aber als mobiler Begleiter für Office-Anwendungen.

Der Markt fordert zwar solche Books, aber jeder der dann mal mit gearbeitet hat sieht schnell ein, dass dieser Takt nicht benötigt wird um flüssig zu arbeiten, und ich betone nochmals das Arbeiten und nicht das Entwickeln, oder CADen, Rendern oder sonstetwas.

Es fehlen einfach die günstigen Angebote von Notebooks mit weniger Leistung (eventuell also ULVs) und dafür sehr langer Akkulaufzeit. Was billig ist, sind Notebooks mit einer für mobilen Lösung brachialen Leistung und einer Laufzeit von ca 2h.

Die Kriterien Geräuschentwicklung und Laufzeit sind eben für einige wichtiger als Leistung (die von den meisten sowieso nicht genutzt wird, sondern nur zur virtuellen ..... Verlängerung herhält). Mir ist schon klar dass viele auch beim Notebook nach dem Kriterium der Leistung gehen, das sind aber Leute die meist noch kein mobiles Gerät hatten und auch garnicht wissen wie Leistungsfähig ein Pentium M mit erheblich weniger Takt sein kann, wenn man ihn mit einem Pentium 4 vergleicht.

mfg Soft

Sicherlich macht es (zumindest aus meiner Sicht) keinen Sinn, ein 3,6 Ghz Notebook mit ner x800 Pro Grafik auf den Markt zu bringen - aber ich versteh auch nicht, wieso sich bestimmte Leute hier so aufregen....Soll die Industrie nur aus rationalem Verhalten die Produktion einstellen ?
Es braucht auch keiner nen Ferrari für 250 000 € - die Dinger werden aber trotzdem gebaut und auch gekauft

Sicherlich macht es (zumindest aus meiner Sicht) keinen Sinn, ein 3,6 Ghz Notebook mit ner x800 Pro Grafik auf den Markt zu bringen - aber ich versteh auch nicht, wieso sich bestimmte Leute hier so aufregen....Soll die Industrie nur aus rationalem Verhalten die Produktion einstellen ?
Es braucht auch keiner nen Ferrari für 250 000 € - die Dinger werden aber trotzdem gebaut und auch gekauft