Club-3D Radeon 9000 Pro 64MB Review


Erschienen: 04.09.2002, Autor: Patrick von Brunn
Benchmarks

Futuremark 3D Mark 2001SE

3D Mark 2001SE ist wohl zusammen mit SiSoft Sandra das bekannteste Benchmark-Programm, das es momentan auf dem Markt gibt. Selbstverständlich dürfen die Ergebnisse der einzelnen Grafikkarten bei diesem Benchmark nicht in unserem Artikel fehlen. Wir haben einen sogenannten Default-Benchmark durchgeführt, der bei 32Bit, Textur-Kompression und aktiviertem Hardware T&L die Leistung des kompletten Systems ermittelt. Hier spielt auch die Grafikkarte eine wichtige Rolle...

Auch bei 3D Mark 2001SE (Angaben in Punkten) ist die Grafikkarte ein wichtiger Eckpunkt im Kreislauf der Performance. Wie man nach dem Durchlaufen eines Default-Benchmarks aller Karten erkennen kann, muss sich die Club3D Radeon 9000 Pro ziemlich am Ende des Feldes einreihen. Lediglich die MX440 mit AGP 8x bleibt noch hinter den Leistungen der Radeon 9000 Pro zurück. Ganz klar dominierend ist hier das Topmodell von ATi, der Radeon 9700 Pro Chip, der mit klarem Vorsprung siegen kann...

Quake III Arena

Auch der berühmte Ego-Shooter von id-Software, Quake III Arena, durfte bei unseren Tests heran und die ensprechenden Boards mussten zeigen, was sie im Stande sind zu leisten. Als Point Release kam die aktuelle Version 1.31 zum Einsatz. Die Settings waren auf High-Quality gestellt und die Auflösung betrug 1024x768 bei 32 Bit Farbtiefe. Hier die Ergebnisse von einem der besten OpenGL Ego-Shooter, die sich momentan auf dem Markt befinden...

Wie man auf dem Ergebnis-Diagram von Quake III Arena erkennen kann (Angaben in Bildern pro Sekunde), lässt sich mit der richtigen Hardware einiges an Performance aus dem Action-Game von id-Software holen. Hier zeigt sich jedoch ein fast gleiches Bild, und die 9000 Pro von Club3D liegt ebenfalls wieder am Ende des Feldes. Hier kann die zuvor schlechtere MX440-8x wiederum an der 9000 Pro vorbeiziehen und einige Bilder pro Sekunde mehr rendern. Die 9000 Pro von Sapphire bildet hier das Schlusslicht...

Serious Sam SE

Ein weiterer bekannter 3D-Shooter muss die Leistungen unserer Platinen ermitteln: Serious Sam - The Second Encounter. Auch hier verwenden wir die Einstellungen der vorherigen Spiele-Benchmarks und benchen mit 1024x768 bei 32 Bit. Des Weiteren wurden High-Quality Settings verwendet. Folgend sehen sie die Ergebnisse der einzelnen Mainboards im Spiel Serious Sam SE...

Hier bei Serious Sam SE ergibt sich vom Verhältnis her ein ähnliches Bild (Angaben in Bildern pro Sekunde), wie wir es bereits bei Quake III Arena hatten: Die 9000 Pro und die MX440 Karten streiten sich hier um die letzten Plätze, wobei die MX440 von Gainward sich geschlagen geben muss. Hier kann die Platine von Hersteller Club3D ein paar Frames mehr darstellen und kann sich vor die Nvidia-Konkurrenz setzen. Auch bei einer Auflösung von 1600x1200 Bildpunkten zeigt sich ein gleiches Ergebnis...

Jedi Knight II

Zwar ist das bekannte Jedi Knight II schon etwas länger auf dem Markt, doch kann es noch jeder Grafikkarte alles abverlangen. So musste Luke Skywalker auch in unseren Tests heran und die einzelnen Platinen zeigen was sie leisten können. Wie bei Serious Sam SE verwendeten wir auch hier High-Quality Settings...

Bei Jedi Knight II (Angaben in FPS) ist der Abstand nicht mehr ganz so groß und alle Karten liegen enger beieinander. Hier haben wir ein ähnliches bzw. fast gleiches Bild wie zuvor bei Serious Sam SE, wobei sich die 9000 Pro schon ein wenig besser schlägt und etwas näher zur 9100 von Sapphire aufschließt. Dieses Mal übernimmt außerdem der Ti4600 von Nvidia die Führung und kann den 9700 Pro knapp hinter sich lassen. Bei erhöhter Auflösung kann der R300 jedoch wieder am NV25 vorbeiziehen...


Vor scrollenWeitere Artikel aus der Kategorie GrafikkartenZurück scrollen
Bewerten Sie diesen Artikel!

Bewertung nur durch Mitglieder möglich!

Bewertungen: 86 (Ø 3,52)