3DMark05: Eure Ergebnisse

Neue Punktezahl mit 77.50 BETA Treiber 6193 Punkte

Neue Punktezahl mit 77.50 BETA Treiber 6193 Punkte

Sauber, hast Du irgendwas OCed? Und funktioniert die SLi-Einstellung jetzt im Treiber?

Sauber, hast Du irgendwas OCed? Und funktioniert die SLi-Einstellung jetzt im Treiber?

Oc hab ich nicht gemacht sind alles Standard Einstellungen. Ohne Neustart gehts leider noch immer net.

Oc hab ich nicht gemacht sind alles Standard Einstellungen. Ohne Neustart gehts leider noch immer net.

also Treiber mäßig müsste alles in Ordnung sein hab den Forceware 76.44 laufen und die Boardtreiber hab ich alle die Standardtreiber von der CD. Achso weiß jmd vielleicht warum der VIA Vinyl Audiotreiber auf dem Board nicht funktioniert. CPU Score sagt PCMark ca 3550 bei 1,8 GHz, bei 2250MHz krig ich 4140 Punkte

also Treiber mäßig müsste alles in Ordnung sein hab den Forceware 76.44 laufen und die Boardtreiber hab ich alle die Standardtreiber von der CD. Achso weiß jmd vielleicht warum der VIA Vinyl Audiotreiber auf dem Board nicht funktioniert. CPU Score sagt PCMark ca 3550 bei 1,8 GHz, bei 2250MHz krig ich 4140 Punkte

Zitat

Original von Moikus
also Treiber mäßig müsste alles in Ordnung sein hab den Forceware 76.44 laufen und die Boardtreiber hab ich alle die Standardtreiber von der CD.

Zu dem Board gibt es bereits die BIOS-Version 1013. Die kam erst diesen Monat raus. Wenn es noch nicht aktualisiert ist, würde ich mal damit anfangen. Außerdem ist auf dem Board der VIA K8T800 Pro-Chipsatz mit der VT8237-Southbridge drauf. Das ist die gleiche Kombi wie bei mir und auch dafür gibt es nagelneue Treiber. Dazu hatten wir auch ne News: VIA Hyperion Pro

Das Paket enthält u.a. den neuesten AGP-Treiber. Die Installation dieses Treibers ist beim K8T zwingend nötig. Das wäre das Nächste, was ich probieren würde. Ansonsten mal im Gerätemanager nachsehen, ob irgendwo nicht korrekt erkannte Geräte stehen etc.

Zitat

Original von Moikus
Achso weiß jmd vielleicht warum der VIA Vinyl Audiotreiber auf dem Board nicht funktioniert. CPU Score sagt PCMark ca 3550 bei 1,8 GHz, bei 2250MHz krig ich 4140 Punkte

Wie gesagt, das neue Treiberpaket könnte das Problem lösen. Das mit dem CPU-Score meinte ich anders: Du hattest ja vorher ne (schwächere?) CPU drin und die müsste tendenziell weniger Punkte gemacht haben als der 3000+. Die Punktzahl für den 3000+ geht aber in Ordnung, so weit ich das sehe. D.h., dass der Flaschenhals irgendwo auf dem Board sitzt. Und das ist im Regelfall ein Problem der Board-Treiber / des BIOS.

Was Du auch noch probieren kannst, ist die Abschaltung der Fast Writes-Option der Graka. Das ist zwar ein Problem, das eher in Verbindung des Athlon 64 mit ATi-Karten auftaucht, aber man weiß ja nie. Bei mir war Fast Writes ursprünglich auch aktiviert - das hat meine Kiste zwar nicht gebremst, mich dafür aber öfter aus Spielen rausgeschmissen.

Zitat

Original von Moikus
also Treiber mäßig müsste alles in Ordnung sein hab den Forceware 76.44 laufen und die Boardtreiber hab ich alle die Standardtreiber von der CD.

Zu dem Board gibt es bereits die BIOS-Version 1013. Die kam erst diesen Monat raus. Wenn es noch nicht aktualisiert ist, würde ich mal damit anfangen. Außerdem ist auf dem Board der VIA K8T800 Pro-Chipsatz mit der VT8237-Southbridge drauf. Das ist die gleiche Kombi wie bei mir und auch dafür gibt es nagelneue Treiber. Dazu hatten wir auch ne News: VIA Hyperion Pro

Das Paket enthält u.a. den neuesten AGP-Treiber. Die Installation dieses Treibers ist beim K8T zwingend nötig. Das wäre das Nächste, was ich probieren würde. Ansonsten mal im Gerätemanager nachsehen, ob irgendwo nicht korrekt erkannte Geräte stehen etc.

Zitat

Original von Moikus
Achso weiß jmd vielleicht warum der VIA Vinyl Audiotreiber auf dem Board nicht funktioniert. CPU Score sagt PCMark ca 3550 bei 1,8 GHz, bei 2250MHz krig ich 4140 Punkte

Wie gesagt, das neue Treiberpaket könnte das Problem lösen. Das mit dem CPU-Score meinte ich anders: Du hattest ja vorher ne (schwächere?) CPU drin und die müsste tendenziell weniger Punkte gemacht haben als der 3000+. Die Punktzahl für den 3000+ geht aber in Ordnung, so weit ich das sehe. D.h., dass der Flaschenhals irgendwo auf dem Board sitzt. Und das ist im Regelfall ein Problem der Board-Treiber / des BIOS.

Was Du auch noch probieren kannst, ist die Abschaltung der Fast Writes-Option der Graka. Das ist zwar ein Problem, das eher in Verbindung des Athlon 64 mit ATi-Karten auftaucht, aber man weiß ja nie. Bei mir war Fast Writes ursprünglich auch aktiviert - das hat meine Kiste zwar nicht gebremst, mich dafür aber öfter aus Spielen rausgeschmissen.

Paladin
also das Mainboard Bios is jetze das 1012, hab ich schon vom "originalen" 1010 geflasht, hab auch in betracht gezogen das es an der Graka direkt liegt und hab da auch das Bios geflasht (hat zumindest soviel gebracht das das ganze System bei Spielen und so nich alle paar minuten für 10sek einfriert) und ich habs jetz auch noma mit nem älteren Forceware versucht hat aber auch nix geholfen :*)

Paladin
also das Mainboard Bios is jetze das 1012, hab ich schon vom "originalen" 1010 geflasht, hab auch in betracht gezogen das es an der Graka direkt liegt und hab da auch das Bios geflasht (hat zumindest soviel gebracht das das ganze System bei Spielen und so nich alle paar minuten für 10sek einfriert) und ich habs jetz auch noma mit nem älteren Forceware versucht hat aber auch nix geholfen :*)

Sag mal, liest Du Dir meine Posts eigentlich richtig durch? Wenn ASUS für das Board ein BIOS Vers. 1013 anbietet, dann haben die ihre Gründe dafür. BIOS-Updates gibt es ja dann, wenn damit die Performance, Stabilität etc. verbessert werden soll. Wenn jetzt also das 1012 drauf ist, dann mach halt das 1013 drauf und dann sieht man weiter.

Hast Du die Sache mit den Chipsatztreibern mal probiert? Das ist auch so was, was die meisten Leute einfach unterschätzen, denn da kann man auch noch mal einiges rausholen.

Das ist jetzt nichts gegen Dich persönlich, aber ich weiß jetzt wieder mal, warum ich mir im Leben nie mehr ein ASUS-Board kaufen würde. Die beiden, die ich mal hatte, waren ein ziemlicher Käse. Und Du bist ja hier im Forum nicht der einzige, der mit ASUS Probleme hat.

Sag mal, liest Du Dir meine Posts eigentlich richtig durch? Wenn ASUS für das Board ein BIOS Vers. 1013 anbietet, dann haben die ihre Gründe dafür. BIOS-Updates gibt es ja dann, wenn damit die Performance, Stabilität etc. verbessert werden soll. Wenn jetzt also das 1012 drauf ist, dann mach halt das 1013 drauf und dann sieht man weiter.

Hast Du die Sache mit den Chipsatztreibern mal probiert? Das ist auch so was, was die meisten Leute einfach unterschätzen, denn da kann man auch noch mal einiges rausholen.

Das ist jetzt nichts gegen Dich persönlich, aber ich weiß jetzt wieder mal, warum ich mir im Leben nie mehr ein ASUS-Board kaufen würde. Die beiden, die ich mal hatte, waren ein ziemlicher Käse. Und Du bist ja hier im Forum nicht der einzige, der mit ASUS Probleme hat.

Zitat

Original von Gast
Nunja irrgentwie sind die treiber doch net so toll bzw was hällst du davon das die score um knapp 170 punkte gesuncken ist ?

Das würde ich nicht als Drama ansehen, denn bei mir schwankt die CPU-Score auch. Ich hatte zwischen 3DMark 05 Build 1.10 und Build 1.20 auch einen Score-Unterschied von sage und schreibe 800 (!) Punkten bei der CPU - aber das Gesamtergebnis lag 300 3DMarks höher als vorher, obwohl ich an den sonstigen Treibern rein gar nichts geändert hatte.

Insofern würde ich der CPU-Score nicht so die Riesenbedeutung beimessen, sofern die Gesamtleistung des Systems nach wie vor stimmt, denn die CPU-Score lässt ja nur bedingt Rückschlüsse auf die Systemleistung zu. Wichtig ist bei neuen Mainboard-Treibern ja nicht nur eine Leistungssteigerung, sondern auch, dass die Systemstabilität verbessert wird.

Insofern kann die CPU-Score nur dann als Anhaltspunkt dienen, wenn die gesamte Systemleistung auf einmal völlig einbricht, wie etwa bei Moikus.

Zitat

Original von Gast
Nunja irrgentwie sind die treiber doch net so toll bzw was hällst du davon das die score um knapp 170 punkte gesuncken ist ?

Das würde ich nicht als Drama ansehen, denn bei mir schwankt die CPU-Score auch. Ich hatte zwischen 3DMark 05 Build 1.10 und Build 1.20 auch einen Score-Unterschied von sage und schreibe 800 (!) Punkten bei der CPU - aber das Gesamtergebnis lag 300 3DMarks höher als vorher, obwohl ich an den sonstigen Treibern rein gar nichts geändert hatte.

Insofern würde ich der CPU-Score nicht so die Riesenbedeutung beimessen, sofern die Gesamtleistung des Systems nach wie vor stimmt, denn die CPU-Score lässt ja nur bedingt Rückschlüsse auf die Systemleistung zu. Wichtig ist bei neuen Mainboard-Treibern ja nicht nur eine Leistungssteigerung, sondern auch, dass die Systemstabilität verbessert wird.

Insofern kann die CPU-Score nur dann als Anhaltspunkt dienen, wenn die gesamte Systemleistung auf einmal völlig einbricht, wie etwa bei Moikus.