Wahl-O-Mat: Bundestagswahl 2005

Zitat

Original von ventuklotz

Das war mit das dümmste, dass eine Regierung in Deutschland je hätte beschließen können ...

darüber kann man streiten - das problem ist momentan vor allem, dass die großen energiekonzerne nicht in moderne kraftwerke investieren obwohl sie momentan gigantische gewinne einfahren... nicht die machbarkeit ist der haken an der sache (und damit meine ich jetzt nicht regenerative energiequellen) sondern einfach die verschleppung durch die konzerne die sich den deutschen strommarkt aufgeteilt haben...

ich meinte mit modernisieren eher die konventionellen kraftwerke die ja immerhin für über 60% der energiegewinnung in deutschland verantwortlich sind. gerade die kohlekraftwerke sind zum teil sehr alt und könnten sowohl effizienter als auch umweltfreundlicher arbeiten - sofern sich die energiekonzerne endlich mal die mühe machen würden etwas in dieser richtung zu unternehmen.

zum thema endlagerung gibt es bis heute keinen einzigen vernünftigen lösungsansatz in deutschland - und transporte von radioaktiven müll durch die ganze republik kann man kaum ernsthaft wollen, oder? die deutschen atomkraftwerke mögen zwar die sichersten kraftwerke der welt sein, eine garantie gegen störfälle gibt es dadurch aber noch lange nicht. außerdem gibt es auch in deutschen kraftwerken immer wieder zwischenfälle die die gesundheit einzelner akw-mitarbeiter gefährden oder das herunterfahren des raktors nötig machen.
studien haben auch gezeigt, dass die atomkraftwerke nicht ausreichend gegen angriffe mit flugzeugen wie denen vom 11. Septemer geschützt sind - die dinger sind nur gegen den direkten aufprall von kampfflugzeugen geschützt...

gibts einen GAU ist ein AKW alles andere als umweltfreundlich... die größten subventionen gehen überhaus zum erhalt des kohleabbaus in deutschland drauf - und das obwohl wir die kohle aus dem ausland wesentlich günstiger beziehen könnten. abgesehen davon geht es ja nicht um die alternative kohle- oder erdgas-kraftwerk oder AKW sondern um AKW oder regenerative energien die ja nicht nur aus wind und sonne bestehen. biogas und erdwärme sind ja auch sehr vielversprechende alternativen. tatsache ist aber, dass in dieser richtung kaum was unternommen werden würde wenn akw-strom im überschuss zur verfügung steht - und an stromknappheit leidet deutschland bzw. europa ganz sicher nicht...

ich denke unterm strich bringt die EU uns mehr vor- als nachteile. der einfach bürger ist sich dessen nur leider nicht bewusst...

wozu brauchen wir militärische stärke. deutschland zahlt nur deshalb am meisten in die eu-kasse weil wir auch am stärksten davon profitieren. wir führen mehr waren aus, als wir importieren. der größte abnehmer ist noch vor den usa die eu. und da profitieren wir vor allem weil der handel innerhalb der eu so einfach geworden ist. das zahlt sich nachhaltig aus. auch die gemeinsame währung ist wirtschaftlich betrachtet ein vorteil. allein der wegfall des wechselkurses zwischen den vielen währungen nutzt uns nur. wenn man sich den ärger mal mit euro und dollar anguckt wird das schnell klar. deutsche unternehmen verdienen am am export in die usa vor allem wegen des wechselkurses (also wegen des starken euros) so schlecht. dadurch sinkt die gewinnmarge. das problem gibt es innerhalb der eu nicht.
auch märkte die von den länderregierungen (besonders von frankreich und italien) bisher stark geschützt wurden (wie etwa die landwirtschaft und die textilindustrie) werden immer stärker durch die eu geöffnet. davon profitiert vor allem die deutsche wirtschaft weil wir diesen schritt schon lange hinter uns haben. so bekommen deutsche unternehmen auch den zugriff auf stark verteidigte märkte bzw. können sie international beim günstigsten anbieter einkaufen (was nicht geht wenn märkte durch einfuhrquoten blockiert werden).

auch für den einzelnen hat die eu deutlich vorteile. jeder darf innerhalb der eu leben wo er möchte. ich halte das für eine großartige sache. ich kenne einige ausländer aus nicht-eu staaten die hier weder arbeiten dürfen noch ein visum bekommen. das ist echt dämlich wenn man nicht ins heimatland zurück will. innerhalb der eu kann ich mich als deutscher frei bewegen und mir überall einen job suchen. und im urlaub muss ich nicht erst geld wechseln.

auch außenpolitisch hat die eu vorteile. ohne dieses union würde jedes einzelne land den usa gegenüber echt klein aussehen. beim irakkrieg hat sich aber deutlich gezeigt was die nähe, die uns die eu letztendlich bring, für vorteile hat. das hat den krieg zwar nicht gehindert - der amerikanischen regierung aber gewaltig geschadet. gemeinsam wird europa auch weltweit als größe wahrgenommen..

neben den wirtschaftlichen aspekten gibt es auch vorteile wie etwa

sicher kann man auch in anderen ländern leben - solange man aber kein multimillionär ist, ist das mit einem großen aufwand an behördengängen und auflagen verbunden. besonders dann wenn ich die staatsbürgerschaft nicht ändern möchte. mann kann sich nicht einfach länger als drei monate in einem nicht-eu-land aufhalten ohne visum - und das muss man ersteinmal erhalten.

die schweiz ist ein sonderfall - denen ging es schon immer recht gut. abgesehen davon wird auch in der schweiz der zutritt zur eu heftig diskutiert.