Ich denke das BS als solches wird seine Aufgabe gut erfüllen, zumindest beim gewöhnlichen Anwender. Die M$ sind ja nicht alle dämlich und würden schon gar nicht sowas entwickeln wenn die sich nicht sicher seien dass es auch abgesetzt werden kann. Nichts desto trotz sind die Anforderungen wirklich etwas zu hoch gegriffen, das ist nämlich ein Highend System heute. In der IT Welt ändert und etwickelt sich alles sicher sehr schnell, aber ich denke kaum das die Breite Masse sich jedes Jahr ein neues System zulegt. Was für etwas unschlüssig erscheint, sind die 256MB Grafikspeicher, denn ohne ein 256-bit bus können die nicht besonders effektiv angesprochen werden. Damit meine ich Lowend Karten bei denen man mit 256MB wirbt, die aber nur über ein 64-bit bus verfügen. Somit wäre eine Karte mit nur 128MB Speicher aber dafür auch 128-bit bus wesentlich sinnvoller, meiner Meinung nach. Über das ganze Verschlüsselungszeugs mache ich mir weniger Sorgen. Klar, man wird sich am Anfang damit rumschlagen müssen aber früher oder später wirds geknackt und passt es auch. Wenn ein Mensch ein Schloss machen kann wird es auch immer jemand anders geben der es knacken kann. Für Laptops wäre es, zumindest in Einführungszeit, nichts. Allerdings könnte eine spezielle Mobile Version des BS rausgebracht werden. Puh, ist n Roman geworden, reicht. Ansonsten, einfach Tee trinken und abwarten...
-
-
Ich denke das BS als solches wird seine Aufgabe gut erfüllen, zumindest beim gewöhnlichen Anwender. Die M$ sind ja nicht alle dämlich und würden schon gar nicht sowas entwickeln wenn die sich nicht sicher seien dass es auch abgesetzt werden kann. Nichts desto trotz sind die Anforderungen wirklich etwas zu hoch gegriffen, das ist nämlich ein Highend System heute. In der IT Welt ändert und etwickelt sich alles sicher sehr schnell, aber ich denke kaum das die Breite Masse sich jedes Jahr ein neues System zulegt. Was für etwas unschlüssig erscheint, sind die 256MB Grafikspeicher, denn ohne ein 256-bit bus können die nicht besonders effektiv angesprochen werden. Damit meine ich Lowend Karten bei denen man mit 256MB wirbt, die aber nur über ein 64-bit bus verfügen. Somit wäre eine Karte mit nur 128MB Speicher aber dafür auch 128-bit bus wesentlich sinnvoller, meiner Meinung nach. Über das ganze Verschlüsselungszeugs mache ich mir weniger Sorgen. Klar, man wird sich am Anfang damit rumschlagen müssen aber früher oder später wirds geknackt und passt es auch. Wenn ein Mensch ein Schloss machen kann wird es auch immer jemand anders geben der es knacken kann. Für Laptops wäre es, zumindest in Einführungszeit, nichts. Allerdings könnte eine spezielle Mobile Version des BS rausgebracht werden. Puh, ist n Roman geworden, reicht. Ansonsten, einfach Tee trinken und abwarten...
-
@ 12) jo geiler Kommentar, gute Argumentaion *ironie*
@ andere Gäste, die hier rumheulen) Ich weiß nicht wie oft ich es schon gesagt habe - Microsoft zwingt Euch definitiv nicht, aufzurüsten! Erstens zwingt Euch keiner Vista zu kaufen (holt Euch doch alle Linux wenn Ihr so klug seid, leider scheint mir ist gegenteiliges der Fall, denn Ihr habt ja Windows obwohl Ihr dagegen wettert wie Rorhspatzen....Ihr widersprecht Euch selber in Euren sinnlosen Beiträgen, seid Ihr Euch dessen überhaupt bewußt?) und zweitens ist das doch Euer Problem wenn Ihr es kauft dafür Sorge zu tragen (sofern Ihr es fordert) dass es mit vollem Funktionsumfang läuft! Oder geht Ihr in den Laden und kauft Euch eine Software, die von Eurer Grafikkarte nicht unterstütz wird?
Vielleicht denk Ihr Ignoranten mal über Leute nach, die sich nicht gut mit Computern auskennen und die froh sind, dass es Windows gibt...für alle anderen gibt es genügend Alternativen. Dieses Pseudo Gelaber gegen Microsoft; wenn Ihr freiwliig Produkte von der Firma einsetzt kann das doch nur von Dummheit zeugen, oder sehe ich das falsch? -
@ 12) jo geiler Kommentar, gute Argumentaion *ironie*
@ andere Gäste, die hier rumheulen) Ich weiß nicht wie oft ich es schon gesagt habe - Microsoft zwingt Euch definitiv nicht, aufzurüsten! Erstens zwingt Euch keiner Vista zu kaufen (holt Euch doch alle Linux wenn Ihr so klug seid, leider scheint mir ist gegenteiliges der Fall, denn Ihr habt ja Windows obwohl Ihr dagegen wettert wie Rorhspatzen....Ihr widersprecht Euch selber in Euren sinnlosen Beiträgen, seid Ihr Euch dessen überhaupt bewußt?) und zweitens ist das doch Euer Problem wenn Ihr es kauft dafür Sorge zu tragen (sofern Ihr es fordert) dass es mit vollem Funktionsumfang läuft! Oder geht Ihr in den Laden und kauft Euch eine Software, die von Eurer Grafikkarte nicht unterstütz wird?
Vielleicht denk Ihr Ignoranten mal über Leute nach, die sich nicht gut mit Computern auskennen und die froh sind, dass es Windows gibt...für alle anderen gibt es genügend Alternativen. Dieses Pseudo Gelaber gegen Microsoft; wenn Ihr freiwliig Produkte von der Firma einsetzt kann das doch nur von Dummheit zeugen, oder sehe ich das falsch? -
Nu is aber wieder gut. Die meisten wettern über MS und was die als Argumente geben, ist nichts weiter als ein Mythos. Nicht mal die Hälfte stimmt. Die wenigsten kennen sich wirklich mit MS aus. Die nutzen nur das was ein Menü denen anbietet. Und dann wettern.
Was ich nicht verstehe is, ob man wirklich soviel GrakSpeicher braucht um ein paar Features zu sehen (bevor jetzt wieder einer losmeckert: graphische Features). Sollte doch auch mit 128 oder gar 64 gehen. Aber is eh nur alles Spekulation, wir werden sehen wenns soweit is.
-
Nu is aber wieder gut. Die meisten wettern über MS und was die als Argumente geben, ist nichts weiter als ein Mythos. Nicht mal die Hälfte stimmt. Die wenigsten kennen sich wirklich mit MS aus. Die nutzen nur das was ein Menü denen anbietet. Und dann wettern.
Was ich nicht verstehe is, ob man wirklich soviel GrakSpeicher braucht um ein paar Features zu sehen (bevor jetzt wieder einer losmeckert: graphische Features). Sollte doch auch mit 128 oder gar 64 gehen. Aber is eh nur alles Spekulation, wir werden sehen wenns soweit is.