joa, aber warum wird der andere Core gar nicht bzw nur minimal(es hat ziwschen 50 und 54% geschwankt) genutzt?
Super PI
-
-
weil superpi keinen smp kernel ansprechen kann bzw. hat?
Kennt also nur einen Core so wie die meisten anderen Programme auch. -
weil superpi keinen smp kernel ansprechen kann bzw. hat?
Kennt also nur einen Core so wie die meisten anderen Programme auch. -
aso, ok dann bin ich beruight dachte schon CPU hat ne macke
-
aso, ok dann bin ich beruight dachte schon CPU hat ne macke
-
-
CPU taktet wie in deiner Sig?
-
oops stimmt, hätte noch nen CPU-Z mit CPU takt aufmachen sollen
waren wenn ich mich recht erinnere 3044Mhz
-
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/thumb/superpi403.jpg]
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/thumb/speicher72j.jpg]
werd mir demnächst mal 4 GHz vornehmen, aber die derzeitige Leistung reicht z.Z. aus.
edith: sorry, beschäftige mich noch nicht all zu lange mit benchen, hab die CPU noch nicht lange.
lg -
Für SuperPi wären die Latenzen deiner Speicher ein wichtiger Faktor, lass sie nicht weg vom Screen
-
Bekommt man das Programm auch dazu beide Kerne zu nutzen?
Warscheinlich nicht weil der Rechenvorgang eine Aufteilung garnicht her gibt.
Was SuperPI als Benchmarkprogramm ja mehr oder weniger sinnlos macht. -
Einfach 2x starten (aus seperaten Ordnern)
-
Was ja aber die Berechnungsgeschwindigkeit einer Anwendung nicht wirklich erhöht.
-
Zitat
Original von Slugger
Was ja aber die Berechnungsgeschwindigkeit einer Anwendung nicht wirklich erhöht.
es gibt nen mod für mehrere Kerne ist aber total verbugt Und du hast schon recht als benchmark nicht wirklich zu gebrauchen. Da liegen Cinebench o.ä. besser. -
Für Speicher-Test jedoch gut! Warhead hat früher biem A64 immer seine ganze Auslagerungsdatei mit superpi voll gemacht
-
meinst du stable test? denn auch dafür ist es nicht zu gebrauchen