Super PI
-
-
mein wert für 1M:
35,875 secs.
-
Mein Wert bei 1M ist 14.609 sec. mit nem Core2Duo6550 @ 3.5Ghz.
[Blockierte Grafik: http://www.bildhoster.de/uploads/20.01.2008_03:10:48_superpi%203.5ghz.jpg] -
@ feanor
ich will deine cpu!
-
Für den kleinsten FSB 333 Core2Duo mit 7er Multiplikator und den damals "kleinsten" Gigabyte P35 Board finde ich die Leistung super ab 505Mhz FSB fängts aberlangsam an kritisch zu werden xD beim Board als auch beim Speicher.
Ich glaube die CPU würde noch mehr mit machen xD -
Zitat
Original von Feanor
Für den kleinsten FSB 333 Core2Duo mit 7er Multiplikator und den damals "kleinsten" Gigabyte P35 Board finde ich die Leistung super ab 505Mhz FSB fängts aberlangsam an kritisch zu werden xD beim Board als auch beim Speicher.
Ich glaube die CPU würde noch mehr mit machen xDdann gehe mal an die grenze!
-
Sind die 3500 denn auch prime,goldmem stable?
-
Prime gestest mit 1.45 Volt ca. 10 Stunden lang aber da mir 1.45 Volt zu viel sind, lass ich ihn mit 1.30 Volt @ 3325 Mhz laufen (ebenfalls primstable)
Goldmem habe ich net getestet.Wenn ich nochma hochtakte werde ich es mal mit goldmem ebenfalls testen. -
Zitat
Original von Feanor
Prime gestest mit 1.45 Volt ca. 10 Stunden lang aber da mir 1.45 Volt zu viel sind, lass ich ihn mit 1.30 Volt @ 3325 Mhz laufen (ebenfalls primstable)
Goldmem habe ich net getestet.Wenn ich nochma hochtakte werde ich es mal mit goldmem ebenfalls testen.ihr cracks, ihr!
-
So habe mal eben CPU @3500Mhz und Ram @1000Mhz CL 5-6-6-22 3 Std und 30 Min Goldmem durchlaufen lassen und lief ohne Errors (braver PC )
-
1. 30min is fürn arsch wenn da keine runde durchlaufen wurde! nur so am rande...
2. mit den timings aber imho auch kein wunder wenns laufen würd...PS: das nächste mal bitte deutlicher zwischen timings und zeiten unterscheiden
-
Es sind 3 Std und 30 Min gewesen, also 3 mal durchgelaufen <.<
und die Timings waren egal =P ging nur darum das der Speicher noch läuft damit das System bootet und die CPU den SuperPI Wert schaffte xDEdit: so habe nochma nen bissle rumgespielt an den Timings und habe sie, wie auf dem Screenshot zu sehen ist, stabil laufend einstellen können( 12H Prime und 4H Goldmem)
[Blockierte Grafik: http://www.bildhoster.de/uploads/01.02.2008_15:26:29_prime+new%20settings.jpg]
wie man sieht, hat sich leider nix am SuperPI Wert geändert
-
muss es denn immer bis an die leistungsgrenzen gehen...
-
-
ich habs oben mal korrekt verlinkt und hier aufgeräumt. in zukunft bitte die bmp vorher in jpg wandeln oder direkt als solche abspeichern. das reduziert die ladezeiten enorm
@all bitte auch die specs vom sys in textform angeben, bei denen gebenched wurde!
-
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/superpiqum.jpg]
e218@2,8Ghz
ASUS Maximus SE
2GB A-Data EE @421Mhz
(Graka is ne 88GTS 512Mb aber das is ja hier egal ^^)aber was ich komisch find, hab da mal den taskmanager aufgemacht und gesehn dass der Prozessor dabei nur ~50% ausgelastet ist, das ist doch net normal oder?
-
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/superpiqum.jpg]
e218@2,8Ghz
ASUS Maximus SE
2GB A-Data EE @421Mhz
(Graka is ne 88GTS 512Mb aber das is ja hier egal ^^)aber was ich komisch find, hab da mal den taskmanager aufgemacht und gesehn dass der Prozessor dabei nur ~50% ausgelastet ist, das ist doch net normal oder?
-
naja du musst prozessor und core unterscheiden!
ein core hatte 100% was aber im ganzen gesehen dann 50% ergibt
-
naja du musst prozessor und core unterscheiden!
ein core hatte 100% was aber im ganzen gesehen dann 50% ergibt
-
joa, aber warum wird der andere Core gar nicht bzw nur minimal(es hat ziwschen 50 und 54% geschwankt) genutzt?