würd vll anstatt dem LG IDE DVD-Brenner nen Samsung SaTa brenner nehmen kostet au nur ~44€
http://www.alternate.de/html/p…Details.html?artno=CEBU03
warum nimmst du des Mainboard ich find des nen bissle schlecht für nen PC in der preisklasser o_O
würd vll eher des P5B Deluxe non wifi (~179€) nehmen oder sogar des P5W-DH (~200€)
würd vll anstatt dem LG IDE DVD-Brenner nen Samsung SaTa brenner nehmen kostet au nur ~44€
http://www.alternate.de/html/p…Details.html?artno=CEBU03
warum nimmst du des Mainboard ich find des nen bissle schlecht für nen PC in der preisklasser o_O
würd vll eher des P5B Deluxe non wifi (~179€) nehmen oder sogar des P5W-DH (~200€)
Der LG GSA-H22N hat sehr gut abgeschnitten, ist am 3ten Platz gekommen.
Hab ihn auch selber daheim.
Irgendwo muss man ja sparen^^, aber er kann schon eines deiner vorgeschlagenen Board nehmen nur kosten die dann wieder das Doppelte.
Ist halt ein Mainstream-Board, das ich vorgeschlagen hab.
Der LG GSA-H22N hat sehr gut abgeschnitten, ist am 3ten Platz gekommen.
Hab ihn auch selber daheim.
Irgendwo muss man ja sparen^^, aber er kann schon eines deiner vorgeschlagenen Board nehmen nur kosten die dann wieder das Doppelte.
Ist halt ein Mainstream-Board, das ich vorgeschlagen hab.
denk aber au dass sich des mehr geld lohnt..... oder?
der Samsung ist glaub auf platz 1 von den sata brennern wenn ich mich da jez net täusch 
denk aber au dass sich des mehr geld lohnt..... oder?
der Samsung ist glaub auf platz 1 von den sata brennern wenn ich mich da jez net täusch
zu 1. der leistungs unterschied liegt glaub bei so um die 2% von PC-667 auf PC-800
zu2. nun ja die geforce bringt schon mehr leistung aber net so viel mehr denk ich ma dass die 100€ gerechtfertigt sind
und 3. die heutigen mainboars setzen halt nicht mehr auf ide un da hast du halt dann nen vorteil wenn du nen sATA laufwer/brenner hast
zu 1. der leistungs unterschied liegt glaub bei so um die 2% von PC-667 auf PC-800
zu2. nun ja die geforce bringt schon mehr leistung aber net so viel mehr denk ich ma dass die 100€ gerechtfertigt sind
und 3. die heutigen mainboars setzen halt nicht mehr auf ide un da hast du halt dann nen vorteil wenn du nen sATA laufwer/brenner hast
ok, danke, das spricht dann ja praktisch für den 667er RAM, die Radeon und für alles mit SATA.
Dann bedanke ich mich nochmal für die Hilfe und setz mich morgen wenn ich Zeit habe nochmal daran ein neues System zusammenzustellen, was ihr dann ja evtl. nochmal bewerten könnt.
edit: oder dann doch den 800er 
ok, danke, das spricht dann ja praktisch für den 667er RAM, die Radeon und für alles mit SATA.
Dann bedanke ich mich nochmal für die Hilfe und setz mich morgen wenn ich Zeit habe nochmal daran ein neues System zusammenzustellen, was ihr dann ja evtl. nochmal bewerten könnt.
edit: oder dann doch den 800er
1. Kann ich §unny zustimmen, aber der DDR2-800 Speicher ist bei Alternate sogar billiger als der DDR2-667, also nimm auf jeden Fall den 800er.
2. Die Radeon kommt schon sehr nahe an die GeForce ran, die 100€ mehr lohnen sich aber nicht.
3. Der einzige Vorteil ist, dass das Kabel dünner ist.
1. Kann ich §unny zustimmen, aber der DDR2-800 Speicher ist bei Alternate sogar billiger als der DDR2-667, also nimm auf jeden Fall den 800er.
2. Die Radeon kommt schon sehr nahe an die GeForce ran, die 100€ mehr lohnen sich aber nicht.
3. Der einzige Vorteil ist, dass das Kabel dünner ist.
Hi
Also du hast die Wahl zwischen den 3 "gleichen" Karten:
PowerColor RX1950XT (Retail, TV-Out, Video-In, 2x DVI) ~249€
Sapphire Radeon X1950XT (Retail, TV-Out, 2x DVI) ~249€
GeCube RX1950XT (Retail, TV-Out, 2x DVI) ~239€
Den einzigen Unterschied findest du im Zubehör und bei den Anschlüssen über Adapter.
Sonst sind die identisch.
Natürlich, sind aber trotz des "nur" 256 MB Speichers teurer.
beim netzteil entweder nen enermax oder bequiet