Heute überschlagen sich die Neuigkeiten um AMD´s ClawHammer nur so. Bereits vor knapp einer Stunde berichteten wir über eine angeblich neue Roadmap und den Desktop-Hammer, welcher scheinbar einen "richtigen" Namen (Athlon DT) bekommen wird. Nun sind schon wieder neue Details aufgetaucht, welche allerdings weniger mit dem ClawHammer ansich zu tun haben, sondern eher mit seinem Erscheinungstermin auf dem Retail-Markt...
Ende Februar diesen Jahres hies es noch, dass der ClawHammer schon bestens funktionieren und eventuell sogar schon im Oktober 2002 auf den Markt kommen würde (News). Doch an eine Erscheinung ist bisher noch lange nicht zu denken! Auch aus einer News vom Mai diesen Jahres wurde erkenntlich, dass sowohl die ersten Prozessoren, als auch die passenden Motherboards, im 4. Quartal erscheinen sollen. Außer Samples bisher keine Spur von ihnen...
Es tauchten leider immer mehr Meldungen auf (13. September / 17. Oktober), welche auf eine drastische Verschiebung des ClawHammers schließen liesen. Zusammengefasst: Erst war die Rede vom 3. bzw. dem 4. Quartal 2002, danach von Anfang 2003. Die letzte Meldung sprach von einem Release in der Mitte des kommenden Jahres. Wie die Kollegen von Anandtech nun allerdings in Erfahrung brachten, dürfen wir vor Ende 2003 mit keinem Release des ClawHammers rechnen!
Es soll scheinbar auch einen sehr einleuchtenden Grund dafür geben: AMD will weiterhin auf die K7-Serie setzen, da in ihr noch ausreichend Potential bis Mitte / Ende 2003 sei. Demnach könnte man folgendes interpretieren: Der Barton ist so leistungsfähig, um auch in den nächsten Monaten ohne Probleme mit Intel´s Pentium IV mithalten zu können. Oder man erkennt einfach, dass AMD massive Schwierigkeiten mit der 0,13 µm Technologie hat, wofür auch einige Punkte sprechen...
Wie Planet 3DNow! von einigen Hersteller erfahren hat, soll AMD anscheinend erhebliche Probleme mit 0,13 µm Prozessoren haben. Schlechte Qualität, zu hohe Wärmeproduktion und schlechte Ausbeuten, sind nur wenige Punkte der Fehlerliste von AMD. Eben diese genannten Schwierigkeiten spielen auch eine Rolle bei den aktuellen Throughbred-B CPUs (zum Beispiel 2700+ und 2800+), welche noch einige Zeit auf ihre Verfügbarkeit warten lassen. Aber auch mit der K8-Serie gibt es Probleme: Nach dem Bug im AGP-Tunnel des AMD-8000-Chipsatzes (Mitte diesen Jahres), ist nun auch ein Bug in Verbindung mit USB aufgetreten (News). AMD konnte bisher noch keine Lösung finden und empfiehlt einfach die Chipsätze von VIA zu nutzen...
Ein weiterer Punkt für die Verspätung des Hammers, könnte die 0,09 µm Technik sein, welche bereits Ende 2003 in Aktion treten soll. Eventuell will AMD gar keinen 0,13 µm ClawHammer auf den Markt bringen, sondern gleich auf 0,09 µm umstellen und das Sorgenkind 0,13 auslassen...
Zusammenfassend ist die momentane Situation um AMD und seinen Prozessoren nicht gerade rosig. Man sollte sich bei AMD schleunigst etwas überlegen, um die Kunden nicht noch weiter zu verärgern bzw. nicht noch mehr Käufer an Intel zu verlieren...
SanDisk erweitert sein Speicherportfolio um die Guardian Series, die speziell für Kameras mit kontinuierlicher Aufzeichnung entwickelt wurde. Die neuen Speicherkarten...
KIOXIA hat mit der LD4-Serie seine ersten SSDs im E1.L-Formfaktor auf Basis der achten Generation des BiCS FLASH QLC vorgestellt....
devolo bringt mit dem WiFi 7 BE9300 einen neuen Tri-Band-Router auf den Markt, der sich als Ethernet-Router für Glasfaseranschlüsse, Access...
BenQ erweitert seine MOBIUZ-Serie um den EX271QMZ. Der 26,5 Zoll große Gaming-Monitor setzt auf ein QD-OLED-Panel der dritten Generation mit...
Mit der E100 1 TB SSD hält Crucial eine preisorientierte NVMe-SSD mit PCIe 4.0 x4 bereit. Das M.2-2280-Laufwerk soll laut...
Die E100-SSD von Crucial basiert auf einem PCIe Gen4 Interface und QLC-Flashspeicher von Micron. Die Serie zielt auf Ein- und Umsteiger in die SSD-Welt ab. Wir haben uns das 1-TB-Modell im Test angesehen.
Mit der SSD-990-Familie stellt Samsung eine neue Serie von SSDs für Einsteiger vor. Wie sich die Kombination aus PCI Express Gen4 und QLC-Flashspeicher in der Praxis schlägt, klären wir am 1-TB-Modell.