Volle Kraft voraus: XFX GeForce 6800 Ultra


Erschienen: 10.08.2004, Autor: Patrick von Brunn
Benchmarks: Synthetisch

Futuremark 3D Mark 2003

Seit einiger Zeit erhältlich und vorallem sehr interessant für Grafikkarten-Tests, ist das neue 3D Mark 2003 von Hersteller Futuremark. Auch hier mussten die von uns getesteten Grafikkarten zeigen was sie können. Auch hier liesen wir einen normalen Default-Benchmark über die Systeme laufen. Zum Einsatz kam natürlich die aktuellste Version (Build 340).


Default Benchmark (kein AA/AF)
Gainward CoolFX Ultra/2600
12.910
XFX GeForce 6800 Ultra
12.453
Sapphire Radeon X800 XT PE
12.051
Nvidia GeForce 6800 Ultra (61.34)
11.806
Nvidia GeForce 6800 Ultra (61.77)
11.795
Nvidia GeForce 6800 GT
10.707
Sapphire Radeon X800 Pro Toxic
10.582
Sapphire Radeon X800 Pro
10.133
Angaben in Punkten (mehr ist besser)
Default Benchmark (2x AA, 4x AF)
Gainward CoolFX Ultra/2600
9.872
Sapphire Radeon X800 XT PE
9.623
XFX GeForce 6800 Ultra
9.445
Nvidia GeForce 6800 Ultra (61.34)
8.946
Nvidia GeForce 6800 Ultra (61.77)
8.935
Sapphire Radeon X800 Pro Toxic
8.334
Nvidia GeForce 6800 GT
8.044
Sapphire Radeon X800 Pro
7.757
Angaben in Punkten (mehr ist besser)

GL Excess 1.2

GL Excess ist, wie der Name bereits erahnen lässt, ein OpenGL Benchmark, der sich aus verschiedenen Einzeltests zusammensetzt. Wir haben dabei die ersten vier Demos für unsere Tests gewählt, welche bei einer Auflösung von 1.024x768 und einer Farbtiefe von 32 Bit durchgeführt wurden. Der Sound der Demos wurde deaktiviert, um sich ausschließlich auf die Leistung der Grafikkarte zu konzentrieren.


Demo 1 bis 4 (kein AA/AF)
Gainward CoolFX Ultra/2600
22.452
XFX GeForce 6800 Ultra
22.210
Nvidia GeForce 6800 Ultra (61.34)
21.309
Nvidia GeForce 6800 Ultra (61.77)
21.072
Sapphire Radeon X800 XT PE
19.309
Nvidia GeForce 6800 GT
19.226
Sapphire Radeon X800 Pro Toxic
17.158
Sapphire Radeon X800 Pro
16.148
Angaben in Punkten (mehr ist besser)


Vor scrollenWeitere Artikel aus der Kategorie GrafikkartenZurück scrollen
Bewerten Sie diesen Artikel!

Bewertung nur durch Mitglieder möglich!

Bewertungen: 189 (Ø 3,50)