ich wollte mal eure meinung zu dem ganzen hören. findet ihr das ganze gut, oder schlecht, oder was würdet ihr am liebsten noch anders machen. schießt einfach mal los
die komplette news: CeBIT 2004: Intel bestätigt Rating
ich wollte mal eure meinung zu dem ganzen hören. findet ihr das ganze gut, oder schlecht, oder was würdet ihr am liebsten noch anders machen. schießt einfach mal los
die komplette news: CeBIT 2004: Intel bestätigt Rating
ich finds einfach doof. bis jetzt wars ja eh ganz einfach find ich. naja, typisch Intel
Yidaki
Naja solange man dann nicht beschimpft wird: "Ohh, du hast nur nen 3er Intel? Ich hab nen 7er aus diesem Jahr *protz*" *gg*
Also jedem das Seine, wobei man überlegen sollte, wozu es überhaupt Fachhändler noch gibt. Das ar bisher eigentlich deren Aufagbe, die Kunden zu beraten...
naja...ich finde nach wie vor die echte MHz/GHz Angabe am besten...mal sehen wie es sich bei Intel entwickelt...gewöhnen wird man sich ebenso dran
Es wird immernoch alle Informationen geben und für uns wird sich nix ändern...aber mit HT, La Grande, Vanderpool, FSB, SSE2, SSE3, L2 Cache kann nen Laie halt nix anfangen und wird nur zugeschwallt mit zeug dass er ehh net versteht, isses doch eigentlich keine schlechte idee so wie bei "BMW" nen einfaches Zahlensystem einzuführen...
Weiß jeder, wenn ich was kleines will, dann nen 3er, wenn ich was solides will nen 5er und wenn ichs Geld hab dann zock ich mir nen bonzigen 7er.... Obwohl sich nen Laie vorher au nur für die Taktrate interessiert hat, mit der Intel ja nen sehr guten Marketingeffekt erzielt.
Ich würde es als Marketing Gag bezeichnen um die PentiumM los zu werden, den diese haben
ja das selbe Rating wie die EE.
Bei AMD kann man ja wennigstens fast imnmer die Leistung schlußfolgern (A64 3200+ = 3Ghz P4, als Bsp)
Aber wie SoftwareKiller schon sagte, für Laien nicht schlecht
Paranojä,
Zitat
Ich würde es als Marketing Gag bezeichnen um die PentiumM los zu werden, den diese haben
ja das selbe Rating wie die EE.
Stimmt so nicht, die Pentium M haben das gleiche Rating wie die normalen Pentium 4..jedenfalls kann man diesen Vergleichen so ziehen, die jetzigen P4 werden von dem Rating aber sowieso nicht mehr betroffen sein.
Zudem wird ja niemand Mobile CPUs mit Desktop CPUs vergleichen wollen....ausser billig Notebook angebote hehe
Zitat
Stimmt so nicht, die Pentium M haben das gleiche Rating wie die normalen Pentium 4..jedenfalls kann man diesen Vergleichen so ziehen, die jetzigen P4 werden von dem Rating aber sowieso nicht mehr betroffen sein.
Zudem wird ja niemand Mobile CPUs mit Desktop CPUs vergleichen wollen....ausser billig Notebook angebote hehe
http://www.hardtecs4u.com/?id=1079782012,28244,ht4u.php
P4EE und P-M sind unter 7xx eingeordnet....
Was stimmt nun, oder bin ich schon zu verwirrt???
Paranojä,
Ja das ist verwirrend, weil eigentlich die 7xx im Mobilensektor alles Centrino sind, Hardtecs die scheints aber eben auch als Pentium M bezeichnet, was ja net unbedingt falsch ist, die Centrino-Mobilprozessoren werden aber in der 7er Serie sein.
mir wurscht ! ich bleib so oder so bei intel...hatte bisher nie probs damit....ende
Zitat
mir wurscht ! ich bleib so oder so bei intel...hatte bisher nie probs damit....ende
Zitat
*zzzzzz*, es kommt doch immer auf Geldbeutel, Preisleistung und tolle Features an!!
Wie kann man sich da nur so festlegen???(siehe AMD64 )
Paranojä,
jetzt wollen wir nich wieder die alte "amd vs. intel diskussion" lostreten, sondern hübsch beim thema bleiben ...also ich finde das ausstattungs rating gut, weils eben leuten hilft, die sich nicht so besonders auskennen
Impressum | Kontakt | Jobs | Datenschutz | Consent‑Einstellungen | Haftungsausschluss
Feed Facebook YouTube TikTok Twitch
© Copyright 2001 - 2024 Hardware-Mag