Im Vergleich zu modernen Flashspeichern (SSDs), benötigen konventionelle Magnetspeicher (HDDs) deutlich mehr Strom und erreichen besonders beim Anlaufen der Festplatte einen vorrübergehenden Spitzenwert. Wir haben die Leistungsaufnahme der Testkandidaten im lastfreien Idle-Betrieb sowie unter Volllast gemessen und in der folgenden Übersicht aufgetragen. Außerdem haben wir den Spitzenwert während der Startphase des Systems für Sie festgehalten.
| nur Festplatte, Idle | |
| Seagate Exos X20, 20 TB | 3,5 |
| Seagate IronWolf Pro NAS HDD, 22 TB | 3,5 |
| Seagate IronWolf Pro NAS HDD, 20 TB | 3,7 |
| Toshiba N300 NAS Systems, 16 TB | 4,0 |
| Toshiba Cloud-Scale Capacity MG10ACA, 20 TB | 4,6 |
| Western Digital WD Red Pro, 22 TB | 5,7 |
| Western Digital Internal Use Hard Drive WD220EDGZ, 22 TB | 6,0 |
| Angaben in Watt (weniger ist besser) | |
| nur Festplatte, Last | |
| Western Digital Internal Use Hard Drive WD220EDGZ, 22 TB | 9,9 |
| Toshiba N300 NAS Systems, 16 TB | 11,2 |
| Western Digital WD Red Pro, 22 TB | 11,8 |
| Seagate IronWolf Pro NAS HDD, 22 TB | 12,7 |
| Toshiba Cloud-Scale Capacity MG10ACA, 20 TB | 13,0 |
| Seagate IronWolf Pro NAS HDD, 20 TB | 13,4 |
| Seagate Exos X20, 20 TB | 15,3 |
| Angaben in Watt (weniger ist besser) | |
| nur Festplatte, Startup | |
| Western Digital WD Red Pro, 22 TB | 18,5 |
| Toshiba N300 NAS Systems, 16 TB | 18,8 |
| Toshiba Cloud-Scale Capacity MG10ACA, 20 TB | 18,9 |
| Western Digital Internal Use Hard Drive WD220EDGZ, 22 TB | 19,1 |
| Seagate IronWolf Pro NAS HDD, 20 TB | 21,3 |
| Seagate IronWolf Pro NAS HDD, 22 TB | 22,3 |
| Seagate Exos X20, 20 TB | 27,8 |
| Angaben in Watt (weniger ist besser) | |
Nicht nur Solid State Drives sind aufgrund ihrer robusten Bauweise (keine beweglichen und sensiblen Teile wie bei herkömmlichen Festplatten) besonders für den Einsatz im mobilen Umfeld prädestiniert, denn auch Hard Disk Drives verfügen über verschiedene Technologien, um Stürze aus größeren Höhen zu meistern. Dazu zählt sowohl der Einsatz im Note- bzw. Netbook als auch im Gehäuse eines externen Speichers. Aus diesem Grund bieten wir zusätzlich zu den eigentlichen Benchmarks und Leistungswerten, auch eine Übersicht mit dem Gewicht der einzelnen Testkandidaten.
| Masse in g | |
| Western Digital Internal Use Hard Drive WD220EDGZ, 22 TB | 650,0 |
| Western Digital WD Red Pro, 22 TB | 652,0 |
| Seagate Exos X20, 20 TB | 680,0 |
| Seagate IronWolf Pro NAS HDD, 20 TB | 680,0 |
| Seagate IronWolf Pro NAS HDD, 22 TB | 680,0 |
| Toshiba Cloud-Scale Capacity MG10ACA, 20 TB | 680,0 |
| Toshiba N300 NAS Systems, 16 TB | 720,0 |
| Angaben in Gramm (weniger ist besser) | |
FRITZ! präsentiert auf der ANGA COM 2026 in Köln seine neuesten Produkte für Kabel, Glasfaser, 5G und WLAN Mesh. Zu...
QNAP Systems stellt mit dem QAI-h1290FX einen neuen Edge-KI-Speicherserver vor, der Unternehmen die lokale Ausführung von KI-Anwendungen ermöglicht. Der Fokus...
Kingston Technology gibt bekannt, dass weltweit mehr als 100 Millionen Einheiten der A400 SATA SSD ausgeliefert wurden. Seit ihrer Einführung...
Der Boom rund um künstliche Intelligenz stellt Rechenzentren vor neue Herausforderungen. Moderne Workloads – von generativer KI bis hin zu...
Wer Windows 11 optimieren möchte, stößt schnell auf ein Thema, das den Unterschied zwischen einem flüssigen und einem ruckelnden System...
Die Familie der IronWolf Pro Festplatten von Hersteller Seagate adressiert vor allem NAS-Systeme im Profi-Segment. Wir haben uns das aktuelle Flaggschiff der CMR-Plattform mit satten 32 TB im Praxistest zur Brust genommen.
Mit der FireCuda X Vault präsentiert Seagate eine neue externe Festplatte, die vollständig über USB-C versorgt wird und bis zu satte 20 TB bietet. LED-Beleuchtung und ein passendes Toolkit runden das Gesamtpaket ab.
PNY bietet mit der CS3250 eine Familie von PCIe Gen5 SSDs an, die mit Speicherkapazitäten von bis zu 4 TB erhältlich sind. Die Drives erreichen bis zu 14.900 MB/s lesend. Wir haben das 1-TB-Modell getestet.