Sparsame Grafikkarte, welche bietet am meisten Leistung für ihr Geld?

damble · 26. Januar 2011

Hi!

Geduldig habe ich den Test der GTX 560 abgewartet und bin nicht wirklich überrascht, dass Sie nur gegen die HD 6870 antritt.

Nun ist die Frage, ob ich denn mit der HD 6950 glücklich werde? Ich suche eine Karte, die für 1080p optimal ausgestattet ist und genug Power für die nächsten 2 Jahre hat. Ich möchte auch 2GB haben, denn VRAM denke ich, wird in den nächsten Jahren sehr wichtig sein.

Was meint ihr? lieber für eine GTX 570 sparen? Lieber später etwas mehr Geld ausgeben und eine günstige Karte ala 5770 kaufen?

Physx ist zwar schön und gut, aber was bringts wenn nur ca 20 Spiele das unterstützen?...

Tesselation kann die HD 6950 doch auch ganz gut oder nicht? manoman.. mir fiel die Grafikkartenwahl noch nie so schwer.

Hoffe auf Hilfe eurerseits, danke im Voraus!

Greetz damble

**BigWhoop** · 26. Januar 2011

der vorteil der 6950 ist der das eigentlich enorm viele als 6970 laufen. Damit hast du dann das beste P/L im moment.

Was die Features der 500er serie angehen...die überwiegen natürlich weiterhin. PhysX ist ja fast schon eins der langweiligen features. Viel interessanter finde ich interaktives Raytracing.

damble · 26. Januar 2011

sind die karten an sich nich noch zu lahm für raytracing? dachte das steht noch in den sternen...

**BigWhoop** · 26. Januar 2011

nvidia hat dafür mit der 400er serie den startschuss gegeben

http://hardware-mag.de/forum/t…adid=12367&hilight=garage

damble · 26. Januar 2011

sieht ja hammermäßig aus, was ich aber meinte ist, schaffen die chips das denn momentan überhaupt?`wenn nicht, wäre dies ja wohl mal kein kaufkriterium. Raytracing wird ja wrs. mehr leistung als tesselation fressen, wenn ich mir das so ansehe

**BigWhoop** · 27. Januar 2011

ich habe diese bilder selbst gemacht. Dementsprechend: ja sie schaffen das. Nicht den HQ Modus aber den extra so bezeichneten "interaktiv Modus".

monster23 · 1. Februar 2011

Mittlerweile handhabe ich das so, ich kauf mir einfach jedes Jahr eine Midrange Karte da komm ich auch nicht gleich voll über mein Budget. Wennst zwei Jahre deine Ruhe haben willst musst halt schon zu einer GTX570 oder Radeon 6950 oder 6970 greifen.

Persönlich hab ich mir eine 6870 gekrallt und bin zufrieden damit.

Littlebird · 27. März 2011

Hi,
greife diesen Thread mal auf.

Bin jetzt auch auf der Suche nach einer neuen (oder weniger neuen) Graka.

Ich will z.B. Shogun schon ordentlich spielen. Hab 2 Monitore.
Ego-Shooter spiele ich eher selten. Lautstärke mag ich nicht so. Hab Wakü.
Dafür suche ich was mit einem guten Preis-Leistungsverhältnis.
Budget hängt davon ab, was ich dafür kriege.

Hab hier mal was über die "Zotac Geforce Gtx 460 1GB" und jetzt den Test zur 560 Ti gelesen.
Wär die 460 was?
Die neue werd ich wohl nicht brauchen oder?

**BigWhoop** · 27. März 2011

Also bei den algos der neuen karten hat sich schon einiges getan. Bei nem ordentlichen shogun und ner wakü spricht aber doch nichts gegen eine 570?

ansonsten ist die 560 Ti AMP! von Zotac eine nette Karte.

Littlebird · 28. März 2011

300 € für eine 570 ist mir eigentlich zu viel.
Muss evtl. ja auch noch nen Wakü kaufen.

240 € für die 560 Ti AMP! von Zotac wäre eine Überlegung wert.

Ist die 570 die 60 € mehr wert?

**BigWhoop** · 28. März 2011

ich habe mal eben nen vergleich angeschmissen:

ZOTAC GeForce GTX 570 AMP!, 1280MB GDDR5
100,0
ZOTAC GeForce GTX 570, 1280 MB GDDR5
96,1
ZOTAC GeForce GTX 560 Ti AMP! Edition, 1 GB GDDR5
92,1
ZOTAC GeForce GTX 560 Ti, 1 GB GDDR5
82,2

Angaben in Prozent im Performancerating. Ich würde sagen: nein das lohnt sich nicht wenn wir über die AMP! Edition der 560 Ti reden. Die hat echt ordentlich power.

Littlebird · 28. März 2011

Das ist doch mal hilfreich! (nicht dass es sonst nicht hilfreich wäre)

Danke.

edit: Bestellt

-edit by Warhead-
Bitte den Editieren-Button nutzen!

Littlebird · 2. April 2011

Hi,
alles eingebaut.
Alles sofort super funktioniert.
Aber das ganze System mit core i5 und der Graka ist schon so leise, dass ich mir echt noch überlegen muss, ob ich da wirklich Wakü mach.

Ein echter Sommertag und Vollast werden da wohl mehr Aufschluß geben.

**BigWhoop** · 2. April 2011

da frage ist ob man das dann zu grunde legt für die geldausgabe. Wirklich günstig ist das ja nicht.

Littlebird · 3. April 2011

Bei mir steht der PC im Wohnbereich und ist TV, Stereoanlage, usw in einem und ist eigentlich immer an. Da kann ich keinen Föhn gebrauchen.
Aber es wird sich zeigen.

Littlebird · 9. Juni 2011

So, 2 Monate und die Graka ist kaputt.

Hat vor gut einer Woche angefangen. Beim Zocken auf einmal alles schwarz und keine Reaktion mehr. Naja, hab ich mir gedacht, kann ja mal vorkommen.

Dann passierte es immer öfter, (allerdings immer nur beim zocken) bis ich überhaupt kein Spiel mehr starten konnte. Hab dann auch RAM, Temp usw. überprüft.
Aber am Samstag ist er dann sogar beim Windowsstart abgestürzt.

Also Graka raus und mit der i5 IPG hochgefahren und seither kein Problem mehr.

UPS holt die Karte morgen ab.

Sonst bin ich echt zufrieden mit der Karte. Selbst die Lautstärke ist akzeptabel.

**BigWhoop** · 9. Juni 2011

Das ist schade. Passiert aber leider immer mal.

Littlebird · 28. Juni 2011

So, habe jetzt Ersatz bekommen und bin etwas verwirrt.

Hatte ja eine GTX 560 ti amp.
Jetzt habe ich eine GTX 560 ti oc bekommen.

Ist das dasselbe, besser oder (vermutlich) schlechter?

**BigWhoop** · 28. Juni 2011

das kommt auf die genaue bezeichnung an.

**pame007** · 29. Juni 2011

ich nehme an er meint die folgenden beiden. in dem fall ist die OC langsamer, ja.

zotac 560 ti oc
zotac 560 ti amp

Sparsame Grafikkarte, welche bietet am meisten Leistung für ihr Geld?

Teilen

Benutzer online in diesem Thema