Hey,
ich beschäftige mich bei uns inner Firma seit einigen Monaten recht viel mit PCIe-SSDs. So wie ich es derzeit sehe, sollte das erstmal kein Problem auch bei einem etwas betagtererem Board sein, das Bios des Boards trappt dann einfach das Bios der SSD in einem Legacy-Modus, und du kannst mit einer normalen MBR-Installation booten, solange dein Board das Booten von externen Speichercontrollern zulässt (was meist der Fall ist, siehe RAID-/SCSI-/SAS-Controller). Einziger Nachteil einer PCIe-SSD: die meisten davon sind nicht UEFI-tauglich, sodass du beim Booten insgesamt vllt 10-20 Sekunden dafür verbrauchst, dass das SSD-Bios initialisiert, sich im Bios anmeldet und so, und zumindest in einer Umgebung hängt sich die SSD auch gerne mal beim Booten davon auf und muss mit Reset neugestartet werden. Aber das hängt, glaube ich, auch von Board zu Board ab.
Das "aufhängen" hängt wohl auch von der SSD ab, ich müsste mal schauen, bei welchem System das bei uns auftritt...
Mhm, Geschwindigkeitszuwachs - subjektiv definitiv vorhanden, wahrgenommen beispielsweise an der Flugsimulation X-Plane 10... die Ladezeiten verkürzen sich hier gefühlt auf vielleicht die Hälfte gegenüber einem einfachen Raid0 aus drei 128-GB-ADATA-SSDs, das ich zuhause in Betrieb hab (wir sprechen hier von ca 40 zu 20s bei einer komplexen Inland-Szenerie).
Meine Befürchtung ist eher, dass der Flaschenhals eine der anderen Komponenten bei dir wird (Southbridge zB, so wie ich es verstehe, bietet das Board insgesamt 16 PCIe-Kanäle, die im Zweifel aufgeteilt werden zwischen den beiden PCIe-Slots... reicht der Rest dann noch für die 670...?). Aber ich denke trotzdem, ein guter Geschwindigkeitszuwachs geht da noch...
Pass aber auf das du keine NVMe PCIe SSDs erwischst. Da ist wohl essig mit booten.
Ich würde aber alleine aus gründen des preises und dem nicht vorhandenen mehrgewinn über PCIe einfach bei SATA3 bleiben. Das geht ja auch an dein SATA2 und der speed mit 250 MB/s und der extrem niedrigen zugriffszeit ist ja trotzdem da.
Naja, aus den meisten PCIe-SSDs krieg ich produktiv so 700-900MB/s raus... das spürt man schon 
aber ist halt die Frage, ob du Sachen hast, wo regelmäßig lange Pausen/Ladezeiten durch Plattenzugriffe auftreten. Für welche Anwendungen nutzt du den Rechner denn am meisten?
ZitatOriginal von Mjolnir
Naja, aus den meisten PCIe-SSDs krieg ich produktiv so 700-900MB/s raus...
ja? bei welcher anwendung? Also was genau tust du wobei das so schnell ist?
ZitatOriginal von Thrawn
Ich möchte halt die Ladezeiten kürzen. Bei Spielen sowie bei wenn ich Programme starte auf der BS Partition.
und eben genau da limitiert sata2 ja nicht.
im maximalen durchsatz.
Sagen wir du hast zwei davon und kopierst von einer auf die andere.
Oder du hast eine und kopierst deine Videoaufnahme von 20 GB von einem ordner in einen anderen.
(das zählt nicht für das verschieben :))
Für die meisten Leute ist es unerheblich. Es ist ja sowieso meist nur ein benchmark der solche werte erreicht.
ZitatOriginal von BigWhoop
ja? bei welcher anwendung? Also was genau tust du wobei das so schnell ist?.
Ich baue und entwickle Flugsimulatoren so 3 - 9 Projektoren, die dann von 1-3 Rechnern gefüttert werden, größtenteils auf X-Plane-Basis... Da fühlst du das 
Das ist aber eher eine subjektive wahrnehmung als gemessen oder?
Ne, ich hab tatsächlich mal, um hier das Budget zu rechtfertigen, ne Mini-Performance-Analyse mit Stoppuhr und Frameratebeobachtung gefahren, und die PCIe-SSDs haben deutliche Steigerungen gebracht... Zwar nur getestet mit zwei PCIe-SSDs und einigen Vertex 3-SATA-SSDs, aber Ladezeiten 1/3 - 1/2, Frames +2-5fps bei komplexen Szenen. Wenns interessiert, kann ich auch gerne Dienstag mal nachgucken, welche PCIeSSDs es waren. Fast jede moderne SSD schaft es nunmal easily, den 6Gbit-SATA-Bus zu saturieren.
Huhuu zusammen,
Interessantes Thema lese ich gerne mit. 
Ich find nur beim Thema SSD kauft man immer zu klein. 
Sehe das gerade wieder bei mir...
Grüßle
Ja die größe ist interessant. Wobei wir da ja in Regionen gekommen sind die durchaus praktikabel sind.
Die Geschwindigkeit des sequenziellen schreibens und lesens hingegen ist eher zu vernachlässigen so lange man nicht ganz billige dinger kauft.
Mjolnir: Danke für die Übersicht.