also dein board unterstützt S-ATA, steht sogar bei dem link, den du angegeben hast also wenn du dur jetzt S-ATA kaufst, hast du wie gesagt nur Platzersparnis und keinen so großen Kabelsalat naja und ein paar % mehr Performance
Yidaki
also dein board unterstützt S-ATA, steht sogar bei dem link, den du angegeben hast also wenn du dur jetzt S-ATA kaufst, hast du wie gesagt nur Platzersparnis und keinen so großen Kabelsalat naja und ein paar % mehr Performance
Yidaki
Ok wenn das mehr Performanc bringt dann werde ich mir SATA holen. Aber ich bin trotzdem skeptisch ob das geht weil da steht"- SerialATA-Raid (0 oder 1) (nur -ILSR)" Und ich hab Delta L.
Aber ich werde dan auch nochmal im Pc Laden fragen wie das gemeint ist und dann mal weiter schauen.
DANKE;D
ist ganz einfach: hast du am Mainboard 2 Serial ATA anschlüsse?
Yidaki
Ja dein Board unterstützt nur keinen RAID Betrieb... Aber normalen S-ATA schon.
lg, fb
ZitatOriginal von Yidaki
ist ganz einfach: hast du am Mainboard 2 Serial ATA anschlüsse?
Yidaki
Ich weiß zwar nicht wie die aussehen sollen aber ich hab da 3 anschlüße:
" IDE dinger wo Festplette und an dem anderem sind 2 Laufwerke und dann noch eins fürs Diskettenlaufwerk"
Sonst nichts!
computerbase hat grad nen interessanten artikel über sata...
Also ich hab mal geschaut aber S-ATA hab ich definitiv nicht es solten welche drauf sein aber es sind nur die Löt stellen da!:(
Meint ihr ich soll mir Trotzdem S-ATA holen für das Neue MOBO dann schon?
Aber THX
Swifty
also wenn du ein neues Motherboard kaufst, dass S-ATA unterstützt, würde ich auf jeden fall S-ATA kaufen, am besten 2 platten und dann ein RAID0 Array machen. sprich nicht eine Festplatte á 200 GB kaufen, sondern halt 2x160 GB oder wie du willst. ist deutlich mehr leistung! (~ 90% mehr!!! )
Yidaki
Naja ist keine so schlechte Idee aber:
1. Ich brauche keine 320GB
2. Kosten
3. Die paar sekunden länger ja oder nein
Aber danke.
Und das MSI Nforce 4 hat S-ATA Raid ??? Was ist das?
also ein RAID-Array ist, wenn du 2 Platten zu einer per software vereinst. RAID0 zB macht aus 2 Platten eine, sie arbeiten gemeinsam. bei einem RAID1-Array wird auf jede einzelne Platte das selbe draufgeschrieben.
was meinst du mit "3. Die paar sekunden länger ja oder nein"? ist das ne frage?
Yidaki
@ Yidaki:
Jetzt verwirr den armen Mann doch nicht so, erklär ihm das lieber in aller Ruhe!
ZitatOriginal von Yidaki
was meinst du mit "3. Die paar sekunden länger ja oder nein"? ist das ne frage?
Yidaki
Ne ist keine Frage.
Ist nur ne behauptung von mir. Undzwar ist mir das als Schüler zuteuer 2 Festplatten zuholen nur weil ich dann nen paar sekunden weniger Warten muss wenn gearbeitet wir mit der Festplatte.
Aber ist ne gute Idee aber überschreitet meine Finanziellen Möglchkeiten.
edit:
Ich verstehe das schon aber bin halt noch N00b und brauche dann nen bissel länger das zu verstehen.:P
"Gott hat die Erde auch nicht an einem Tag erschaffen"
Schau, anstatt dir eine 200GB PLatte um ~120€ zu kaufen (IDE) kannst du dir 2x 80GB S-ATA Platten kaufen + die Im RAID0 Array verbinden --> http://www.geizhals.at/eu/a128643.html
Du kommst zwar ebenfalls auf ~120€ dafür hast du aber (in den meisten Anwendungen) einen Leistungsgewinn von ~90%
Und um ~140€ bekommst du statt 160 GB dann "eine" 240GB Platte... --> http://www.geizhals.at/eu/a116347.html
Außerdem kannst du mit RAID1 die HDDs gespiegelt laufen lassen... (Falls du irgendwelche ultrawichtigen Daten hast) Und wenn eine HDD im Ar*** ist, läuft noch die 2te... Bei RAID0 siehts da schon einwenig anders aus...
Fehlt nur noch ein Mobo bzw. ein PCI Controller...
lg, fb
ZitatAlles anzeigenOriginal von firebird007
Schau, anstatt dir eine 200GB PLatte um ~120€ zu kaufen (IDE) kannst du dir 2x 80GB S-ATA Platten kaufen + die Im RAID0 Array verbinden --> http://www.geizhals.at/eu/a128643.html
Du kommst zwar ebenfalls auf ~120€ dafür hast du aber (in den meisten Anwendungen) einen Leistungsgewinn von ~90%
Und um ~140€ bekommst du statt 160 GB dann "eine" 240GB Platte... --> http://www.geizhals.at/eu/a116347.html
Außerdem kannst du mit RAID1 die HDDs gespiegelt laufen lassen... (Falls du irgendwelche ultrawichtigen Daten hast) Und wenn eine HDD im Ar*** ist, läuft noch die 2te... Bei RAID0 siehts da schon einwenig anders aus...
Fehlt nur noch ein Mobo bzw. ein PCI Controller...
lg, fb
jo also so hab ichs auch gemeint ich habe 2x120GB drinnen, bin SEHR zufrieden mit den 2 Platten (erreiche rund 91 MB/sec bei der Lesegeschwindigkeit). im einzelbetrieb würde ich rund 45-47 MB schaffen, also RAID0 lohnt sich in meinen Augen auf alle Fälle.
Und wenn einer deiner Platten mal kaputt sein würde, kann ich nur folgendes dazu sagen: also die 2 platten werden als eine erkannt. wenn du 2x100GB hast, hast du praktisch nur eine Festplatte á 200GB. Wenn du dir aber eine 200GB Platte kaufst, hast du logischerweise praktisch auch nur eine. wenn nun die 200GB platte kaputt geht, dann hast du das selbe ergebnis, wie wenn eine der 2 Platten im RAID0-Array kaputt gehen würden.
damit will ich sagen, dass das risiko auch bei Platten im einzelbetrieb (fast) genauso hoch ist, wie bei Platten im RAID0-Array. wenn dir eine der beiden platten kaputt geht, dann schieb die schuld nicht auf das Array, deine einzelplatte hätte auch kaputt gehen können und dann hättest du die Daten auch verloren.
öhm jedem verständlich was ich meine?
Yidaki
ZitatAlles anzeigenOriginal von Yidaki
damit will ich sagen, dass das risiko auch bei Platten im einzelbetrieb (fast) genauso hoch ist, wie bei Platten im RAID0-Array. wenn dir eine der beiden platten kaputt geht, dann schieb die schuld nicht auf das Array, deine einzelplatte hätte auch kaputt gehen können und dann hättest du die Daten auch verloren.
öhm jedem verständlich was ich meine?
Yidaki
Yup, man hat eben immer einen "Reserveraifen dabei... (Aber kein 5. Rad am Wagen...)
Und eine große preisliche Differenz zwischen einer 200GB Platte und zwei 80GB Drives besteht eh net... Abgesehen von dem Performancegewinn hat man immer eine in "Reserve"...
Außerdem hab ich selten mehr als 60-80GB belegt, da ich die wichtigsten Daten alle extern lagere (Server + Icy Box) Meistens geht Windoof ein, bevor ich überhaupt an die 60GB rankomme...
lg, fb
Ok danke erstmal aber wenn ich RAID0-Array mache brauche ich dafür denn noch irgent etwas?
Kann ich auch eine 80Gb und eine 120Gb Festplatte zusammen als RAID0-Array laufen lassen?
Also dann werde ich mir erstmal die kaufen http://www.tfc-computer.de/sho…MB_Cache___SP0812C475.htm
Schohnt meien geld beutel und ich kann erstmal andere sachen kaufen. z.B. nen besseren CPU als den AMD 64 3200+ sondern den 3500+ oder ist das schwachsinn?
p.s. ist der laden wo ich alles Kaufe!!!:P
edit:
entfällt dadurch die Garantie?
Wenn du eine 120GB + eine 80GB Platte im RAID0 verbindest kommt im Endeffekt nur eine 160GB PLatte raus (Immer die kleinere der beiden PLatten x2)
Der 3500+ ist sicher net schlecht... Werd ihn mir auch anfang Dezember holen (Wenn AMD die "Weinachtspreise" enführt... *hehe* )
Die 200MHz mehr (zw. 3200+ und 3500+) merkt man schon, aber ich denk das du den locker um die 200MHz übertakten kannst... Und schon wieder ~100€ gespart
lg, fb
Ok also erstmal dan eine 80Gb S-ATA Festpallte und dann mal schauen was nach MOBO und Graka übrigbleibt. Später kommt dann noch eine 2te.
Aber ich weiß noch nicht so genau welchen AMD 94 Sokel 939 Lüfter ich mir holen soll habt ihr vieleicht vorschläge?
Impressum | Kontakt | Jobs | Datenschutz | Consent‑Einstellungen | Haftungsausschluss
Feed Facebook YouTube TikTok Twitch
© Copyright 2001 - 2024 Hardware-Mag