8800 GTS in SLI Mode

echt? woher weisst du das => Test?

Zitat

Original von chickensalad
Aber ihr berücksichtig nicht die Auflösung, mit ner gt kann ich nichts anfangen, die "versagt" in den höheren auflösungen, auf jedenfall gegenüber der gts

Dann warte bis Dezmeber, hab wo gelesen dass eine Refreshkarte mit G92 Chip alias 8800GTS erscheinen soll mit 512MB.

Zitat

Original von chickensalad
Aber ihr berücksichtig nicht die Auflösung, mit ner gt kann ich nichts anfangen, die "versagt" in den höheren auflösungen, auf jedenfall gegenüber der gts

korrekt, allerdings kommt das ja auch durch den geringeren speicher und die kleinere anbindung. wenn man nun berücksichtigt, dass nur die 640mb karte da vorn liegt und die 320er eh nicht mehr gelistet wird, dann kann man locker sagen, dass ca 100€ weniger zur 640er bei meist höherem speed schon gut gespartes geld ist

vom p/l-verhalten gibts derzeit nix besseres als die gt, dass ist fakt und auflösungen von 1920*1080 spielen eh nur die wenigsten.

zumal zeichnet sich ab, dass die refreshkarten auf basis des g92 ebenfalls nur 256bit anbindung haben werden. dann bleiben den neuen karten nur noch die menge an ram, die dafür ausschlaggebend sein wird

ja und wie siehts mit 1680x1050(Auflösung bei 22" was ja doch einige haben inkl mir ;D) aus, ist da die GTS auch noch schneller als die GT?

was haltet ihr denn von crossfire, besser als sli?

Ist im Eneffekt das Gleiche nur mit Grafikkarten von AMD/Ati

Zitat

Original von $UNNY
ja und wie siehts mit 1680x1050(Auflösung bei 22" was ja doch einige haben inkl mir ;D) aus, ist da die GTS auch noch schneller als die GT?

unterschiedlich...guter review:
http://vr-zone.com/articles/Nv…800_GT_Review/5369-8.html

da ist die zb generell schneller. bei manchen sachen ist sie aber leicht langsamer, zb in crysis das dort am ram hängt und die masse fehlt

die auflösungen wo die da getestet haben sind ja auch schon unmenschlich aber ich denk mal dass in niedrigeren Auflösungen(1600x1200) sie(GT) nochmal ein Stück besser abschneiden wird, odeR?

1600x1200 sind meiner meinung nach sehr hohe auflösungen, 1024 würde ich sagen ist die auflösung in der die Karte was kann. Ich mein mein 22" hat eine auflösung von 1680x1050 und das ist hoch aufgelöst....klar 2500 ist...aber da ist kein vergleich mehr möglich

hab ja auch den 226bw deswegen interessieren mich die hohen auflösungen, weil ich schon in den SPielen will, sonst hät ich auch mien alten 17" behalten können

Was ich mich jetzt frage ist, wie viel watt so zwei 8800gts fressen?^^

HIER siehst du wieviel Watt ein SLi-Verbund von zwei 8800 GTS circa verbrauchen.

ja..ich kanns irgendwie nicht glaub...280watt +/- ...dabei wird das gesamtsystem betrachtet...als ich mir meine gts gekauft habe wurd ich vom verkäufer im alrt ausgelacht und er hat gemeint, dass ich am nächste tag kommen werde nur mir en dickeres nt kaufe...bis heute läufts ohne probs...
anscheinend reicht dann wohl ein 530watt nt doch aus um sli zu bedienen ..

aber wenn du spielst, was ud ja mit SLi tun wirst ;), brauchst du aber 431W

Wieso 431?

btw:
http://www.computerbase.de/art…10/#abschnitt_auto_tuning

Danach braucht mein Board 280 watt unter volllast...2 x 8800gts unter last 250... aber da steht doch, dass die gesamte stromaufnahme des testsystems betrachtet wird, oder hab ich mich da verlesen?

"Gemessen wird die Gesamt-Stromaufnahme des Testsystems."

ich bezieh mich auf den Link von Bastus da steht da ganz unten der SLI/CF Stromverbrauch von Windows und LAst

Tja..moment..dann hab ich mich doch verlesen..aber 431<530 also kann man ein sli system wohl doch mit 530 watt betreiben..

ja kla sagt ja auch keiner was anderes