Single oder Dual-Core CPU für Games besser?

  • Also ich hab ein billiges Komplettsystem gesehe für 1200€ mit nem FX-53 der die leistung eines Fx-55 übertreffe soll.dabei is auch noch ne ati x1800xt, 2gb Ram und so!und 50€ billiger gibts da nen X2 3800+ der auf nen X2 4400+ aufgepimpt is! für nen komplettsystem eigentlich recht billig!jetzt überleg ich mir halt ob DC oder SC!
    hab öfters gelese oder gehört dass ein SC besser für Spiele ist!
    Klar is scho schön wenn man mehrere aufgabe auf einmal erledige kann! aber bringts der DC auch bei spiele? schon oder?

    • Offizieller Beitrag

    kannst vielleicht links herzeigen? die angebote klingen nicht wirklich seriös in meinem augen :)


    prinzipiell ist aber sc noch für spiele besser, da noch nicht wirklich unterstützung gegeben ist. ich persönlich würde aber trotzdem zu deinem dc greifen, da ich nicht noch einmal in sc investieren würde. da ist mir multitasking wichtiger als 5 fps

  • Zitat

    Original von Fabi
    Also ich hab ein billiges Komplettsystem gesehe für 1200€ mit nem FX-53 der die leistung eines Fx-55 übertreffe soll.dabei is auch noch ne ati x1800xt, 2gb Ram und so!und 50€ billiger gibts da nen X2 3800+ der auf nen X2 4400+ aufgepimpt is! für nen komplettsystem eigentlich recht billig!jetzt überleg ich mir halt ob DC oder SC!
    hab öfters gelese oder gehört dass ein SC besser für Spiele ist!
    Klar is scho schön wenn man mehrere aufgabe auf einmal erledige kann! aber bringts der DC auch bei spiele? schon oder?


    Das haben wir in den vorherigen Posts schon abgeklärt, aber für dich nochmals eine kurze Zusammenfassung:
    SC sind zur Zeit besser in Spielen!
    Da die DC ein schlechteres Preis/Leistungsverhältnis haben und öfters eine niedrigere Taktfrequenz als die SC sind die DC zur Zeit in Spielen schlechter als sC, weil DCs eben noch nicht von den Spielen unterstüzt werden.


    Noch ne Frage: Ist dir durch die Übertaktung der CPU noch eine Garantie gewährleistet?

    Intel Core i7-950 || Asus P6T || Gainward GTX295 || 12 GB DDR3-1333 RAM || 4x 1 TB RAID 10 || Enermax Revolution85+ 920W || Antec Twelve Hundred


    Creative X-FI || Logitech G5 || Logitech G15 || DELL U3011 || DELL 2007FP || Teufel E 400


    Notebook: Asus V1S | Asus eeePC 1000H

  • also falls du eine link willst hier.kannst dir ja mla anschaue!des is halt ein ebay shop!natürlich da werde einige vllt denke oh gott!aba ich find die ham scho gute pcs!(übrigens des angebot vom FX-55 is im moment net da, is vor kurzem abgelaufe, kommt vllt wieda!


    http://stores.ebay.de/pcdata24



    danke bastus für deine hilfe des war mir scho klar!
    klar is übertaktung net immer so sicher!aba die behauptet des overclocking wär sicher und getestet!
    aba mit einem X2 4400+ wird man doch trotzdem noch problemlos die neusten spiele spielen können?


    Fabi

  • An der X2 4400+ CPU solls bei heutigen Spielen nicht liegen! ;)


    Edit: Ich würde evtl. noch eine 200GB Festplatte für den Aufpreis von 99€ dazukaufen und das ganz in Raid 0 betreiben.
    Weil 200GB scheinen MIR zu wenig.

    Intel Core i7-950 || Asus P6T || Gainward GTX295 || 12 GB DDR3-1333 RAM || 4x 1 TB RAID 10 || Enermax Revolution85+ 920W || Antec Twelve Hundred


    Creative X-FI || Logitech G5 || Logitech G15 || DELL U3011 || DELL 2007FP || Teufel E 400


    Notebook: Asus V1S | Asus eeePC 1000H

    Einmal editiert, zuletzt von Bastus ()

  • Danke bastus!
    echt geil des forum hier!
    abe rnoch mal ne frage. was würdest du dir kaufe ehr ein FX-55 oder ein X2 4400+?
    weil ich werd den pc scho mal ein paar jahre habe müsse! bis dahin wär vllt eher ein DC ratsam! aba die Schnelligkeit eines FX find ich scho geil!


    Fabi




    ja würd mir natürlich des mainboard noch aufrüste! des si 250 gb glaub ich bei den meisten!und außerdem hab ich noch ne 250 gb externe!


  • Da ich von DC nichts halte würde ich natürlich den FX-55 nehmen.
    Dieser Satz ist nur MEINE Meinung.


    Aber ich würde dir trotzdem raten zum X2 4400+ zu greifen, wenn du in den nächsten Monaten nicht aufrüsten willst. ;)


    Natürlich hast du die letzte Entscheidnung zu fällen! ;)

    Intel Core i7-950 || Asus P6T || Gainward GTX295 || 12 GB DDR3-1333 RAM || 4x 1 TB RAID 10 || Enermax Revolution85+ 920W || Antec Twelve Hundred


    Creative X-FI || Logitech G5 || Logitech G15 || DELL U3011 || DELL 2007FP || Teufel E 400


    Notebook: Asus V1S | Asus eeePC 1000H

    2 Mal editiert, zuletzt von Bastus ()

  • Nein Dualcore bezeichnet die Kombination von 2 Prozessorkernen (2 Hauptprozessoren) in einer CPU.

    Intel Core i7-950 || Asus P6T || Gainward GTX295 || 12 GB DDR3-1333 RAM || 4x 1 TB RAID 10 || Enermax Revolution85+ 920W || Antec Twelve Hundred


    Creative X-FI || Logitech G5 || Logitech G15 || DELL U3011 || DELL 2007FP || Teufel E 400


    Notebook: Asus V1S | Asus eeePC 1000H

  • werd mich wohl auch für einen SC entscheide für den FX-55!
    Dualcore is mir im moment noch zu langsam! wenn die Dc schneller werde und so dann werd ich mir vllt auch einen kaufen!
    schliesslich kaufe sich im moment noch die meisten ein SC!


    8)Fabi

  • Hm,.... Ich selber habe meine x2 3800+ (2000 MHz) auf 2820 MHz gebracht! Habe dazu den VCore auf 1,65 V erhöt und habe einen FSB von 313 MHz! Der Hypertransport beträgt jetzt 1834 MHz!
    Ich möchte gerne ein Screen von meinem desktop veröffentlichen, aber das Bild ist hierfür zu groß! Wenn ich es verkleinere sind die Zahlen unlesbar.....


    Ach ja, unter Last ist dei CPU nur 43 Grad Celsius heiß!


    [Blockierte Grafik: http://kcalex1.250free.com/AAACX2XTX64PCresults2222.jpg]

    Athlon 64 X2 3800+ @ 2.820 MHz :saint:
    Club 3D X1900 XTX @ 690/1.600 MHz
    Abit KN8 SLI
    2x Corsair ValueSelect 512 MB DDR 400 @ 230 MHz
    500W Xilence Power Netzteil


    Oblivioin ich komme!!! :)

    Einmal editiert, zuletzt von Shinji ()

  • Zitat

    Original von Shinji
    Hm,.... Ich selber habe meine x2 3800+ (2000 MHz) auf 2820 MHz gebracht! Habe dazu den VCore auf 1,65 V erhöt und habe einen FSB von 313 MHz! Der Hypertransport beträgt jetzt 1834 MHz!


    das hab ich schonmal gehört, is nichts seltenes, da bei AMD erstmal alle CPUs bei der produktion gleich sind und dann gedrosselt werden.
    irgedwann gibt es nurnoch verkappte Topmodellen.

    Der, der seine Freiheit für Sicherheit aufgibt, wird beides verlieren.


    i5 3570k @4100 | EVGA 980Ti @1240 | G7 & MX518 | Iiyama ProLite 26" | Wasserkühlung


    Dieser Beitrag wurde 138 mal editiert, zum letzten Mal von Woflgang Schäuble am 05.10.2046 17:16.

  • Könntest du uns mitteilen womit du den X2 kühlst? Denn 25°C mit 2800MHz bei 1.648VCore ist echt verdammt wenig. Mit ner Wakü könnte ichs mir ja gerade noch erklären :rolleyes:


    Achja, läuft deine Config auch stable, also schonmal Prime ein paar Stunden drüber laufen lassen? Verwendest du die Einstellung (CPU + Grafikkarte) immer, oder nur zum benchen?


    Achja: Bin zwar kein Mod oder dergleichen, aber das nächste mal tauscht bitte vor der Transaktion ICQ Nummern aus, damit nciht alles übers Forum läuft ;)


    lg, fb :)

    -> Core2Duo E6850 atm @ stock - 2GB G.Skill DDR800
    -> 2x Samsung P120 250GB RAID0 -> MSI 8800GTS OC
    -> Gigabyte GA-EP35-DS4 -> Schwarzes LG DVD-RW DL LW
    -> Terratec Cinergy 600TV -> Audigy X-Fi Platinum
    -> Samsung 214T & 226CW -> MX500
    -> Logitech Z-5500 -> CPU, NB, GFX by H²O
    ---------------<[running again!]>----------------
    -> MacBook Pro 2.16 - 15" - 2GB - x1600 256MB & Mac Pro 2x Quad 2.8

  • Also, ich benutze den Zalman CU 9500 LED Kupferkühler und die Artik Silver Wärmeleitpaste! Unter Last steigt die CPU Temperatur auf 43 Grad Celsius! Ich kann alle Benchmarks durchlaufen lassen! Bei 2800 MHz kann ich PI bei 8 testen lassen! Bei 2820 wird der Test immer abgebrochen, aber bei Spielen kann ich tadelos spielen! Hab Battleifield 2 fünf Stunden lang gespielt und System lief normal! Bei der X1900 XTX ist beim Catalyst Control Center 690 MHz Chip- und 1600 MHz Speichertakt als Optimalwert angegeben! diesen nutze ich grundsätzlich und das System läuft satbil! 700 Chiptakt mache ich nur zu benchen! Noch fragen? ;)

    Athlon 64 X2 3800+ @ 2.820 MHz :saint:
    Club 3D X1900 XTX @ 690/1.600 MHz
    Abit KN8 SLI
    2x Corsair ValueSelect 512 MB DDR 400 @ 230 MHz
    500W Xilence Power Netzteil


    Oblivioin ich komme!!! :)

    Einmal editiert, zuletzt von Shinji ()

  • Also bitte lässt euch nicht verarschen! Da war ja Fenster offen und alles, seht euch mal die MB-Temp an! 24°C? Und CPU nur 25°C? Ich denke nicht, dass man einen X² bei 1.65V und 2800 Mhz nur 3-maximal 5°C über der Raumteperatur halten kann.


    Nur weil man mit Sisoft einen nicht einmal 1 minütigen Test gemacht hat heißt das noch lange nicht, dass das ganze stabil ist.


    Also am besten Fenster zu, Jacke wieder ausziehen und glaubwürdigere Werte liefern (10+ Stunden Dual-Prime Small-FFTs).



    Yidaki

  • Ok, in einpaar Tagen werde ich dir (EUCH)die Beweise liefern! 8) Viel spass beim weiter diskutiern..... :P
    Ähm, zählt SUPER PI auch? Hab da nämlich alle Tests durchlaufen lassen und wenn der CPU Test bei 3D Mark 06 auch geklappt hat muss es ja eigentlich stimmen! ...ich verarsche NIE!!!!

    Athlon 64 X2 3800+ @ 2.820 MHz :saint:
    Club 3D X1900 XTX @ 690/1.600 MHz
    Abit KN8 SLI
    2x Corsair ValueSelect 512 MB DDR 400 @ 230 MHz
    500W Xilence Power Netzteil


    Oblivioin ich komme!!! :)

    2 Mal editiert, zuletzt von Shinji ()

  • Also ich bin dafür (dass SuperPI zählt)


    Zumindest für einen CPU-Performance-Test.
    Auch als RAM Test nicht zu verachten:


    ATI Chipsatz / Sockel 478 / P4 3233 MHz / DDR430 CL3-4-4-8
    2 Stunden Memtest: 1 Fehler
    4 Sekunden SuperPI: Not Exact in Round...

    C2D E4600 (XP120+Papst@1200rpm - 2.664 MHz - 1.12V)
    EVGA 8800GT/512MB (Chip: 540 MHz - Shader: 1350 MHz - RAM: 900 MHz)
    MDT 2x1GB DDR2-800 Timings: 5-5-5-15 2T (370 MHz - 1.86V)
    GigaByte P35-DS3R (P35 - FSB: 888 MHz)
    Idle (ca.): 110W - Load (Peak): 215W

  • also ich hab mir nun nen neuen PC zusammengestellt, mit nen 4000+.


    nun hab ich doch zweifel, dass ich doch lieber nen DC genommen hätte, aber X2 4800+ für den preis auf keinen fall, also hät ich dann zu einen X2 4400+ greifem müssen.


    nun weiß ich nich ob der X2 4400+ besser wäre als der 4000+???


    ich hoffe doch das ich mit den 4000+ dann noch so 2 Jahre durch komme und dann wenn zum beispiel der preis für den FX-60 sehr gefallen is, mir den dann mal später hol.


    zur zeit halt noch nich so viel von DC.


    es ist ein bisschen schwachsinnig von den Herstellern, statts mehr richtige power cpus ung gpus raus zu bringen, jetzt immer mehr auf mehrere gpus und cpus in einen pc einzusetzen!
    in ein paar jahren hat man dann vielleicht 8 grakas und 8 oder 12 cores, wer weiß!

    Asus Vento 3600, Asus A8R32-MVP Deluxe, Corsair 2GB DDR-RAM, AMD Athlon 64 X2 4400+, Asus Extreme AX1900XTX, Enermax Liberty 620 Watt, Seagate 200GB Sata II, 32" Samsung LCD-HDTV, Logitech Z-5400 THX, Logitech G15 Keyboard, Logitech G5 Laser Mouse

    Einmal editiert, zuletzt von Hardel ()

  • Der neue Patch für Quake4, der wieder offline ist, bringt um die 80% performancegewinn.


    Es werden immer mehr Spiele optimiert, von daher zahlt es sich schon aus, jetzt in Dual-Core zu investieren. Aber mit einem 4000+ kommst du noch ne Weile aus, keine Panik!



    Yidaki

  • Trotzdem hätte der X2 4400+ nochmals 100€ mehr gekostet als der 4000+.
    Wenn du später zum FX-60 greifen willst, hätte ich den AMD -64- 3700+ gekauft, da er das beste Preis/Leistungsverhältnis hat.

    Intel Core i7-950 || Asus P6T || Gainward GTX295 || 12 GB DDR3-1333 RAM || 4x 1 TB RAID 10 || Enermax Revolution85+ 920W || Antec Twelve Hundred


    Creative X-FI || Logitech G5 || Logitech G15 || DELL U3011 || DELL 2007FP || Teufel E 400


    Notebook: Asus V1S | Asus eeePC 1000H