ARTIKEL/TESTS / ADATA XPG SX900 SSD mit 256 GB im Test
Benchmarks: H2benchw Lesen/Schreiben

h2benchw gehört zur Tool-Sammlung vom vom Magazin für Computertechnik (c't) aus dem Heise Verlag. Das von der Optik her eher spartanische Programm liefert eine Reihe von synthetischen und praxisorientierten Messwerten, die im Einzelnen wie folgt aussehen: Sequentielles Lesen/Schreiben, mittlere Zugriffszeit Lesen/Schreiben und verschiedene Anwendungsprofile (siehe nächste Seite). Wenn der Schreibzugriff auf das Zielmedium aktiviert werden soll, darf keine Partition auf dem zu testenden Laufwerk vorhanden sein. Dies ist darin begründet, da h2benchw unabhängig von einem Dateisystem arbeitet.

Sequentielle Datenraten
read, Mittelwert
Samsung SSD 840 Series, 250 GB
414,74
Intel SSD 520, 240 GB
382,12
ADATA XPG SX900, 256 GB
379,12
Crucial m4 SSD, 256 GB
325,90
OCZ Vector, 256 GB
319,42
OCZ Vertex 4, 256 GB
284,76
Corsair Neutron Series, 240 GB
192,90
OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB
172,14
Angaben in MB/sec (mehr ist besser)
write, Mittelwert
OCZ Vector, 256 GB
386,97
OCZ Vertex 4, 256 GB
379,46
ADATA XPG SX900, 256 GB
379,43
OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB
356,77
Corsair Neutron Series, 240 GB
341,50
Intel SSD 520, 240 GB
311,19
Crucial m4 SSD, 256 GB
270,72
Samsung SSD 840 Series, 250 GB
256,56
Angaben in MB/sec (mehr ist besser)
Permanente Datenraten
read, Mittelwert
Samsung SSD 840 Series, 250 GB
411,88
Intel SSD 520, 240 GB
382,56
OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB
358,28
OCZ Vector, 256 GB
353,94
Crucial m4 SSD, 256 GB
336,92
ADATA XPG SX900, 256 GB
318,47
OCZ Vertex 4, 256 GB
290,83
Corsair Neutron Series, 240 GB
193,87
Angaben in MB/sec (mehr ist besser)
write, Mittelwert
ADATA XPG SX900, 256 GB
380,82
OCZ Vertex 4, 256 GB
380,06
OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB
350,69
Corsair Neutron Series, 240 GB
339,51
Intel SSD 520, 240 GB
287,77
Crucial m4 SSD, 256 GB
263,49
OCZ Vector, 256 GB
252,42
Samsung SSD 840 Series, 250 GB
251,22
Angaben in MB/sec (mehr ist besser)
Zugriffszeit
read, Mittelwert
OCZ Vector, 256 GB
0,11
OCZ Vertex 4, 256 GB
0,12
Samsung SSD 840 Series, 250 GB
0,13
Corsair Neutron Series, 240 GB
0,14
Intel SSD 520, 240 GB
0,17
Crucial m4 SSD, 256 GB
0,18
ADATA XPG SX900, 256 GB
0,20
OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB
0,21
Angaben in Millisekunden (weniger ist besser)
write, Mittelwert
OCZ Vertex 4, 256 GB
 
0,04
Corsair Neutron Series, 240 GB
 
0,05
OCZ Vector, 256 GB
 
0,05
Samsung SSD 840 Series, 250 GB
 
0,05
Intel SSD 520, 240 GB
0,20
ADATA XPG SX900, 256 GB
0,21
OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB
0,22
Crucial m4 SSD, 256 GB
0,42
Angaben in Millisekunden (weniger ist besser)
Autor: Stefan Boller, Patrick von Brunn
Crucial X6 und X8 Portable SSD 2 TB im Test
Crucial X6 und X8 Portable SSD 2 TB im Test
Crucial X6 und X8 Portable SSD

Mit den Familien X6 und X8 Portable SSD hat Hersteller Crucial zwei Serien externer USB-SSD-Laufwerke parat. Wir haben uns jeweils das 2-TB-Modell im Praxistest zur Brust genommen und ausführlich auf Herz und Nieren geprüft.

PCIe Gen4: Gigabyte AORUS NVMe SSD 2 TB
PCIe Gen4: Gigabyte AORUS NVMe SSD 2 TB
Gigabyte AORUS NVMe SSD 2 TB

Mit der AORUS NVMe Gen4 SSD bietet Gigabyte eine PCI Express 4.0 SSD mit satten 2.000 GB an. Wir haben den Boliden auf einem AMD Ryzen Threadripper System von den Ketten gelassen!

Thunderbolt: Samsung Portable SSD X5 1 TB
Thunderbolt: Samsung Portable SSD X5 1 TB
Samsung Portable SSD X5 1 TB

Die Portable SSD X5 von Samsung erreicht dank Thunderbolt 3 sehr hohe Transferraten und ist mit bis zu 2 TB erhältlich. Wir haben sie im Test beleuchtet und mit der Konkurrenz verglichen.

Seagate BarraCuda Fast SSD 1 TB Review
Seagate BarraCuda Fast SSD 1 TB Review
Seagate BarraCuda Fast SSD 1 TB

Erst auf der diesjährigen CES in Las Vegas stellte Seagate die neue BarraCuda Fast SSD vor. Wir haben das 1-TB-Exemplar in der Praxis durchleuchtet. Mehr dazu hier in unserem Test.