ARTIKEL/TESTS / Nachgelegt: OCZ Vertex 3.20 240 GB im Test

Leistungsaufnahme

Im Vergleich zu konventionellen Magnetspeichern (HDDs) sind SSDs besonder sparsam im Verbrauch und benötigen oft nur wenige Watt unter voller Belastung. Dadurch sind diese Drives natürlich auch für den mobilen Gebrauch sehr geeignet. Wir haben die Leistungsaufnahme der Testkandidaten im lastfreien Idle-Betrieb sowie unter Volllast gemessen und in der folgenden Übersicht aufgetragen.

nur Festplatte, Idle
Samsung SSD 840 Series, 250 GB
 
0,3
OCZ Vertex 3.20, 240 GB
 
0,5
Kingston SSDNow V300, 120 GB
 
0,6
OCZ Vertex 3.20, 120 GB
 
0,6
Crucial m4 SSD, 256 GB
 
0,7
Intel SSD 520, 240 GB
 
0,8
OCZ Vector, 256 GB
 
0,9
ADATA XPG SX900, 256 GB
 
1,1
Corsair Neutron Series, 240 GB
 
1,2
OCZ Vertex 4, 256 GB
 
1,3
OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB *)
7,5
Angaben in Watt (weniger ist besser)
nur Festplatte, Last
Kingston SSDNow V300, 120 GB
 
2,8
OCZ Vertex 3.20, 120 GB
 
2,9
Crucial m4 SSD, 256 GB
3,9
Intel SSD 520, 240 GB
3,9
OCZ Vector, 256 GB
4,0
Samsung SSD 840 Series, 250 GB
4,0
OCZ Vertex 3.20, 240 GB
4,1
ADATA XPG SX900, 256 GB
4,4
Corsair Neutron Series, 240 GB
5,1
OCZ Vertex 4, 256 GB
5,3
OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB *)
8,3
Angaben in Watt (weniger ist besser)

*) Herstellerangabe

Gewicht

Solid State Drives sind aufgrund ihrer robusten Bauweise (keine beweglichen und sensiblen Teile wie bei herkömmlichen Festplatten) besonders für den Einsatz im mobilen Umfeld prädestiniert. Dazu zählt sowohl der Einsatz im Note- bzw. Netbook als auch im Gehäuse eines externen Speichers. Aus diesem Grund bieten wir zusätzlich zu den eigentlichen Benchmarks und Leistungswerten, auch eine Übersicht mit dem Gewicht der einzelnen Testkandidaten.

Masse in g
Corsair Neutron Series, 240 GB
 
52,0
Samsung SSD 840 Series, 250 GB
 
55,0
ADATA XPG SX900, 256 GB
 
66,0
Crucial m4 SSD, 256 GB
 
74,0
Intel SSD 520, 240 GB
83,0
OCZ Vertex 3.20, 240 GB
87,0
OCZ Vertex 3.20, 120 GB
88,0
OCZ Vertex 4, 256 GB
92,0
Kingston SSDNow V300, 120 GB
93,0
OCZ Vector, 256 GB
116,0
OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB
181,0
Angaben in Gramm (weniger ist besser)
Autor: Stefan Boller, Patrick von Brunn
Seagate FireCuda 520N SSD mit 1 TB im Test
Seagate FireCuda 520N SSD mit 1 TB im Test
FireCuda 520N SSD 1 TB

Mit der FireCuda 520N bietet Seagate eine Upgrade-SSD für Gaming-Handhelds wie Valve Steam Decks, ASUS ROG Ally, Lenovo Legion Go, Microsoft Surface und andere an. Wir haben die kompakte M.2 2230 SSD getestet.

KIOXIA EXCERIA PLUS G3 mit 2 TB im Test
KIOXIA EXCERIA PLUS G3 mit 2 TB im Test
KIOXIA EXCERIA PLUS G3 2 TB

Mit der EXCERIA PLUS G3 bietet KIOXIA eine Consumer-SSD mit PCI Express 4.0 x4 Interface an. Wir haben uns das 2-TB-Modell der Serie, basierend auf BiCS5-Flashspeicher, im Test genau angesehen und verglichen.

KIOXIA EXCERIA PRO SSD mit 2 TB im Test
KIOXIA EXCERIA PRO SSD mit 2 TB im Test
KIOXIA EXCERIA PRO SSD 2 TB

KIOXIA bietet mit der EXCERIA PRO einen Serie interner PCIe Gen4 SSDs an, die für Kreative, Gamer und Profis konzipiert ist. Wir haben uns im Praxistest das 2-TB-Modell der Familie zur Brust genommen.

Toshiba MG10AFA HDD mit 22 TB im Test
Toshiba MG10AFA HDD mit 22 TB im Test
Toshiba MG10AFA 22 TB

Mit der Cloud-Scale Capacity MG10AFA von Toshiba haben wir heute eine Enterprise-Festplatte mit satten 22 TB im Test. Wie sich die SATA-HDD im 3,5 Zoll Format schlägt, lesen Sie in unserem ausführlichen Praxistest.