ARTIKEL/TESTS / OCZ Vertex 460 SSD mit 240 GB im Test
Leistungsaufnahme

Im Vergleich zu konventionellen Magnetspeichern (HDDs) sind SSDs besonder sparsam im Verbrauch und benötigen oft nur wenige Watt unter voller Belastung. Dadurch sind diese Drives natürlich auch für den mobilen Gebrauch sehr geeignet. Wir haben die Leistungsaufnahme der Testkandidaten im lastfreien Idle-Betrieb sowie unter Volllast gemessen und in der folgenden Übersicht aufgetragen.

nur Festplatte, Idle
Samsung SSD 840 Series, 250 GB
 
0,3
Plextor M5 Pro Xtreme, 128 GB
 
0,4
OCZ Vertex 3.20, 240 GB
0,5
Plextor M5 Pro Xtreme, 256 GB
0,5
ADATA Premier Pro SP900, 256 GB
0,6
Intel SSD 335 Series, 240 GB
0,6
Kingston SSDNow V300, 120 GB
0,6
OCZ Vector 150, 120 GB
0,6
OCZ Vertex 3.20, 120 GB
0,6
OCZ Vertex 450, 256 GB
0,6
OCZ Vertex 460, 240 GB
0,8
ADATA XPG SX900, 256 GB
1,1
Crucial M500 SSD, 480 GB
1,1
Angaben in Watt (weniger ist besser)
nur Festplatte, Last
ADATA Premier Pro SP900, 256 GB
2,1
OCZ Vector 150, 120 GB
2,7
Kingston SSDNow V300, 120 GB
2,8
OCZ Vertex 3.20, 120 GB
2,9
Plextor M5 Pro Xtreme, 128 GB
3,0
OCZ Vertex 460, 240 GB
3,3
Plextor M5 Pro Xtreme, 256 GB
3,8
Samsung SSD 840 Series, 250 GB
4,0
OCZ Vertex 3.20, 240 GB
4,1
Intel SSD 335 Series, 240 GB
4,2
ADATA XPG SX900, 256 GB
4,4
Crucial M500 SSD, 480 GB
4,4
OCZ Vertex 450, 256 GB
4,9
Angaben in Watt (weniger ist besser)
Gewicht

Solid State Drives sind aufgrund ihrer robusten Bauweise (keine beweglichen und sensiblen Teile wie bei herkömmlichen Festplatten) besonders für den Einsatz im mobilen Umfeld prädestiniert. Dazu zählt sowohl der Einsatz im Note- bzw. Netbook als auch im Gehäuse eines externen Speichers. Aus diesem Grund bieten wir zusätzlich zu den eigentlichen Benchmarks und Leistungswerten, auch eine Übersicht mit dem Gewicht der einzelnen Testkandidaten.

Masse in g
Plextor M5 Pro Xtreme, 128 GB
55,0
Samsung SSD 840 Series, 250 GB
55,0
Plextor M5 Pro Xtreme, 256 GB
58,0
ADATA Premier Pro SP900, 256 GB
62,0
Crucial M500 SSD, 480 GB
65,0
ADATA XPG SX900, 256 GB
66,0
Intel SSD 335 Series, 240 GB
82,0
OCZ Vertex 3.20, 240 GB
87,0
OCZ Vertex 3.20, 120 GB
88,0
Kingston SSDNow V300, 120 GB
93,0
OCZ Vector 150, 120 GB
112,0
OCZ Vertex 460, 240 GB
114,0
OCZ Vertex 450, 256 GB
116,0
Angaben in Gramm (weniger ist besser)
Autor: Stefan Boller, Patrick von Brunn
Crucial X6 und X8 Portable SSD 2 TB im Test
Crucial X6 und X8 Portable SSD 2 TB im Test
Crucial X6 und X8 Portable SSD

Mit den Familien X6 und X8 Portable SSD hat Hersteller Crucial zwei Serien externer USB-SSD-Laufwerke parat. Wir haben uns jeweils das 2-TB-Modell im Praxistest zur Brust genommen und ausführlich auf Herz und Nieren geprüft.

PCIe Gen4: Gigabyte AORUS NVMe SSD 2 TB
PCIe Gen4: Gigabyte AORUS NVMe SSD 2 TB
Gigabyte AORUS NVMe SSD 2 TB

Mit der AORUS NVMe Gen4 SSD bietet Gigabyte eine PCI Express 4.0 SSD mit satten 2.000 GB an. Wir haben den Boliden auf einem AMD Ryzen Threadripper System von den Ketten gelassen!

Thunderbolt: Samsung Portable SSD X5 1 TB
Thunderbolt: Samsung Portable SSD X5 1 TB
Samsung Portable SSD X5 1 TB

Die Portable SSD X5 von Samsung erreicht dank Thunderbolt 3 sehr hohe Transferraten und ist mit bis zu 2 TB erhältlich. Wir haben sie im Test beleuchtet und mit der Konkurrenz verglichen.

Seagate BarraCuda Fast SSD 1 TB Review
Seagate BarraCuda Fast SSD 1 TB Review
Seagate BarraCuda Fast SSD 1 TB

Erst auf der diesjährigen CES in Las Vegas stellte Seagate die neue BarraCuda Fast SSD vor. Wir haben das 1-TB-Exemplar in der Praxis durchleuchtet. Mehr dazu hier in unserem Test.