Die Seagate IronWolf NAS HDD mit 10 TB wusste in der Praxis durchaus zu überzeugen.
Nachdem wir unseren Testprobanden von Seagate auf den zurückliegenden Seiten ausführlich beleuchtet haben, kommen wir nun zu einem abschließenden Fazit und Empfehlungen.
Leistungsmäßig kann die 10-TB-Variante der IronWolf-Serie überzeugen und belegt sowohl in unserem Daten-Performance-Ranking (Einsatz als sekundäres Datengrab) als auch im System-Performance-Ranking (Einsatz als primäres Systemlaufwerk) einen Platz im oberen Drittel. Die bereits zuvor getesteten 8-TB-Modelle der NAS- und Enterprise-NAS-Serie aus dem Hause Seagate behalten jedoch knapp die Nase vorne. Richtig gut gefallen haben uns die Verbrauchswerte, denn mit lediglich 4,5 Watt im lastfreien Idle-Betrieb sowie 8,1 Watt bei maximaler Last, ist der 10-TB-Bolide durchaus sparsam. Zum Vergleich: Die Seagate NAS HDD mit 8 TB benötigt unter Volllast mehr als 11 Watt und 7,6 Watt im Idle. Speziell bei Multi-Bay-Systemen mit mehreren Laufwerken zahlen sich derartige Einsparung aus. Für Langlebigkeit der Drives und der gespeicherten Daten steht eine maximale Schreiblast von 180 TB pro Jahr.
Momentan wechselt die Seagate IronWolf NAS HDD mit 10 TB ab etwa 440 Euro (Quelle: Geizhals.de, Stand: 09/2016) den Besitzer und kommt mit einer Garantiezeit von drei Jahren. Damit belegt das NAS-Drive einen sehr guten fünften Platz in unserem kapazitätsbereinigten Preis/Leistungs-Ranking. Für Herbst 2016 sind neben dem 10-TB-Modell noch weitere Varianten mit 1, 2, 3, 4, 6 und 8 TB geplant. Bis dahin verweist das Unternehmen auf die bereits erhältlichen NAS HDD Laufwerke, die ab Verfügbarkeit der kleinen IronWolf-Modelle wohl komplett eingestellt werden. Als designierter Nachfolger der Enterprise NAS gilt die IronWolf Pro, die bereits in den Startlöchern steht und auf Rechenzentren und Nearline zielt. Bleibt abschließend nur noch eines zu sagen: Editor's Choice Award für die Seagate IronWolf NAS HDD mit 10 TB!
Performance-Ranking (Daten) | |
Western Digital WD Red Pro, 6 TB | 100,0 |
Toshiba Enterprise (512e), 6 TB | 95,6 |
Seagate Desktop HDD, 8 TB | 94,9 |
Seagate Enterprise NAS HDD, 8 TB | 94,8 |
Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD (512e), 8 TB | 93,3 |
Seagate NAS HDD, 8 TB | 92,9 |
Toshiba X300 High-Performance, 6 TB | 91,6 |
Seagate IronWolf NAS HDD, 10 TB | 89,3 |
HGST Deskstar NAS, 6 TB | 85,8 |
HGST Ultrastar He8 (512e ISE), 8 TB | 81,4 |
Toshiba DT Desktop DT01ACA100, 1 TB | 81,0 |
Seagate Desktop HDD, 3 TB | 78,1 |
HGST Deskstar 7K4000, 4 TB | 76,2 |
Seagate Desktop SSHD, 2 TB | 75,5 |
Western Digital WD Red, 2 TB | 72,4 |
Toshiba DT Desktop DT01ABA100, 1 TB | 72,0 |
Western Digital WD Green, 3 TB | 69,4 |
Western Digital WD Black (512n), 4 TB | 66,3 |
Western Digital WD Black (512n), 1 TB | 64,1 |
Western Digital WD Green, 2 TB | 63,3 |
Western Digital WD RE4, 500 GB | 62,0 |
Toshiba MQ Hybrid Drive, 500 GB | 53,9 |
Seagate Laptop Thin SSHD, 500 GB | 49,3 |
Toshiba H200 High-Performance Hybrid, 1 TB | 44,8 |
Angaben in Prozent (mehr ist besser) |
Performance-Ranking (System) | |
Seagate NAS HDD, 8 TB | 100,0 |
Seagate Enterprise NAS HDD, 8 TB | 98,8 |
Seagate Desktop HDD, 8 TB | 98,0 |
Western Digital WD Red Pro, 6 TB | 95,9 |
HGST Deskstar NAS, 6 TB | 92,9 |
Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD (512e), 8 TB | 92,7 |
Seagate IronWolf NAS HDD, 10 TB | 89,8 |
Toshiba MQ Hybrid Drive, 500 GB | 88,8 |
Toshiba Enterprise (512e), 6 TB | 82,3 |
Toshiba X300 High-Performance, 6 TB | 81,1 |
HGST Ultrastar He8 (512e ISE), 8 TB | 77,6 |
Seagate Desktop SSHD, 2 TB | 72,9 |
HGST Deskstar 7K4000, 4 TB | 64,6 |
Western Digital WD Black (512n), 4 TB | 63,1 |
Toshiba H200 High-Performance Hybrid, 1 TB | 62,6 |
Toshiba DT Desktop DT01ACA100, 1 TB | 62,5 |
Seagate Desktop HDD, 3 TB | 61,0 |
Western Digital WD Red, 2 TB | 58,7 |
Toshiba DT Desktop DT01ABA100, 1 TB | 57,2 |
Western Digital WD Green, 3 TB | 55,3 |
Western Digital WD Green, 2 TB | 54,4 |
Western Digital WD RE4, 500 GB | 52,4 |
Western Digital WD Black (512n), 1 TB | 51,8 |
Seagate Laptop Thin SSHD, 500 GB | 44,3 |
Angaben in Prozent (mehr ist besser) |
Vom 2. bis 6. September 2022 findet die IFA mit zahlreichen bekannten Marken der Consumer- und Home Electronics Branche in...
Razer kündigt die neue DeathAdder V3 Pro an, die neueste Version von Razers meistverkauftem Maus-Lineup. Erstmals im Jahr 2006 auf...
Speicherspezialist TEAMGROUP strebt nach Weiterentwicklung und widmet sich unter anderem neuen DDR5-Generationen, um Benutzern noch höhere Frequenzen anzubieten. Heute führt...
Auch wenn die allermeisten Corona-Beschränkungen mittlerweile ausgelaufen sind, so steht für viele Unternehmen und deren Angestellten mit Büro-Arbeitsplätzen fest, dass...
Seagate ist schon seit Jahrzehnten als Speicherspezialist bekannt und seit einigen Jahren auch im Bereich Solid State Drives aktiv. Mit...
Mit der FireCuda 530 von Seagate haben wir heute eine High-End-SSD mit 176 Layer (RG NAND Generation 2) TLC-Flashspeicher von Micron im Test. Wie sich das 2 TB-Modell schlägt, klären wir in unserem Artikel.
Mit der P5 Plus bietet Hersteller Crucial eine günstige M.2-SSD mit Micron-Controller und Microns 3D-NAND-Flash in TLC-Technologie an. Wir haben uns das 500-GB-Modell der Familie im Test zur Brust genommen.
Die MX500 von Crucial zählt zu den SSD-Klassikern am Markt und wird seit Herbst letzten Jahres auch als 4-TB-Version angeboten. Wir haben uns die Neuauflage der SATA-SSD im Test ganz genau angesehen.
Western Digital bietet mit der WD My Passport SSD eine NVMe-basierte USB-C-Festplatte mit Geschwindigkeiten über 1.000 MB/s und 256 Bit AES-Verschlüsselung an. Wir haben das 1-TB-Modell im Test ausführlich beleuchtet.